От порочния кръг ще се излезе постепенно, може да се

От порочния кръг ще се излезе последователно, може да се стартира с локалните избори, счита някогашният вътрешен министър

Емануил Йорданов е на 62 година, юрист. Бил е народен представител и вътрешен министър от ОДС по време на държавното управление на Иван Костов. Потърсихме го за коментар на миналите на 2 април следващи предварителни парламентарни избори.

- Г-н Йорданов, изненада ли Ви резултатът от миналите парламентарни избори?

- Не. Нямаше от какво да се изненадаме. Освен това, хората, които наблюдават политиката в България, доста добре знаят какви са изискванията и на какво може да разчита една или друга партия.

- Генералният извод от резултата какъв е съгласно Вас?

- Генералният извод е, че в случай че желаеме да се разделим с един циничен метод на ръководство, даже и за миг не би трябвало да се отпускаме. Политическите сили, които бяха на вълната на митинга, явно взеха решение, че нещата са завършили доста преди да приключат, и резултатът е подобен – фифти-фифти.

- Говори се, че е имало невиждано пазаруване на гласове. Имате ли някакви усещания, в това число като някогашен вътрешен министър?

- Не, аз такива наблюдения нямам, въпреки и бидейки някогашен министър. Много от дълго време съм се отделил от министерството и не разполагам с информация, друга от тази, която може да се види в медиите. Но в случай че сме изцяло наясно с практиките на някои партии, не е мъчно човек да доогледа изборните протоколи и да види къде какво се е случило.

- В този смисъл, до каква степен почтени бяха изборите съгласно Вас?

- Да кажем, че са били обичайно почтени като за България.

- ПП-ДБ се обрисува да не поддържат държавно управление с присъединяване на ГЕРБ. Това положително решение ли е?

- Ако те бяха решили да поддържат държавно управление на ГЕРБ, това щеше да значи, че са цялостни идиоти. Защото никой не е оживял в коалиция с ГЕРБ. Освен това, когато една партия се е родила на площада, протестирайки срещу крадливото ръководство на ГЕРБ, и в този момент внезапно да каже „ а, какво значение имат кражбите – безусловно никакво, дай да оправяме страната, с цел да има какво да се краде “... Въпросът е кардинален – или ще имаме някакво обикновено ръководство, или изобщо да закриваме страната.

- А обикновено ръководство с присъединяване на ГЕРБ не е ли допустимо въпреки всичко?

- Абсолютно невероятно е. Тяхната безочливост е безкрайна. Не може да са платени милиони на компании, които не са свършили работа за пет стотинки, и внезапно да казваш, че всичко е хубаво, че твоето ръководство е пример за ръководство. Въобще, те мислят хората за идиоти. И в случай че ние сме съгласни да влезем в ролята на положителния глупак – окей, да влизат. Само че аз не съм.

- Имаше обаче, в това число по време на акцията от страна на ГЕРБ, аналогични офанзиви по отношение на ръководството на ПП-ДБ, т.е. на четворната коалиция. Доколко основателни са те, в смисъл, за какво едните са по-различни от другите?

- Атаките, които идваха от страна на ГЕРБ, най-малко за мен изглеждаха голословни. Освен това, дано не забравяме, че управлението на прокуратурата е с партийна принадлежност ГЕРБ, което значи, че в случай че политическият конкурент на ГЕРБ има някакъв проблем, този проблем непосредствено ще бъде изваден на напред във времето. Неведнъж сме виждали по какъв начин в нарушаване на закона се вадят и специфични разследващи средства, и информация от каузи.

- Но въпреки всичко народът гласоподава по този метод. Как може да се излезе от този циничен кръг?

- От този циничен кръг ще се излезе последователно, тъй като при един естествен резултат на локалните избори, примерно в случай че новата коалиция вземе някои от огромните градове, това значи, че хранилките на ГЕРБ се затварят там. Всяка затворена хранилка е път към естествен резултат на изборите.

- Ако въпреки всичко държавно управление не се сформира, очаквате ли по-различен резултат на следващи предварителни избори?

- Очевидно ще има някаква разлика, само че колкото по-близо са изборите, толкоз по-голям е шансът за съвсем същия резултат.

- Около 50% от гласоподавателите на „ Възраждане “ са споделили съгласно екзитполове, че са с висше обучение. Това защо Ви приказва?

- Едно е да кажеш, че имаш висше обучение, друго е да го имаш.

- Дали е стигнат таванът на „ Възраждане “?

- Трудно е да се каже дали е стигнат таванът, тъй като не се знае недоволството на хората по какъв начин ще се развие. Това е партия на отрицанието въпреки всичко.

- В този смисъл, по какъв начин си обяснявате този растеж на „ Възраждане “?

- Във всяка една европейска страна има сходни партии. От една страна, става въпрос за отричане по отношение на Европейския съюз. А от друга, се натъртва на недоволството, което е естествено у някои хора. Примерно, тези, които не са съгласни като последна позиция с метода на ръководство на една страна, е обикновено да търсят и партии, които показват по-крайни позиции.

- Очаквате ли този път да има постоянен кабинет и Българска социалистическа партия може би да се включат в болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи?

- Според мен не е ненормално да чакаме някакъв кабинет на „ хартиената коалиция “, както се споделя напоследък, колкото и някои хора да се вършат, че не желаят подобен. И мисля, че това е най-логичното развиване на нещата, тъй като предходното държавно управление беше свалено точно с гласовете на „ хартиената коалиция “. Като прибавим към тях и „ ИТН “, мисля, че нещата получават някакви по-ясни контури.

- Тука имам лека корекция – Българска социалистическа партия не гласоподаваха „ за “ рухване на предходния кабинет въпреки всичко.

- Да, моя неточност, само че мисля, че това идва от разумното й място в онази група. Защото самото гласоподаване да се върне хартиената бюлетина обслужва точно ползите на Движение за права и свободи и на ГЕРБ.