Татяна Дончева: Отваря се голяма ниша в БСП
От първите избори до момента държанието на Българска социалистическа партия е да се стеснява, там се отваря огромна ниша, която изисква един политически план в център-ляво, който не словоблудства с лява изразителност, а може да предложи решения на необятния кръг жители. Това сподели в предаването „ 120 минути “ по бТВ Татяна Дончева.
Според нея план на Мая Манолова върху „ Изправи се.БГ “ няма да е същинският план на лявото.
„ Смятам, че би трябвало по-сериозен план, който да може да формулира защо се бори, да може да вземе най-хубавото от Българска социалистическа партия без да кара някой да предава партията си, да включи един доста по-широк кръг хора. Както в десницата гласоподаватели дали своят вот в два избора за „ Демократична България “, на третия гласоподаваха за „ Продължаваме промяната “. Това, което е държало хората привързани към обичайни партии преди години, в този момент не важи, само че също по този начин считам, че ще се наложи и следното схващане – не може с един гол популизъм всеки да излиза и да споделя по какъв начин ДДС-то би трябвало да се понижи на 9% “, разяснява Татяна Дончева.
По тематиката със свадите към „ Булгаргаз “, Дончева сподели, че по-близо до обстоятелствата са шепа хора, които са енергетици и са осведомени с пазара и интернационалната обстановка.
„ Прави ми усещане, че първо най-професионално би трябвало да приказва държавното управление – не виждам такова нещо. Когато един министър вместо да приказва с обстоятелства, стартира да изяснява кой има интерес, кой няма, докога има, докога няма, аз спирам да чувам. Тук няма задоволително дълбочина и визия какво да се прави в обстановката “, означи Дончева.
„ Второ – като пристигна ново държавно управление – доста обичат да хвърлят на правораздаването някогашните, тъй като считат, че по този начин печелят необозримо дълго време, през което някой ще ги търпи във властта. Не си служете с правораздаването по този метод, тъй като на следващия ден някой ще си послужи по този начин с вас “, поучава тя.
Във връзка с оставката на Сотир Цацаров като началник на КПКОНПИ, Дончева съобщи, че счита тематиката с преследването на жителите за противозаконни приходи за социалистическа отживялост.
„ Първите три закона, които бяха анулирани след измененията, включваха главата за гонене на противозаконни приходи. Когато министър Петканов предложи да се преследват нарушителите още при висящи процеси, той сподели - ние би трябвало да ги обезсилим в ранната фаза, при което това се разви до степен – повдигат ви обвиняване, не придвижват вашето дело, само че вие имате статут на обвинено лице, което ще бъде постоянно обвинено, след което ви спретват една кореспонденция по КПКОНПИ
Това е организация, която няма нищо общо със страни в пазарна стопанска система. Има си правила по Наказателен кодекс, като обвините някого в закононарушение, запорирайте му имуществото, то ще си стои запорирано, до момента в който му свърши делото. (…)
Дотам се развихри КПКОНПИ, че още ми е съзнателно за едно момче от Бургас, което 10 година е работило в Кипър, не можете да му кажете - къде са ти ведомостите за заплати. По едно дело го бяха хванали за 150 лева, прокуратурата го извила, с цел да подписа съглашение, и прокуратурата му взе всичко, което имаше. Накрая – подтикваме ли го ние да краде “, разяснява Татяна Дончева.
По думите ѝ КПКОНПИ е била основана от Борисов и Цветанов като бухалка против политически персони и по тази причина тя е скептична „ към напъна на новите ръководещи “.
Според Татяна Дончева министърът на правораздаването може да изиска оставката на Иван Гешев.
„ Висш съдебен съвет ще стартират леко да се усукват, присламчват към новите, те не са всичките на пенсионна възраст. Смяната върви през гласовете на Висш съдебен съвет през конституционни промени, в случай че няма да стават конституционни промени, върви през Закона за правосъдната власт. В Брюксел би трябвало да са уверени, че това не е предварително преустановяване на мандата на основен прокурор просто по този начин “.
По думите на Дончева, Гешев ще направи всичко допустимо да да убеждава някого.
„ Защото счита, че „ Демократична България “ са настойчиви, само че „ Продължаваме промяната “ не толкоз, също както и преустановяване на делото на Кирил Петков. Има някой, който му дава положителни препоръки. Тези театри не са безобидни. Въпросът е, че Министерството на правораздаването, държавното управление, в моите разбирания те би трябвало да са наясно, че промяната би трябвало да се направи кооперирано със правосъдната система, а не във война със правосъдната система.
Тя не може да бъде разбирана единствено като Гешев, единствено като Лозан Панов, тя би трябвало да бъде необятно застъпена с ниските равнища на системата, с научната общественост, адвокатурата. Трябва да бъдат привлечени към това нашите най-изтъкнати адвокати, нашите съдии в Люксембург, в Хага, тъй като това е публичен престиж “.
Според нея план на Мая Манолова върху „ Изправи се.БГ “ няма да е същинският план на лявото.
„ Смятам, че би трябвало по-сериозен план, който да може да формулира защо се бори, да може да вземе най-хубавото от Българска социалистическа партия без да кара някой да предава партията си, да включи един доста по-широк кръг хора. Както в десницата гласоподаватели дали своят вот в два избора за „ Демократична България “, на третия гласоподаваха за „ Продължаваме промяната “. Това, което е държало хората привързани към обичайни партии преди години, в този момент не важи, само че също по този начин считам, че ще се наложи и следното схващане – не може с един гол популизъм всеки да излиза и да споделя по какъв начин ДДС-то би трябвало да се понижи на 9% “, разяснява Татяна Дончева.
По тематиката със свадите към „ Булгаргаз “, Дончева сподели, че по-близо до обстоятелствата са шепа хора, които са енергетици и са осведомени с пазара и интернационалната обстановка.
„ Прави ми усещане, че първо най-професионално би трябвало да приказва държавното управление – не виждам такова нещо. Когато един министър вместо да приказва с обстоятелства, стартира да изяснява кой има интерес, кой няма, докога има, докога няма, аз спирам да чувам. Тук няма задоволително дълбочина и визия какво да се прави в обстановката “, означи Дончева.
„ Второ – като пристигна ново държавно управление – доста обичат да хвърлят на правораздаването някогашните, тъй като считат, че по този начин печелят необозримо дълго време, през което някой ще ги търпи във властта. Не си служете с правораздаването по този метод, тъй като на следващия ден някой ще си послужи по този начин с вас “, поучава тя.
Във връзка с оставката на Сотир Цацаров като началник на КПКОНПИ, Дончева съобщи, че счита тематиката с преследването на жителите за противозаконни приходи за социалистическа отживялост.
„ Първите три закона, които бяха анулирани след измененията, включваха главата за гонене на противозаконни приходи. Когато министър Петканов предложи да се преследват нарушителите още при висящи процеси, той сподели - ние би трябвало да ги обезсилим в ранната фаза, при което това се разви до степен – повдигат ви обвиняване, не придвижват вашето дело, само че вие имате статут на обвинено лице, което ще бъде постоянно обвинено, след което ви спретват една кореспонденция по КПКОНПИ
Това е организация, която няма нищо общо със страни в пазарна стопанска система. Има си правила по Наказателен кодекс, като обвините някого в закононарушение, запорирайте му имуществото, то ще си стои запорирано, до момента в който му свърши делото. (…)
Дотам се развихри КПКОНПИ, че още ми е съзнателно за едно момче от Бургас, което 10 година е работило в Кипър, не можете да му кажете - къде са ти ведомостите за заплати. По едно дело го бяха хванали за 150 лева, прокуратурата го извила, с цел да подписа съглашение, и прокуратурата му взе всичко, което имаше. Накрая – подтикваме ли го ние да краде “, разяснява Татяна Дончева.
По думите ѝ КПКОНПИ е била основана от Борисов и Цветанов като бухалка против политически персони и по тази причина тя е скептична „ към напъна на новите ръководещи “.
Според Татяна Дончева министърът на правораздаването може да изиска оставката на Иван Гешев.
„ Висш съдебен съвет ще стартират леко да се усукват, присламчват към новите, те не са всичките на пенсионна възраст. Смяната върви през гласовете на Висш съдебен съвет през конституционни промени, в случай че няма да стават конституционни промени, върви през Закона за правосъдната власт. В Брюксел би трябвало да са уверени, че това не е предварително преустановяване на мандата на основен прокурор просто по този начин “.
По думите на Дончева, Гешев ще направи всичко допустимо да да убеждава някого.
„ Защото счита, че „ Демократична България “ са настойчиви, само че „ Продължаваме промяната “ не толкоз, също както и преустановяване на делото на Кирил Петков. Има някой, който му дава положителни препоръки. Тези театри не са безобидни. Въпросът е, че Министерството на правораздаването, държавното управление, в моите разбирания те би трябвало да са наясно, че промяната би трябвало да се направи кооперирано със правосъдната система, а не във война със правосъдната система.
Тя не може да бъде разбирана единствено като Гешев, единствено като Лозан Панов, тя би трябвало да бъде необятно застъпена с ниските равнища на системата, с научната общественост, адвокатурата. Трябва да бъдат привлечени към това нашите най-изтъкнати адвокати, нашите съдии в Люксембург, в Хага, тъй като това е публичен престиж “.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ