Парламентът пуска джендър идеологията в училище
От партията на Слави Трифонов упорстват за наказания при агитация за промяна на пола
Има Такъв Народ: “Мамо, какво е травестит? Не знам, питай вуйна си Гошо ” не е анекдот
Застрашават психическото положение на децата
Парламентът проправи път на джендър идеологията в учебно заведение и в детските градини, като не одобри промени в Закона за протекция на детето. В тях се предвиждаше на територията на всички предучилищни и учебни заведения да се забрани пропагандата за промяна на пола и въпроси за полова еднаквост, “различна от биологичната ”.
Поправките бяха препоръчани от Има Такъв Народ и с новите текстове бе залегнало да има наказания за нарушавания на наредбите в размер от 2000 до 4000 лв. за физически лица и от 10 до 20 хиляди лв. за юридически лица.
Предложенията на Има Такъв Народ откриха поддръжка единствено в депутатите от Българска социалистическа партия и “Възраждане ”, както и от десетина народни представители от ГЕРБ-СДС. ППДБ и Движение за права и свободи гласоподаваха срещу.
От Има Такъв Народ упорстваха още да се забрани разпространяването на материали по тематики за половата еднаквост на децата, друга от биологичната, както и медицинските услуги на деца, включващи хормонална или различен тип терапия при лица под 18 години. От партията на Слави Трифонов упорстваха да има наказания за нарушавания в размер от 2000 до 4000 лв. за физически лица и от 10 до 20 хиляди лв. за юридически лица.
“Като се запънете против хората, ще си понесете политическите последици и ще се смалите като численост, въздействие и престиж ”, обърна се към болшинството на ГЕРБ, ППДБ и Движение за права и свободи Тошко Йорданов, ръководител на ПГ на Има Такъв Народ. “Факт е, че тази борба ще я загубите по тази тематика, факт е, че българите не желаят такова нещо, очевидно и огромна част от Западна Европа не го желае, предстоят евроизборите и съставът на идващия Екологичен потенциал ще е доста по-различен ”, сподели още Йорданов. И даде образец с виц: “Вицове от вида “Мамо, мамо, какво е травестит? Не знам, питай вуйна си Гошо ” са напълно действителни ”.
По време на двучасовия спор в зала ръководителят на просветителната комисия в Народно събрание Красимир Вълчев прикани да се води повсеместен диалог за възпитателната функционалност, а не да се слага тематиката сякаш учебните заведения са главното средище, в която се проповяда ранната промяна на пола. “Училищата са в неравна конкуренция с мощни осведомителни среди като интернет, медиите, обществени мрежи. Училището най-често е упреквано, че е главен източник на експанзия, което не е по този начин, тъй като там се случва експанзията, само че тя е предизвикана от други фактори в средата ”, сподели по време на разискването Вълчев.
“Твърдо сме “за ” в учебно заведение изобщо да не влизат с пропагандни цели лица, които заплашват психическото положение на децата ”, съобщи зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Иван Ченчев. И добави: “Представете си, че едно дете на 13-годишна възраст реши да си смени пола. Ако по-късно обаче то си промени мнението, процесът към този момент е необратим. Затова желаеме да защитим българските деца ”.
А съпартиецът му и някогашен обществен министър Георги Гьоков бе безапелационен: “Така наречената джендър идеология навлиза в нашето общество с мудни стъпки, само че решително, скрито под благовидни претексти като битка с насилието, битка за пълноправие, апели за приемливост - и би трябвало да є се даде отпор ”.
От Българска социалистическа партия нападнаха още веднъж и Истанбулската спогодба. “ЕП одобри решение да се ратифицира Истанбулската спогодба от името на целия Европейски Съюз, в това число и България като член. Вече не един или два пъти политици и общественици сигнализират за учебници за българските деца, в които има меко казано противоречиви текстове ”, сподели Георги Гьоков и напомни, че през 2018 година Конституционният съд разгласи, че Истанбулската спогодба опонира на Конституцията.
“Няма да допуснем мътене на мозъците на децата ни с непознати на традициите и битността ни хрумвания и съмнителни полезности, ние, като законотворци, сме длъжни да осигурим здравословна среда, в това число и психическа, с цел да могат те да изградят своя темперамент и визии за себе си и за ролята в обществото ”, сподели още в пленарна зала Гьоков.
Становища
МОН: Текстовете имат потребност от прецизиране
Промените, препоръчани от Има Такъв Народ, бяха отхвърлени през септември от парламентарната комисия по въпросите на децата, фамилията, младежта и спорта. По измененията бяха са получени и много мнения, в това число на здравното и просветителното министерство.
Според първото е нецелесъобразно да има забрани за съответни медицински действия. “Намираме за притеснително, че в законопроекта като мярка се планува въвеждането на възбрана на избрани медицински действия. Считаме за нецелесъобразно от здравна позиция в законодателството да бъдат въвеждани забрани за осъществяване на съответни медицински действия във връзка с положения, болести или нозологични единици или общо. Министерството на здравеопазването не може да поддържа законопроекта в частта му по отношение на въвеждане на възбрана за осъществяване на медицински действия ”, пишат от Министерство на здравеопазването.
А от МОН са показали, че “по принцип ” поддържат концепциите и претекстовете, заложени в законопроекта, само че текстовете “имат потребност от прецизиране и промяна ”.
“Редно е да отбележим, че министърът на образованието и науката утвърждава стратегии и учебници. В същото време всички стратегии, акции и материали, които се оферират за показване на вниманието на подрастващите в просветителните институции от външни за образованието институции и организации, се утвърждават от МОН ”, означават от просветното министерство.
Маргарита Махаева, “Възраждане ”: Не извращавайте понятието „ права на детето “
Решението на Конституционен съд е ясно
Решението на Конституционния съд №6/2021 година е доста ясно: съществуват единствено два пола - мъжки и женски, оттова нататък всички медицински стандарти би трябвало да бъдат съобразявани с това. Не знам на кого биха помогнали лекарите, в случай че извършат хирургична намеса за промяна на пола на детето. Известно е, че у подрастващите бушуват хормонални стихии, в тази възраст те към момента не могат да се самоопределят, не могат да дефинират към какъв пол имат увлечение и тъкмо в тази сериозна възраст наш дълг е да ги опазим физически и душевен здрави. Ако едно дете съобщи, че се усеща корсар и желае да бъде корсар, би трябвало ли да му отрежем дясната ръка и да му сложим кука на нейното място? Трябва ли да му извадим едното око, тъй като то има права и се усеща корсар? Моля никой да не изкривява и да не извращава понятието “права на детето ”.
Най-върховното право на децата е да бъдат живи и здрави, а против това тяхно право стои нашето обвързване да ги опазим такива.
От “Възраждане ” постоянно сме заявявали своята подготвеност за отбрана на правата на най-невинните членове на обществото - децата и за запазването на морала, както и отбрана във връзка с тяхното образование.
Корнелия Нинова, водач на Българска социалистическа партия: Проблемът е голям, съзнанието на децата елементарно се поддава на внушения и операции
Проблемът е голям
Седем години “БСП за България ” води борба против трети обществен пол и въвеждане на Истанбулската спогодба в България. Тогава ги нямаше “Възраждане ” и “Има подобен народ ”, безусловно сами бяхме против ГЕРБ, Движение за права и свободи и една мощна интернационална вълна със мощна политическа и финансова поддръжка. Въпреки натиска, на който партията е подложена, в това число от европейските социалисти и посредством вътрешнопартийно опълчване и предпочитание за промяна на управлението, седем години българските социалисти не са отстъпили от позицията: Долу ръцете от българските деца! Не пипайте децата! Ние сме за свободата на всеки след 18 години да дефинира какъв да бъде, с кого да живее и по какъв начин да живее. Това е право на всяко човешко създание. Ние почитаме другите и сме срещу експанзията против тези хора. Но до 18 години, не пипайте децата.
Какъв е аргументът в този момент против законодателните текстове, които дори не навлизат в материята за домашно принуждение и принуждение над дами, а просто в няколко фрази споделят: “Не пипайте децата ”? От ГЕРБ казвате, че сме спекулирали с тематиката. Спекулация ли е, че книжката “Сексуално здраве за лесбийки и бисексуални дами ” се популяризира в медицинските кабинети в междинни учебни заведения и което момиче отиде при здравната сестра в учебно заведение, я получава, с цел да се възпитава и образова?
Темата за възпитанието на децата ни и какво потомство отглеждаме е доста огромна. Тя обгръща освен въпроса за половото образование, а въобще тематиката за образованието и възпитанието в учебните заведения, обгръща наличието на българските учебници, в които се изтри българската история и класици и се вкараха създатели и текстове, които нямат нищо общо с българската еднаквост и народопсихология. Проблемът е голям. Не инцидентно тези сили, които желаят да вкарат Истанбулската спогодба, се ориентират към децата, чието схващане към момента не е построено и елементарно се поддава на внушения и операции. Те целят едно цяло потомство да израсне с това образование.
Тошко Йорданов, ръководител на ПГ на Има Такъв Народ, пред “Труд news ”: ГЕРБ и Движение за права и свободи предадоха естествените български фамилии
- Господин Йорданов, за какво не получихте поддръжка в пленарна зала за измененията в Закона за за протекция на детето?
- Промените не получиха поддръжка, тъй като ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподаваха с “въздържал се ” или “против ”. Това е най-чистият отговор. А за какво те гласоподаваха въздържал се или срещу - единственото пояснение е, че си пазят финансовите ползи в сглобката с ППДБ, няма друго пояснение. Другото пояснение е зависимостта на Борисов от европейските му сътрудници, които му диктуват държанието. Всъщност, тези две парламентарни групи се изправиха против българските фамилии, за ППДБ ни е ясно, за тях не желая да приказвам, тъй като те са от другата страна на дъгата. Но тези две партии, които трябваше да пресекат гей пропагандата в българското учебно заведение, в случай, че имаме и решение на Конституционния съд в тази посока, на процедура предадоха естествените български фамилии. Тези фамилии, които не са на депутатски заплати, не вземат участие в схеми с компании, не вземат участие в разпределение на бюджета, а си гледат децата при всичките ужасни условия, които съществуват в България. Така че, българите да си дадат сметка какви хора са изпратили да вземат решение вместо тях.
- Ще извършите ли нов опит тези постановки да ги предложите като промени в закона за образованието, в Закона за здравето?
- Ще се опитаме, само че както виждате, най-вероятно ще стане същото. Там някои хора ще гласоподават срещу българите. И това не е някаква метафора. В България може би 90 % от хората имат мнение по тематиката и то е, че гей пропагандата няма място в учебно заведение и не желаят децата им да бъдат облъчвани по тематиката още от детската градина. Но тъй като сега една от главните тематики е бюджета, а с цел да има бюджет, би трябвало да има държавно управление, с цел да остане държавното управление, една от разменните монети е да разрешат на ППДБ да си разиграват коня в тази посока. Само да ви напомня, че в Закона за отбрана от домашно принуждение ППДБ се пробваха да пробутат интимна връзка на гей двойки. ППДБ се пробват да пробутват гей идеология, а ГЕРБ им спомагат със страшна мощ.
Юлиян Петров, ръководител на профсъюз “Образование ”, пред “Труд news ”: Предлагали сме неведнъж да заключим учебните дворове
Няма потребност да се вършат някакви законодателни промени, само че е належащо опазването на самата учебна среда от НПО-тата, които доста постоянно са проводник на тези неща. На тях доста мъчно може да им се упражни някакъв тип надзор и те по техните си правила и цели доста постоянно трансферират граници, за което ние сме безусловно срещу - и като профсъюз, и като общество. Необходимо е да бъдат предпазени учебните заведения, учебната среда, а за какво да не станат затворени системи - учебните дворове да са затворени. Говоря за запазване на учениците от такива нелишени от комерсиални ползи организации, сдружения и т. н. Не мога да схвана по какъв начин си проправят път. Със сигурност те не са лишени от финансови средства и съумяват - по лобистки път да доближат и да популяризират такива листовки, за които става дума.
Самите учители са доста добре настроени в това запазване на учениците. Нека в учебно заведение да се приказва за тъждество, за правила, само че въпреки това дано да има долни граници, под които не би трябвало да се минава. Напълно разбирам някои европейски страни, които за жалост от наша позиция от дълго време към този момент са ги трансферирали тези граници. Смея да съпоставям, че България не е в някаква голяма заплаха от това, само че би трябвало да бъдем доста внимателни в опазването на децата и учениците от тези интервенции, само че и от този метод на мислене, който не би трябвало да доближава нито в учебно заведение, нито в обществото. Нужно е институциите да бъдат положителният сътрудници към шефовете, към учебните управи. Защото доста постоянно, когато се дадат оферти - в София сме давали многократни оферти да заключим дворовете, да не могат най-различни да влязат вътре и да върша интервенции, единствено че със Столичната община на този стадий нямаме консенсус. В други градове са го създали, а в чужбина изрично учебното заведение и учебният двор са затворени, с цел да не може да се проникне там. Носителите на този вид послания посредством тези листовки и прочие, на ръба на регламента проникват в учебните институции.
Има Такъв Народ: “Мамо, какво е травестит? Не знам, питай вуйна си Гошо ” не е анекдот
Застрашават психическото положение на децата
Парламентът проправи път на джендър идеологията в учебно заведение и в детските градини, като не одобри промени в Закона за протекция на детето. В тях се предвиждаше на територията на всички предучилищни и учебни заведения да се забрани пропагандата за промяна на пола и въпроси за полова еднаквост, “различна от биологичната ”.
Поправките бяха препоръчани от Има Такъв Народ и с новите текстове бе залегнало да има наказания за нарушавания на наредбите в размер от 2000 до 4000 лв. за физически лица и от 10 до 20 хиляди лв. за юридически лица.
Предложенията на Има Такъв Народ откриха поддръжка единствено в депутатите от Българска социалистическа партия и “Възраждане ”, както и от десетина народни представители от ГЕРБ-СДС. ППДБ и Движение за права и свободи гласоподаваха срещу.
От Има Такъв Народ упорстваха още да се забрани разпространяването на материали по тематики за половата еднаквост на децата, друга от биологичната, както и медицинските услуги на деца, включващи хормонална или различен тип терапия при лица под 18 години. От партията на Слави Трифонов упорстваха да има наказания за нарушавания в размер от 2000 до 4000 лв. за физически лица и от 10 до 20 хиляди лв. за юридически лица.
“Като се запънете против хората, ще си понесете политическите последици и ще се смалите като численост, въздействие и престиж ”, обърна се към болшинството на ГЕРБ, ППДБ и Движение за права и свободи Тошко Йорданов, ръководител на ПГ на Има Такъв Народ. “Факт е, че тази борба ще я загубите по тази тематика, факт е, че българите не желаят такова нещо, очевидно и огромна част от Западна Европа не го желае, предстоят евроизборите и съставът на идващия Екологичен потенциал ще е доста по-различен ”, сподели още Йорданов. И даде образец с виц: “Вицове от вида “Мамо, мамо, какво е травестит? Не знам, питай вуйна си Гошо ” са напълно действителни ”.
По време на двучасовия спор в зала ръководителят на просветителната комисия в Народно събрание Красимир Вълчев прикани да се води повсеместен диалог за възпитателната функционалност, а не да се слага тематиката сякаш учебните заведения са главното средище, в която се проповяда ранната промяна на пола. “Училищата са в неравна конкуренция с мощни осведомителни среди като интернет, медиите, обществени мрежи. Училището най-често е упреквано, че е главен източник на експанзия, което не е по този начин, тъй като там се случва експанзията, само че тя е предизвикана от други фактори в средата ”, сподели по време на разискването Вълчев.
“Твърдо сме “за ” в учебно заведение изобщо да не влизат с пропагандни цели лица, които заплашват психическото положение на децата ”, съобщи зам.-председателят на ПГ на Българска социалистическа партия Иван Ченчев. И добави: “Представете си, че едно дете на 13-годишна възраст реши да си смени пола. Ако по-късно обаче то си промени мнението, процесът към този момент е необратим. Затова желаеме да защитим българските деца ”.
А съпартиецът му и някогашен обществен министър Георги Гьоков бе безапелационен: “Така наречената джендър идеология навлиза в нашето общество с мудни стъпки, само че решително, скрито под благовидни претексти като битка с насилието, битка за пълноправие, апели за приемливост - и би трябвало да є се даде отпор ”.
От Българска социалистическа партия нападнаха още веднъж и Истанбулската спогодба. “ЕП одобри решение да се ратифицира Истанбулската спогодба от името на целия Европейски Съюз, в това число и България като член. Вече не един или два пъти политици и общественици сигнализират за учебници за българските деца, в които има меко казано противоречиви текстове ”, сподели Георги Гьоков и напомни, че през 2018 година Конституционният съд разгласи, че Истанбулската спогодба опонира на Конституцията.
“Няма да допуснем мътене на мозъците на децата ни с непознати на традициите и битността ни хрумвания и съмнителни полезности, ние, като законотворци, сме длъжни да осигурим здравословна среда, в това число и психическа, с цел да могат те да изградят своя темперамент и визии за себе си и за ролята в обществото ”, сподели още в пленарна зала Гьоков.
Становища
МОН: Текстовете имат потребност от прецизиране
Промените, препоръчани от Има Такъв Народ, бяха отхвърлени през септември от парламентарната комисия по въпросите на децата, фамилията, младежта и спорта. По измененията бяха са получени и много мнения, в това число на здравното и просветителното министерство.
Според първото е нецелесъобразно да има забрани за съответни медицински действия. “Намираме за притеснително, че в законопроекта като мярка се планува въвеждането на възбрана на избрани медицински действия. Считаме за нецелесъобразно от здравна позиция в законодателството да бъдат въвеждани забрани за осъществяване на съответни медицински действия във връзка с положения, болести или нозологични единици или общо. Министерството на здравеопазването не може да поддържа законопроекта в частта му по отношение на въвеждане на възбрана за осъществяване на медицински действия ”, пишат от Министерство на здравеопазването.
А от МОН са показали, че “по принцип ” поддържат концепциите и претекстовете, заложени в законопроекта, само че текстовете “имат потребност от прецизиране и промяна ”.
“Редно е да отбележим, че министърът на образованието и науката утвърждава стратегии и учебници. В същото време всички стратегии, акции и материали, които се оферират за показване на вниманието на подрастващите в просветителните институции от външни за образованието институции и организации, се утвърждават от МОН ”, означават от просветното министерство.
Маргарита Махаева, “Възраждане ”: Не извращавайте понятието „ права на детето “
Решението на Конституционен съд е ясно
Решението на Конституционния съд №6/2021 година е доста ясно: съществуват единствено два пола - мъжки и женски, оттова нататък всички медицински стандарти би трябвало да бъдат съобразявани с това. Не знам на кого биха помогнали лекарите, в случай че извършат хирургична намеса за промяна на пола на детето. Известно е, че у подрастващите бушуват хормонални стихии, в тази възраст те към момента не могат да се самоопределят, не могат да дефинират към какъв пол имат увлечение и тъкмо в тази сериозна възраст наш дълг е да ги опазим физически и душевен здрави. Ако едно дете съобщи, че се усеща корсар и желае да бъде корсар, би трябвало ли да му отрежем дясната ръка и да му сложим кука на нейното място? Трябва ли да му извадим едното око, тъй като то има права и се усеща корсар? Моля никой да не изкривява и да не извращава понятието “права на детето ”.
Най-върховното право на децата е да бъдат живи и здрави, а против това тяхно право стои нашето обвързване да ги опазим такива.
От “Възраждане ” постоянно сме заявявали своята подготвеност за отбрана на правата на най-невинните членове на обществото - децата и за запазването на морала, както и отбрана във връзка с тяхното образование.
Корнелия Нинова, водач на Българска социалистическа партия: Проблемът е голям, съзнанието на децата елементарно се поддава на внушения и операции
Проблемът е голям
Седем години “БСП за България ” води борба против трети обществен пол и въвеждане на Истанбулската спогодба в България. Тогава ги нямаше “Възраждане ” и “Има подобен народ ”, безусловно сами бяхме против ГЕРБ, Движение за права и свободи и една мощна интернационална вълна със мощна политическа и финансова поддръжка. Въпреки натиска, на който партията е подложена, в това число от европейските социалисти и посредством вътрешнопартийно опълчване и предпочитание за промяна на управлението, седем години българските социалисти не са отстъпили от позицията: Долу ръцете от българските деца! Не пипайте децата! Ние сме за свободата на всеки след 18 години да дефинира какъв да бъде, с кого да живее и по какъв начин да живее. Това е право на всяко човешко създание. Ние почитаме другите и сме срещу експанзията против тези хора. Но до 18 години, не пипайте децата.
Какъв е аргументът в този момент против законодателните текстове, които дори не навлизат в материята за домашно принуждение и принуждение над дами, а просто в няколко фрази споделят: “Не пипайте децата ”? От ГЕРБ казвате, че сме спекулирали с тематиката. Спекулация ли е, че книжката “Сексуално здраве за лесбийки и бисексуални дами ” се популяризира в медицинските кабинети в междинни учебни заведения и което момиче отиде при здравната сестра в учебно заведение, я получава, с цел да се възпитава и образова?
Темата за възпитанието на децата ни и какво потомство отглеждаме е доста огромна. Тя обгръща освен въпроса за половото образование, а въобще тематиката за образованието и възпитанието в учебните заведения, обгръща наличието на българските учебници, в които се изтри българската история и класици и се вкараха създатели и текстове, които нямат нищо общо с българската еднаквост и народопсихология. Проблемът е голям. Не инцидентно тези сили, които желаят да вкарат Истанбулската спогодба, се ориентират към децата, чието схващане към момента не е построено и елементарно се поддава на внушения и операции. Те целят едно цяло потомство да израсне с това образование.
Тошко Йорданов, ръководител на ПГ на Има Такъв Народ, пред “Труд news ”: ГЕРБ и Движение за права и свободи предадоха естествените български фамилии
- Господин Йорданов, за какво не получихте поддръжка в пленарна зала за измененията в Закона за за протекция на детето?
- Промените не получиха поддръжка, тъй като ГЕРБ и Движение за права и свободи гласоподаваха с “въздържал се ” или “против ”. Това е най-чистият отговор. А за какво те гласоподаваха въздържал се или срещу - единственото пояснение е, че си пазят финансовите ползи в сглобката с ППДБ, няма друго пояснение. Другото пояснение е зависимостта на Борисов от европейските му сътрудници, които му диктуват държанието. Всъщност, тези две парламентарни групи се изправиха против българските фамилии, за ППДБ ни е ясно, за тях не желая да приказвам, тъй като те са от другата страна на дъгата. Но тези две партии, които трябваше да пресекат гей пропагандата в българското учебно заведение, в случай, че имаме и решение на Конституционния съд в тази посока, на процедура предадоха естествените български фамилии. Тези фамилии, които не са на депутатски заплати, не вземат участие в схеми с компании, не вземат участие в разпределение на бюджета, а си гледат децата при всичките ужасни условия, които съществуват в България. Така че, българите да си дадат сметка какви хора са изпратили да вземат решение вместо тях.
- Ще извършите ли нов опит тези постановки да ги предложите като промени в закона за образованието, в Закона за здравето?
- Ще се опитаме, само че както виждате, най-вероятно ще стане същото. Там някои хора ще гласоподават срещу българите. И това не е някаква метафора. В България може би 90 % от хората имат мнение по тематиката и то е, че гей пропагандата няма място в учебно заведение и не желаят децата им да бъдат облъчвани по тематиката още от детската градина. Но тъй като сега една от главните тематики е бюджета, а с цел да има бюджет, би трябвало да има държавно управление, с цел да остане държавното управление, една от разменните монети е да разрешат на ППДБ да си разиграват коня в тази посока. Само да ви напомня, че в Закона за отбрана от домашно принуждение ППДБ се пробваха да пробутат интимна връзка на гей двойки. ППДБ се пробват да пробутват гей идеология, а ГЕРБ им спомагат със страшна мощ.
Юлиян Петров, ръководител на профсъюз “Образование ”, пред “Труд news ”: Предлагали сме неведнъж да заключим учебните дворове
Няма потребност да се вършат някакви законодателни промени, само че е належащо опазването на самата учебна среда от НПО-тата, които доста постоянно са проводник на тези неща. На тях доста мъчно може да им се упражни някакъв тип надзор и те по техните си правила и цели доста постоянно трансферират граници, за което ние сме безусловно срещу - и като профсъюз, и като общество. Необходимо е да бъдат предпазени учебните заведения, учебната среда, а за какво да не станат затворени системи - учебните дворове да са затворени. Говоря за запазване на учениците от такива нелишени от комерсиални ползи организации, сдружения и т. н. Не мога да схвана по какъв начин си проправят път. Със сигурност те не са лишени от финансови средства и съумяват - по лобистки път да доближат и да популяризират такива листовки, за които става дума.
Самите учители са доста добре настроени в това запазване на учениците. Нека в учебно заведение да се приказва за тъждество, за правила, само че въпреки това дано да има долни граници, под които не би трябвало да се минава. Напълно разбирам някои европейски страни, които за жалост от наша позиция от дълго време към този момент са ги трансферирали тези граници. Смея да съпоставям, че България не е в някаква голяма заплаха от това, само че би трябвало да бъдем доста внимателни в опазването на децата и учениците от тези интервенции, само че и от този метод на мислене, който не би трябвало да доближава нито в учебно заведение, нито в обществото. Нужно е институциите да бъдат положителният сътрудници към шефовете, към учебните управи. Защото доста постоянно, когато се дадат оферти - в София сме давали многократни оферти да заключим дворовете, да не могат най-различни да влязат вътре и да върша интервенции, единствено че със Столичната община на този стадий нямаме консенсус. В други градове са го създали, а в чужбина изрично учебното заведение и учебният двор са затворени, с цел да не може да се проникне там. Носителите на този вид послания посредством тези листовки и прочие, на ръба на регламента проникват в учебните институции.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ