Прогресивна България против закон за сваляне на охраната на Пеевски
От парламентарната група на " Прогресивна България " (ПБ) на Румен Радев се оповестиха срещу приемането на специфични законодателни промени, с които да бъде свалена защитата на водача на Движение за права и свободи Делен Пеевски.
Това стана при започване на първото постоянно съвещание на 52-рото Народно заседание.
В декларация от името на ПБ Антон Кутев разгласи, че от групата на Радев са срещу това да се трансформира закона, с цел да се смъкна защитата от НСО на Пеевски. " Ние няма да одобряваме закони, с цел да решаваме частни случаи. В страната има ред, по който се назначава или смъква защитата на застрашени лица. И ние няма да одобряваме закони, касаещи един или двама. Дори тези двамата (бел.ред.- очевидно визирайки Бойко Борисов и Делян Пеевски) до неотдавна да се смятаха за всесилни и да принуждаваха институциите да извършват персоналните им капризи ", сподели той.
Още предходната седмица от опозиционната " Демократична България " внесоха още веднъж предложенията си за събаряне на защитата на Делян Пеевски. Междувременно се разбра, че, само че защитата му от НСО остава.
Сега Кутев уточни, че " Прогресивна България " ръководи, решенията " ще се вземат от законните органи ". " Ние ще създадем нужното законните органи да извършват отговорностите си с морала и честността, която законите им вменяват. Народното събрание на България не смъква защитата на който и да било. Това ще вършат законните държавни органи, които са способени и упълномощени да взимат тези решения. Ние, посредством политическата си воля и мъдрост, ще заставим тези органи да работят само в полза на жителите. Никой не е по-голям от законите, морала и жителите на България, само че всичко ще става по реда си. И това се отнася надалеч освен за нечия защита. Ние ще върнем прокуратурата, съда и цялата система на правосъдие там, където актуалното общество изисква да бъдат ", добави Кутев.
Той сподели още, че на всички депутати им следва усилена работа в полза на българските жители, само че " не както до момента, а по напълно различен метод ": " Спазвайки конституцията и законите, уважавайки морала и с мисъл за бъдещето всички ние ще променим България към положително ".
Какво става с кабинета на Пеевски
В декларацията си Кутев разгласи, че желае да разсее " някои подозрения, нечистоплътно подклаждани " от стоящи в залата депутати, без да ги назове поименно и сподели:
" Зала 222А (където в последните парламенти се обитаваше Делян Пеевски – бел.ред.) към този момент в никакъв случай няма да бъде употребена за лъскане на персоналното его на надценили се партийни величия. От през днешния ден тя към този момент ще бъде читалня или да го назовем музей. За да припомня на кметове и служители, че превивайки гръбнак пред мощните на днешния ден има заплаха да изгубят утрешния. Не всяка фотография с герба води до разцвет. И не всяко морално проваляне води до материални облаги. Ние, народните представители от " Прогресивна България " ви уведомяваме, че към този момент моралните стандарти на властта са други. От позицията на удобно парламентарно болшинство заявяваме, че праговете на гнусливост са изменени ".
Именно във въпросния кабинет в предходните парламенти се обитаваше Делян Пеевски. В края на предходната година водачът на Движение за права и свободи се изнесе от въпросния кабинет и го трансформира в " Музей на сглобката " със фотоси и разпечатки от " взаимната работа с ПП-ДБ ".
Отхвърлени краткотрайни комисии
В началото на днешното пленарно съвещание, преди декларацията на Кутев, от " Прогресивна България " се въздържаха по включването в дневния ред на основаването на две краткотрайни комисии. Първата беше препоръчана от " Демократична България " и предвиждаше да се занимава с изясняване на обстоятелства и условия, свързани със " основни несъответствия сред публично заявено имуществено положение, декларирани приходи, осъществявани обилни разноски и в действителност стандарт на живот " на Пеевски.
Искането беше отхвърлено, а Йордан Иванов от Демократична България акцентира, че тази комисия не е опит за национален съд и политическа офанзива, а е " прийом за парламентарен контрол над органи, които редовно не си правят работата, упражняват принуда, прикриват и мачкат ".
Съпредседателят на участващата в " Демократична България " партия " Да, България " Божидар Божанов уточни, че тази комисия е трябвало да бъде подкрепена, тъй като " тази зала получи мандат да демонтира модела " Пеевски-Борисов " и парламентарните комисии са инструмент за това ". " Защото, сътрудници (от ПБ - бел.ред.) на следващия ден ще имате изпълнителна власт, само че част от институциите, които слагаха чадър върху безобразията на тия хора са отвън изпълнителната власт и вие през нея няма да имате надзор върху тях. Затова Народното събрание е институцията, която би трябвало да реализира този надзор ", сподели той.
Второто предложение за включване на точка за основаване на краткотрайна комисия беше на Движение за права и свободи против съиздателя на " Капитал " Иво Прокопиев. Хората на Пеевски желаеха да се ревизира " нерегламентирано въздействие върху политически, стопански и публични процеси от страна на икономическо-олигархичен кръг " Капитал ". То също не беше признато, като и по него от " Прогресивна България " се въздържаха.
Това стана при започване на първото постоянно съвещание на 52-рото Народно заседание.
В декларация от името на ПБ Антон Кутев разгласи, че от групата на Радев са срещу това да се трансформира закона, с цел да се смъкна защитата от НСО на Пеевски. " Ние няма да одобряваме закони, с цел да решаваме частни случаи. В страната има ред, по който се назначава или смъква защитата на застрашени лица. И ние няма да одобряваме закони, касаещи един или двама. Дори тези двамата (бел.ред.- очевидно визирайки Бойко Борисов и Делян Пеевски) до неотдавна да се смятаха за всесилни и да принуждаваха институциите да извършват персоналните им капризи ", сподели той.
Още предходната седмица от опозиционната " Демократична България " внесоха още веднъж предложенията си за събаряне на защитата на Делян Пеевски. Междувременно се разбра, че, само че защитата му от НСО остава.
Сега Кутев уточни, че " Прогресивна България " ръководи, решенията " ще се вземат от законните органи ". " Ние ще създадем нужното законните органи да извършват отговорностите си с морала и честността, която законите им вменяват. Народното събрание на България не смъква защитата на който и да било. Това ще вършат законните държавни органи, които са способени и упълномощени да взимат тези решения. Ние, посредством политическата си воля и мъдрост, ще заставим тези органи да работят само в полза на жителите. Никой не е по-голям от законите, морала и жителите на България, само че всичко ще става по реда си. И това се отнася надалеч освен за нечия защита. Ние ще върнем прокуратурата, съда и цялата система на правосъдие там, където актуалното общество изисква да бъдат ", добави Кутев.
Той сподели още, че на всички депутати им следва усилена работа в полза на българските жители, само че " не както до момента, а по напълно различен метод ": " Спазвайки конституцията и законите, уважавайки морала и с мисъл за бъдещето всички ние ще променим България към положително ".
Какво става с кабинета на Пеевски
В декларацията си Кутев разгласи, че желае да разсее " някои подозрения, нечистоплътно подклаждани " от стоящи в залата депутати, без да ги назове поименно и сподели:
" Зала 222А (където в последните парламенти се обитаваше Делян Пеевски – бел.ред.) към този момент в никакъв случай няма да бъде употребена за лъскане на персоналното его на надценили се партийни величия. От през днешния ден тя към този момент ще бъде читалня или да го назовем музей. За да припомня на кметове и служители, че превивайки гръбнак пред мощните на днешния ден има заплаха да изгубят утрешния. Не всяка фотография с герба води до разцвет. И не всяко морално проваляне води до материални облаги. Ние, народните представители от " Прогресивна България " ви уведомяваме, че към този момент моралните стандарти на властта са други. От позицията на удобно парламентарно болшинство заявяваме, че праговете на гнусливост са изменени ".
Именно във въпросния кабинет в предходните парламенти се обитаваше Делян Пеевски. В края на предходната година водачът на Движение за права и свободи се изнесе от въпросния кабинет и го трансформира в " Музей на сглобката " със фотоси и разпечатки от " взаимната работа с ПП-ДБ ".
Отхвърлени краткотрайни комисии
В началото на днешното пленарно съвещание, преди декларацията на Кутев, от " Прогресивна България " се въздържаха по включването в дневния ред на основаването на две краткотрайни комисии. Първата беше препоръчана от " Демократична България " и предвиждаше да се занимава с изясняване на обстоятелства и условия, свързани със " основни несъответствия сред публично заявено имуществено положение, декларирани приходи, осъществявани обилни разноски и в действителност стандарт на живот " на Пеевски.
Искането беше отхвърлено, а Йордан Иванов от Демократична България акцентира, че тази комисия не е опит за национален съд и политическа офанзива, а е " прийом за парламентарен контрол над органи, които редовно не си правят работата, упражняват принуда, прикриват и мачкат ".
Съпредседателят на участващата в " Демократична България " партия " Да, България " Божидар Божанов уточни, че тази комисия е трябвало да бъде подкрепена, тъй като " тази зала получи мандат да демонтира модела " Пеевски-Борисов " и парламентарните комисии са инструмент за това ". " Защото, сътрудници (от ПБ - бел.ред.) на следващия ден ще имате изпълнителна власт, само че част от институциите, които слагаха чадър върху безобразията на тия хора са отвън изпълнителната власт и вие през нея няма да имате надзор върху тях. Затова Народното събрание е институцията, която би трябвало да реализира този надзор ", сподели той.
Второто предложение за включване на точка за основаване на краткотрайна комисия беше на Движение за права и свободи против съиздателя на " Капитал " Иво Прокопиев. Хората на Пеевски желаеха да се ревизира " нерегламентирано въздействие върху политически, стопански и публични процеси от страна на икономическо-олигархичен кръг " Капитал ". То също не беше признато, като и по него от " Прогресивна България " се въздържаха.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ