Бен Уолъс: Тръмп може да излезе от НАТО до две години, Путин и Си потриват доволно ръце
От оръжията, които се числят на хартия в салдото на Англия, единствено дребна част са годни за приложимост, оплаква се някогашният министър на защитата Бен Уолъс в публикация за The Telegraph. Опитите за увеличение на разноските за защита се трансформират в откровена машинация. Какво ще прави НАТО, откакто Съединени американски щати изоставен, е огромен въпрос.
Неизбежно ще пристигна време през идващите няколко години, когато Съединени американски щати в действителност ще мислят съществено за овакантяване на НАТО. И в случай че това стане, не трябва да се изненадваме. Не е като да не сме били предизвестени. Ако Доналд Тръмп и Барак Обама в миналото са били съгласни за нещо, то е, че Европа би трябвало да дава по-голям принос към НАТО.
Министерството на финансите гневно се съпротивляваше на тези претенции на срещата на върха в Кардиф през 2014 година Всички вероятни трикове и извъртания бяха употребявани, с цел да се измъкнат от желаните 2% от Брутният вътрешен продукт на Обединеното кралство за защита. Американците, по своя бит, единствено попитаха учтиво. И не престават да питат и до през днешния ден. Но, командвайки съюзническите сили в НАТО, те са добре осведомени с същинското положение на силите на всеки от съдружниците.
Тази тематика беше предпазена от публичното внимание посредством класификацията " строго секретно " и други " оперативни съображения ", само че Върховният главнокомандващ на съюзническите сили в Европа (военният началник на НАТО и, особено за него, непроменяемо американец) ставаше все по-напрегнат, колкото по-агресивна ставаше Русия.
Европейските столици, в това число Лондон, обаче, като че ли нищо не се беше случило, непрестанно намаляваха разноските. Тази пагубна наклонност беше обърната едвам през 2019 година при Борис Джонсън, когато Министерството на защитата предложи същински пари и същински промени. Предишни държавни управления, както консервативни, по този начин и лейбъристки, вадеха на напред във времето авиоотряда " Червените стрели " и проведоха церемониално дефилиране на знамето, с цел да уверят достопочтената общност, че всичко е наред.
Но Украйна разкри нашия блъф. НАТО и интернационалната общественост бяха принудени да работят: и когато министрите разгледаха нашите ресурси, те осъзнаха какъв брой слаби сме.
Спомням си, когато обсъждахме прехвърлянето на далекобойна артилерия AS90 155 мм в Украйна, ми споделиха, че на хартия имаме 73 оръдия на въоръжение, само че единствено 19 са годни за употреба! Или когато се пробвах да увелича броя на танковете, които да бъдат осъвременени до стандарта Challenger 3, ми споделиха, че това е невероятно: останалите бяха разглобени, с цел да се запазят съществуващите в употреба.
Може би смятате, че е трябвало да знам всички тези детайлности още в първия си ден на поста. Но ще се изненадате какъв брой положителни са военните в криенето на неприятни вести, когато изискат.
Миналата седмица видяхме първия обзор на защитата от Лейбъристката партия от над 20 години. Той беше предшестван от многократни известия за покупки от торите. Самият обзор беше искрено слаб: той беше явно фокусиран върху бюджета, а не върху заканите. Големите решения бяха взети авансово и без 3% за защита до 2030 година документът беше мъртвороден през цялото време.
Нещо повече, той обиди смелите мъже и дами от нашите въоръжени сили и на процедура сподели междинен пръст на Белия дом.
Днешният обзор на разноските удостовери това, от което всички се страхувахме. Вместо да взема сложни решения по отношение на целите, Рейчъл Рийвс употребява дълготраен трик с Министерството на финансите и ни се подиграва. Правителството е натикало вътре освен разноските за разузнаване и помощта за Украйна, само че даже и разноските на Министерството на външните работи в графата " защита ". В резултат на това базовите разноски за защита няма да доближат обещаните 2,5% – даже не са близо.
Няма метод да се стигне и до 3%. Това е машинация от началото до края.
Ако Джон Хийли (настоящият министър на отбраната) беше отделил толкоз време и сила да се бори с Министерството на финансите, колкото хвърля да повтаря дългогодишните проекти на нашето държавно управление или да залъгва обществеността, може би щеше да реализира задачата си. Но е ясно, че той слага триумфа на лейбъристите преди всичко, а защитата на Англия – на второ.
Как смее тяхното държавно управление да не отклонява от свещения си дълг да пази крайбрежията ни и да екипира вярно въоръжените ни сили? Именно лейбъристите изпратиха войските ни на война в леко бронирани джипове – и в този момент са обречени да повторят това изменничество.
Доналд Тръмп е в Холандия идната седмица за срещата на върха на НАТО. Там той ще насочи апел за харчене на 3,5% от Брутният вътрешен продукт за действителна защита - не без да се считат вътре разходине за разузнаването или дипломатите. А Доналд е този, който не може да бъде подведен с финансови трикове!
Бях във Вашингтон предходната седмица и някои доста високопоставени хора в Белия дом и Пентагона са откровено уверени, че Тръмп може да напусне НАТО след няколко години. Те не са в въодушевление за смешки.
Така че или би трябвало да потвърдим, че поемаме своята част, или по някакъв метод да компенсираме 70% от военния капацитет на НАТО, който ще загубим с напускането на Съединени американски щати. И съдейки по " триумфите " на Рейчъл Рийвс (настоящият финансов министер), няма да създадем нито едното, нито другото. Историята може да запомни актуалната обстановка като момента, в който Англия се отхвърли от участието си в НАТО и докарва алианса до колапс.
И през цялото това време Путин и Си ще потриват предостатъчно ръце, ще чакат подобаващия миг и ще си точат зъбите за дребна Естония или Финландия.
Най-доброто, което Доналд Тръмп може да направи идната седмица, е да разгласи, че НАТО е затворен клуб с веществен ценз. Липсата на пари значи, че портата е затръшната. Отвън.
Превод и редакция: ни




