Община Лом: Няма как да се продава площад „Нечаев“
От общината в Лом излязоха с право на отговор за случая с площад " Нечаев ".
Публикуваме текста без редакторска интервенция:
" Няма „ обеден обир “, няма „ брутална скица “, няма „ процедурни хватки “ за лишаване на обществена общинска благосъстоятелност... Има манипулативни изказвания, които целят да заблудят обществеността на град Лом. Става въпрос за обявата „ Пладнешки обир! Съветници осуетиха брутална скица на кмета на Лом Георги Гаврилов в интерес на заместника му Стефан Панталеев “ и публикувана във фейсбук.
Опитите да се внуши, че при ликвидирането на съсобственост сред Община Лом и компанията „ АДИС-ПРО “ ЕООД, която е притежател на някогашния комплекс „ Трансимпекс “, Общината щяла да бъде ощетена и надали не, щял да бъде „ продаден “ площад „ Нечаев “, са безпочвени. НАПРОТИВ, ЦЕЛТА НА ОБЩИНАТА Е ДА ОТНЕМЕ СЪСОБСТВЕНОСТТА ОТ ФИРМАТА ВЪРХУ ПЛОЩАДА.
Преди пускане на въпросната процедура, половината Дунавски парк дружно с площад „ Нечаев “ бяха съсобственост на Община Лом и компанията, закупила някогашния хотел „ Трансимпекс “. Това основава проблеми за Общината, свързани с настояването на позволение от компанията притежател на хотела за всевъзможни дейности свързани със стопанисването на Дунавския парк.
След иницятива от страна на Общината, притежателят се съгласи техния дял да бъде завършен към постройката на хотела, като независим парцел и да се пристъпи към доброволна подялба.
Същите тези общински съветници, които на три пъти гласоподаваха „ срещу “, преди този момент на три пъти гласоподаваха „ за “ стартирането на процедурата – за изработването на Подробен устройствен план – отчасти изменение на проект за регулация, за урегулирани поземлени парцели, за ликвидирането на съсобствеността.
Въпросните 651 кв.м са утвърдени от Общинския съвет за прилежаща част към постройката на комплекса и близката до нея фитнес зала и се намират от западната част на постройките, а не от източната, където е площад „ Нечаев “. Същите спомагателни прилежащи елементи не са били обект на плана за възобновяване на Дунавския парк и през тях минава значима инфраструктура на комплекса като кабели с високо напрежение и ВиК.
С отхвърли си да гласоподават дотъкмяване на процедурата, съветниците оставят нещата както досега и компанията продължава да е съсобственик на половината Дунавски парк, който включва и площад „ Нечаев “. "
Публикуваме текста без редакторска интервенция:
" Няма „ обеден обир “, няма „ брутална скица “, няма „ процедурни хватки “ за лишаване на обществена общинска благосъстоятелност... Има манипулативни изказвания, които целят да заблудят обществеността на град Лом. Става въпрос за обявата „ Пладнешки обир! Съветници осуетиха брутална скица на кмета на Лом Георги Гаврилов в интерес на заместника му Стефан Панталеев “ и публикувана във фейсбук.
Опитите да се внуши, че при ликвидирането на съсобственост сред Община Лом и компанията „ АДИС-ПРО “ ЕООД, която е притежател на някогашния комплекс „ Трансимпекс “, Общината щяла да бъде ощетена и надали не, щял да бъде „ продаден “ площад „ Нечаев “, са безпочвени. НАПРОТИВ, ЦЕЛТА НА ОБЩИНАТА Е ДА ОТНЕМЕ СЪСОБСТВЕНОСТТА ОТ ФИРМАТА ВЪРХУ ПЛОЩАДА.
Преди пускане на въпросната процедура, половината Дунавски парк дружно с площад „ Нечаев “ бяха съсобственост на Община Лом и компанията, закупила някогашния хотел „ Трансимпекс “. Това основава проблеми за Общината, свързани с настояването на позволение от компанията притежател на хотела за всевъзможни дейности свързани със стопанисването на Дунавския парк.
След иницятива от страна на Общината, притежателят се съгласи техния дял да бъде завършен към постройката на хотела, като независим парцел и да се пристъпи към доброволна подялба.
Същите тези общински съветници, които на три пъти гласоподаваха „ срещу “, преди този момент на три пъти гласоподаваха „ за “ стартирането на процедурата – за изработването на Подробен устройствен план – отчасти изменение на проект за регулация, за урегулирани поземлени парцели, за ликвидирането на съсобствеността.
Въпросните 651 кв.м са утвърдени от Общинския съвет за прилежаща част към постройката на комплекса и близката до нея фитнес зала и се намират от западната част на постройките, а не от източната, където е площад „ Нечаев “. Същите спомагателни прилежащи елементи не са били обект на плана за възобновяване на Дунавския парк и през тях минава значима инфраструктура на комплекса като кабели с високо напрежение и ВиК.
С отхвърли си да гласоподават дотъкмяване на процедурата, съветниците оставят нещата както досега и компанията продължава да е съсобственик на половината Дунавски парк, който включва и площад „ Нечаев “. "
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ