Заради добива на литий в Сърбия ЕС пренебрегва проблемите с демокрацията там
От няколко години един план за рандеман на литий в прилежаща Сърбия провокира съществени митинги и сплотява всички екоорганизации, опозиционни партии, а даже притегля и хора от ръководещата партия в големи митинги против начинанието.
Сърбите се притесняват, че добивът на литий може да замърси съществено района, като обиден вероятно ще е и Дунав, а това директно касае към този момент и България. Засега обаче тематиката у нас е коментирана единствено незадълбочено.
Само по време на един от последните митинги по улиците на Белград излязоха към 40 000 жители. Те блокираха автомагистрала и двете огромни жп гари в града до сутринта, когато полицията за битка с безредиците се намеси и арестува няколко деятели. Това от своя страна провокира нови митинги с искане за освобождение на арестуваните.
Фактът, че Европейски Съюз намерено поддържа противоречивия план за рандеман на литий в долината Ядар, също е обект на рецензии. На 19 юли немският канцлер Олаф Шолц и заместник-председателят на Европейската комисия Марош Шефчович посетиха Белград. Най-важният резултат беше подписването на меморандум за съгласие. С него се удостоверява „ стратегическо партньорство в региона на устойчивите първични материали, веригите за основаване на стойност на батериите и електрическите транспортни средства “ сред Европейския съюз и Сърбия. Освен това бяха подписани спомагателни заявления за планове сред Сърбия и разнообразни сдружения, в това число немския авто производител Mercedes-Benz. Меморандумът за съгласие сред Европейски Съюз и Сърбия е ясно обвързван с плануваната литиева мина в долината Ядар, която ще бъде създадена от интернационалната минна група Rio Tinto.
Президентът на Сърбия Вучич приветства плана като огромна икономическа опция за страната. Шолц също дефинира мината като „ добър план за Сърбия “, както и като „ значим европейски план и принос към суверенитета на Европа “.
Но зад захаросаното разпространение на сръбско-европейското или сръбско-германското партньорство се крият няколко неприятни събития.
Германските медии разясниха остро визитата на Шолц.
Европейски Съюз би могъл да внася литий от „ безпроблемни “ демократични страни като Австралия. Така по никакъв метод няма да се постанова да поддържа един от последните нападателни автократи в Европа, уточни левият вестник „ ТАЦ “. Германия би могла също по този начин да добива лични литиеви залежи, само че това евентуално не би било целесъобразно предвид на замърсяването на околната среда и идните избори, написа вестникът. Сърбия обаче наподобява доста надалеч и доста дейните и смели сръбски деятели за запазване на околната среда явно са релативно безразлични на Берлин.
Интересно е да се означи и спокойната реакция на съветския дипломат в Сърбия Александър Бокан Харченко на германско-сръбската договорка за лития:
„ Никога не съм чувал нищо от сръбския президент Александър Вучич, което би могло да ни накара да имаме вяра, че Сърбия ще промени политиката си. “
Толкова за тези, които имат вяра, че могат да купят сръбското държавно управление. Защото към момента има немски и европейски държавни представители, които имат вяра, че Вучич е гарантът за стабилността на Балканите, който би трябвало да бъде подсилен, написа още вестникът.
Не е изключително изненадващо, че немските политици и чиновници на Европейски Съюз поддържат сходен план. В края на краищата той ще подсигурява, че значимият запас на литий, който е от значително значение за екологичния преход в Европейски Съюз, ще се добива в непосредствена непосредственост до Съюза.
Поддръжниците на плана за рандеман, в това число самият Вучич, акцентират, че рискът от екологични вреди може да бъде редуциран до най-малко. Критиците, въпреки това, са на мнение, че мината безспорно ще аргументи големи вреди, които не могат да бъдат оправдани от относително скромните стопански изгоди. Всъщност евентуалното влияние на добива на литий върху околната среда в долината Ядар към момента не е изцяло изследвано. Въпреки това мнозина в Сърбия се притесняват, че мината може да нанесе непоправими вреди и да замърси по-специално реките Дрина, Сава и Дунав. Последиците ще се усетят в огромни елементи на страната, а и в България по Дунав. Противниците на плана подлагат на критика и обстоятелството, че такава мина се търси в Сърбия, а не в Германия или други държави-членки на Европейски Съюз, защото екологичните стандарти и условия в балканската страна са по-ниски. Те се притесняват, че Сърбия може да се трансформира в замърсяваща „ минна колония “ на Европейски Съюз.
" Този метод отразява доста подложената на критика политика на стабилитокрация - желанието на Европейски Съюз към стабилността и отбраната на личните му съответни ползи в Западните Балкани, даже в случай че това е за сметка на демокрацията и върховенството на закона на място, разяснява и политологът Никола Бурацер. По този метод Европейският съюз на процедура си затваря очите за демократичните дефицити и възхвалява (де факто несъществуващия) прогрес по пътя към участие в Европейски Съюз. До известна степен той си купува услуги в района, без това да е от изгода за напредъка на съответните страни по пътя към участие в Европейски Съюз ", показва той.
В самата Сърбия визитата на Шолц и Шефчович евентуално в допълнение е уязвило така и така накърнения имидж на Европейски Съюз. Защото в този момент даже хората с проевропейска и прозападна настройка евентуално ще бъдат разочаровани: те следят по какъв начин високопоставени немски и европейски политици поддържат план, който е евентуално пагубен за околната среда, и в това време като че ли си затварят очите за проблемите на демокрацията и правовата страна в страната.
От своя страна сръбското държавно управление сигурно ще знае по какъв начин да се възползва оптимално от обстановката: като толерира хипотетичната антиевропейска съпротива по улиците и в това време купува благоволението на водачите на Европейски Съюз с обещанието да отвори мината, то се надява да избегне рецензиите към демократичните институции в страната. Парадоксално е, че тя може да се профилира като значим съдружник на Европейски Съюз в района. Тази позиция е пресметната: тъй като другояче сръбското управление неведнъж алармира на Брюксел, че той също има други възможности и по тази причина не трябва да оказва прекомерно огромен напън върху Белград. Това в допълнение укрепва стабилитокрацията. Нищо по-малко от това, че бъдещето на Сърбия като член на Европейски Съюз е в остра заплаха.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Сърбите се притесняват, че добивът на литий може да замърси съществено района, като обиден вероятно ще е и Дунав, а това директно касае към този момент и България. Засега обаче тематиката у нас е коментирана единствено незадълбочено.
Само по време на един от последните митинги по улиците на Белград излязоха към 40 000 жители. Те блокираха автомагистрала и двете огромни жп гари в града до сутринта, когато полицията за битка с безредиците се намеси и арестува няколко деятели. Това от своя страна провокира нови митинги с искане за освобождение на арестуваните.
Фактът, че Европейски Съюз намерено поддържа противоречивия план за рандеман на литий в долината Ядар, също е обект на рецензии. На 19 юли немският канцлер Олаф Шолц и заместник-председателят на Европейската комисия Марош Шефчович посетиха Белград. Най-важният резултат беше подписването на меморандум за съгласие. С него се удостоверява „ стратегическо партньорство в региона на устойчивите първични материали, веригите за основаване на стойност на батериите и електрическите транспортни средства “ сред Европейския съюз и Сърбия. Освен това бяха подписани спомагателни заявления за планове сред Сърбия и разнообразни сдружения, в това число немския авто производител Mercedes-Benz. Меморандумът за съгласие сред Европейски Съюз и Сърбия е ясно обвързван с плануваната литиева мина в долината Ядар, която ще бъде създадена от интернационалната минна група Rio Tinto.
Президентът на Сърбия Вучич приветства плана като огромна икономическа опция за страната. Шолц също дефинира мината като „ добър план за Сърбия “, както и като „ значим европейски план и принос към суверенитета на Европа “.
Но зад захаросаното разпространение на сръбско-европейското или сръбско-германското партньорство се крият няколко неприятни събития.
Германските медии разясниха остро визитата на Шолц.
Европейски Съюз би могъл да внася литий от „ безпроблемни “ демократични страни като Австралия. Така по никакъв метод няма да се постанова да поддържа един от последните нападателни автократи в Европа, уточни левият вестник „ ТАЦ “. Германия би могла също по този начин да добива лични литиеви залежи, само че това евентуално не би било целесъобразно предвид на замърсяването на околната среда и идните избори, написа вестникът. Сърбия обаче наподобява доста надалеч и доста дейните и смели сръбски деятели за запазване на околната среда явно са релативно безразлични на Берлин.
Интересно е да се означи и спокойната реакция на съветския дипломат в Сърбия Александър Бокан Харченко на германско-сръбската договорка за лития:
„ Никога не съм чувал нищо от сръбския президент Александър Вучич, което би могло да ни накара да имаме вяра, че Сърбия ще промени политиката си. “
Толкова за тези, които имат вяра, че могат да купят сръбското държавно управление. Защото към момента има немски и европейски държавни представители, които имат вяра, че Вучич е гарантът за стабилността на Балканите, който би трябвало да бъде подсилен, написа още вестникът.
Не е изключително изненадващо, че немските политици и чиновници на Европейски Съюз поддържат сходен план. В края на краищата той ще подсигурява, че значимият запас на литий, който е от значително значение за екологичния преход в Европейски Съюз, ще се добива в непосредствена непосредственост до Съюза.
Поддръжниците на плана за рандеман, в това число самият Вучич, акцентират, че рискът от екологични вреди може да бъде редуциран до най-малко. Критиците, въпреки това, са на мнение, че мината безспорно ще аргументи големи вреди, които не могат да бъдат оправдани от относително скромните стопански изгоди. Всъщност евентуалното влияние на добива на литий върху околната среда в долината Ядар към момента не е изцяло изследвано. Въпреки това мнозина в Сърбия се притесняват, че мината може да нанесе непоправими вреди и да замърси по-специално реките Дрина, Сава и Дунав. Последиците ще се усетят в огромни елементи на страната, а и в България по Дунав. Противниците на плана подлагат на критика и обстоятелството, че такава мина се търси в Сърбия, а не в Германия или други държави-членки на Европейски Съюз, защото екологичните стандарти и условия в балканската страна са по-ниски. Те се притесняват, че Сърбия може да се трансформира в замърсяваща „ минна колония “ на Европейски Съюз.
" Този метод отразява доста подложената на критика политика на стабилитокрация - желанието на Европейски Съюз към стабилността и отбраната на личните му съответни ползи в Западните Балкани, даже в случай че това е за сметка на демокрацията и върховенството на закона на място, разяснява и политологът Никола Бурацер. По този метод Европейският съюз на процедура си затваря очите за демократичните дефицити и възхвалява (де факто несъществуващия) прогрес по пътя към участие в Европейски Съюз. До известна степен той си купува услуги в района, без това да е от изгода за напредъка на съответните страни по пътя към участие в Европейски Съюз ", показва той.
В самата Сърбия визитата на Шолц и Шефчович евентуално в допълнение е уязвило така и така накърнения имидж на Европейски Съюз. Защото в този момент даже хората с проевропейска и прозападна настройка евентуално ще бъдат разочаровани: те следят по какъв начин високопоставени немски и европейски политици поддържат план, който е евентуално пагубен за околната среда, и в това време като че ли си затварят очите за проблемите на демокрацията и правовата страна в страната.
От своя страна сръбското държавно управление сигурно ще знае по какъв начин да се възползва оптимално от обстановката: като толерира хипотетичната антиевропейска съпротива по улиците и в това време купува благоволението на водачите на Европейски Съюз с обещанието да отвори мината, то се надява да избегне рецензиите към демократичните институции в страната. Парадоксално е, че тя може да се профилира като значим съдружник на Европейски Съюз в района. Тази позиция е пресметната: тъй като другояче сръбското управление неведнъж алармира на Брюксел, че той също има други възможности и по тази причина не трябва да оказва прекомерно огромен напън върху Белград. Това в допълнение укрепва стабилитокрацията. Нищо по-малко от това, че бъдещето на Сърбия като член на Европейски Съюз е в остра заплаха.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ