От момента, в който пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна

От момента, в който пълномащабното навлизане на Русия в Украйна изглеждаше неизбежно, Европа знаеше, че скоро ще би трябвало да си зададе някои доста комплицирани въпроси. Важен измежду тях беше дали континентът може да се откачи от съветския газ, който жадно беше поглъщал в продължение на десетилетия – и да избегне да бъде на милостта на президента Владимир Путин, в случай че той прекъсне доставките в отговор на поддръжката за Украйна. За Европа енергийната сигурност постоянно е била компромис: евтината вносна сила носи риск от взаимозависимост от страните, от които произлиза. В случая с Русия и нейния природен газ публични лица в началото спекулираха, че дълга, студена зима през 2022-23 година може да принуди Европа да смекчи наказването си против Москва. В края на краищата развитите страни като тези в Европейския съюз не биха могли рационално да оставят жителите си да останат хладни в името на Украйна. Комбинация от шанс, обмисляне и поддръжката на европейците за Украйна обаче остави енергийната война - в миналото считана за аса на Путин - непотребна. Европа имаше изключително мека зима, до момента в който държавните управления и жителите поставиха съгласувани старания да употребяват по-малко газ. Тази композиция от топла зима и по-ниско ползване на газ сътвори прозорец за Европа да се отклони от своята политика Wandel durch Handel (Промяна посредством търговия) – която предполагаше, че Русия ще се помири със западните полезности за пари показва CNN.  Първата стъпка беше понижаване на вноса от Русия. През 2021 година, годината преди пълномащабното навлизане в Украйна, 45% от целия газ, импортиран от Европейски Съюз, идва от Русия. В Германия тази цифра е 52%. Оттогава тези цифри са спаднали. Според данни на Европейски Съюз през първото тримесечие на 2023 година на Русия се падат единствено 17,4% от целия вносен газ в блока. Стъпка втора беше да се възползваме от топлата зима и да попълним запасите от газ в подготовка за студения сезон през 2023-24 година Запасите от газ в Европа към този момент са толкоз цялостни тази година, че има консенсус, че Кремъл няма да може да въоръжи силата по метод, който би трансформирал решимостта на Европа против Москва и поддръжката за Украйна. Европейски Съюз като цяло реализира задачата си запасите да бъдат цялостни с 90% доникъде на август, месеци преди крайния период 1 ноември. Нещо повече, Европа доста диверсифицира източниците си на сила. Сега неприятните вести. Въпреки тези старания публични лица и анализатори се опасяват, че колкото и впечатляващ да е този прогрес, силата на Европа надалеч не е сигурна в дълготраен проект. Най-непосредственият мотив за безпокойствие е, че цяла Европа е диверсифицирала своя импорт на газ, огромна част от този, който сега е в запас, е полутечен природен газ (LNG). LNG е толкоз явно решение, че се трансформира в приоритет, само че защото LNG е също толкоз еластичен и търгуем, е малко по-трудно да се наблюдава произходът “, споделя Милан Елкербаут, теоретичен помощник в Центъра за европейски политически проучвания. Това индиректно значи, че част от LNG може да идва от Русия, тъй че да способства за техните доходи “, прибавя той. Докато Европейски Съюз споделя, че по-голямата част от неговия LNG се купува от Съединени американски щати, Катар и Нигерия, той постоянно се продава на тържища, където договорите са за размери без позоваване на генезис. Втората – и може би по-важна – област на безпокойствие е по-дългосрочна. Въпреки че Европа може отчасти да се е отказала от политиката за смяна посредством търговия с Русия, тя към момента зависи от другите за сила. И когато става дума за енергийна сигурност, зависимостта в последна сметка ни връща към класическия компромис: стопанска система против риск. Един от методите, по които Европейски Съюз се надява да се отърси от енергийната взаимозависимост, е посредством своята Зелена договорка, величествен проект да трансформира Европа в първия безпристрастен във връзка с климата континент до 2050 година Проектът, който съгласно актуалните прогнози ще коства над 1 трилион евро (1,07 трилиона $ ), ще бъде реализирано посредством разнообразни средства, от засаждане на 3 милиарда нови дървета до реновиране на здания, с цел да бъдат енергийно ефикасни. Разбира се, солидните вложения във възобновима сила и чист превоз също ще играят голяма роля.Позицията на Фон дер Лайен отразява другите възгледи измежду 27-те държави-членки на Европейски Съюз. Някои са извънредно ястребови и виждат Китай като властнически хулиган и екзистенциална опасност за сигурността; някои го виждат като явен източник на евтини слънчеви панели, вятърни турбини и акумулатори. Други не виждат опция на работата с Китай, само че желаят да продължат с нараснало внимание. Заплахата, както я виждат някои, е, че Китай стратегически към този момент се е трансформирал в основен състезател в доста от технологиите и сериозните първични материали, които са от значително значение за екологичния преход. „ Китай стартира индустриалната си тактика за зелена сила преди към 15 години. Те го направиха толкоз добре, осигурявайки естествени запаси като литий за акумулатори, стомана за вятърни турбини и към този момент построиха индустриален потенциал, с цел да създадат цялото това съоръжение “, споделя Адам Бел, някогашен енергиен чиновник в държавното управление на Обединеното кралство. „ Междувременно Европа се разтревожи и в този момент евентуално е неизбежно Китай да играе забележителна роля в зеленото бъдеще на Европа без радикални дейности “, прибавя той.