От изключително значение е да се произнася думата мир на

" От извънредно значение е да се произнася думата " мир " на всички нива - по този начин, както у нас се произнася от президента, по този начин, както се произнася от способени, смели, дълбоки и съществени хора в груповия Запад, по този начин, както се произнася в Европа, без значение от опитите да се забрани това изговаряне, без значение от ограниченията то да бъде глобено. Става дума за битка, която не е единствено благородна, а е чисто и просто императивна за оцеляването на нашия свят. Простосмъртният човек не се интересува от проблемите на хегемона ".

Това разяснява в изявление за БНР доктор Николай Михайлов, психиатър и политически анализатор.

Според него, когато гласоподавателят взема решение да изпраща хора в нашия и в Европейския парламент, то тези хора би трябвало да са свободни от агитация, без значение от техния мироглед:

" Ако през днешния ден изборите имат някакъв залог, главно европейските, то е в Екологичен потенциал да се настанят хора, които имат остатъчна връзка с действителността и кураж да оповестяват това, което знаят за нея - хора, които към момента са способни на очевидности, могат да ги цитират, виждат и произнасят. Това не е толкоз необятно публикувано, колкото ни се коства. Това са редки дарования към този исторически час, а те в това време са най-дефицитният и най-сериозният продукт. Това, което става, е една ескалация с нуклеарни залози - нещо ужасно, което би трябвало да бъде първо проучено от хора, които имат куража да гледат, а не малодушието да си показват, че злото е нещо, което по автоматизма на нашата принадлежност към привилегирования свят ще ни бъде спестено, тъй като ние сме под гаранцията на хегемона. Това е тежка заблуда ", изрече мнението си той.

По думите на доктор Михайлов има един " паневропейски шемет " - положение на провлечено, редовно лековерие, в което значителните въпроси не могат да бъдат заложени, по тази причина и отговорите не са налице. " Сякаш няма никаква настояща опасност върху европейския мир, върху привичния метод на живот, върху илюзията за благополучие, което като че ли трае постоянно и така нататък - тези пропагандни клишета, които омагьосаха хората, е тъй като се мислят и претърпяват нещо като естествено право, като естествен феномен - Европа е страна на благоденствието и точка ", добави той.

Според него електоратите се интересуват още веднъж от това, от което са се интересували през всички години след 1945 година, а точно " проблемите на джоба и обстановката на хладилника ". " Така е учтив този човек, който живее с хоризонта на тези полезности ", уточни той. И добави:

" Сега обаче, доколкото над този европейски свят е провесен рискът от световна нуклеарна война - въпрос, който не е подложен на дневен ред с цялата съвестност, с цел да уплаши едно население, което живее с комплекса на това, което някои нарекоха стратегически паразитизъм. Не единствено благоденствието е право и нещо, което ни дължат, само че и мирът е това, което не може да се изплъзне. Ако някъде се приказва за война, то е реторически въпрос, въпрос на една ексцесивна словоупотреба с пропагандни цели ".

Това, което се случва сега, за тези, които наблюдават събитията и могат да мислят свободно, е, че над Стария свят, над Европа, над планетата е щръкнал риск от нуклеарен спор, посочи доктор Михайлов. Според него рискът е действителен и той се употребява в предизборната акция. По думите му виновният човек би трябвало да си даде сметка, че от неговия здрав разсъдък зависи този риск да бъде минимализиран и даже изключен.

" Но се вижда противоположното - някакъв необикновен амок на политическите върхове, които освен паразитират върху концепцията за лично всемогъщество, само че и върху това, че това всемогъщество непременно би трябвало да бъде обезпечено, поддържано и осъществено с всички опасности, с рисковете на шантажа, на блъфа, на покера и съветската рулетка. Това е извънредно рискова игра. Това се играе сега ", разяснява политическият анализатор.

Трябва да разграничаваме тези, които водят войните, от тези, които вършат войните, акцентира той. Според него този колорит е изключително мъчно да бъде изработен за хора, които са " омагьосани " от вербалната ескалация на пропагандно равнище. Пропагандата е нашата квазиреалност в този момент, безапелационен е психиатърът.

" Кой е отговорен - не взема решение въпроса през днешния ден. Това, което взема решение въпроса през днешния ден, е здравомислието и куражът да се даде сметка за това, че на нас ни следва или контракт, или армагедон. Договорът наподобява неосъществим заради тази словесна ескалация, проточена агитация и пропагандна стилизация на главните облици на съперника до прям сатанизъм на облика. Със Сатана не може да се договаря. А в случай че нямаш опция, това значи, че нямаш опция и за контракт ", разяснява доктор Николай Михайлов.

Според него са уплашени хора, които схващат от това какво значи виновна политика, здрав разсъдък и военно дело.

Той е безапелационен, че и от двете страни на спора има хора със здрав разсъдък. Фанатизираните хора, които още си показват, че решението на спора и постигането на мира минават през война, в това число с нуклеарни средства, са в умствено и морално заслепение, акцентира психиатърът.

Според него Европейски Съюз няма да премисли ролята си. Той се надява обаче парламентите - националният и Европейският, да са места на прям, сериозен и виновен спор, а хората в тях би трябвало да имат куража да приказват.

За националните избори доктор Михайлов счита, че ще получим още от същото: " То ще се разиграва с голяма театрална съвестност, тъй като нашият политически живот има единствено една единствена годност и тя е театралната. В екраните на малките екрани се разиграва един театър на едно постоянно клеветничество, в които се мерят и се пресмятат уменията на главните артисти, които не се трансформират, тъй като те са национални актьори и никой не може да ги смъкна от сцената. Ще играят старите ".

" България е една страна, която би трябвало в лицето на нейните политици да се одързостява да приказва в името на личния си интерес от самата действителност, а не от самата агитация ", сподели в умозаключение политическият анализатор.