От Информационно обслужване“ уточниха в позиция, че на 10 март

От „ Информационно обслужване “ прецизираха в позиция, че на 10 март т.г., според прокурорска преписка и в отговор на получено писмо, Софийската градска прокуратура (СГП) е изискала от „ Информационно обслужване “ да ѝ бъдат предоставени всички материали по компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите, които са изпратени от Конституционния съд (КС) посредством Централната изборна комисия (ЦИК).

От „ Информационно обслужване “ пишат, че не са предоставяли на СГП протоколите, изпратени от Конституционен съд, както и техни копия. „ Компанията върна на ЦИК всички изходни документи, получени от Комисията, които са предоставени от Конституционен съд. „ Информационно обслужване “ не разполага с копия или оригинали на тези протоколи. Компанията оказва пълно съдействие на всички способени държавни институции по отношение на конституционно дело 33/2024 година “, написа в текста.

Екипът на „ Информационно обслужване “ декларира изключителна отговорност, която компанията носи в процеса по обработка на резултатите от изборите. От компанията напомнят, че според Изборния кодекс, „ ЦИК разгласява сканираните протоколи преди изговаряне на решението за крайните резултати и отворени данни в машинно четим тип за всички избори от 2003 година досега, което дава опция данните да се проучват и верифицират от участниците в изборите и други външни експерти. Това подсигурява цялостна бистрота и акуратност на крайните резултати “, допълват от „ Информационно обслужване “.

Във връзка с оспорването на законността на изборите от 27 октомври 2024 година за народни представители в 51-вия парламент председателят на Конституционен съд Павлина Панова каза, че е неприемливо активността на съда да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи. Последваха реакции от политическите партии от 51-вото Народно заседание.

Според Павлина Панова, след като на 26 февруари Конституционен съд е упълномощил на ЦИК да извърши нужните преизчисления, от Комисията на три пъти са отправяли разнообразни въпроси, на които съдът е отговарял неотложно. „ Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18:00 часа, Конституционен съд беше известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като „ Информационно обслужване “ е предало на СГП предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата, без разрешението на Конституционен съд “, сподели Панова. По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване на законността на изборите, съобщи тя.

Миналата седмица от „ Информационно обслужване “ публикуваха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за вероятни механически неточности при правенето на предоставените им в книжен тип материали.

Ето и цялата позиция:

Във връзка с огромния публичен интерес към резултатите от въвеждане на данните от протоколите, предоставени от Конституционния съд (КС) посредством Централната изборна комисия, прецизираме следното:

На 10 март 2025 година, според прокурорска кореспонденция и в отговор на получено писмо, Софийска градска прокуратура (СГП) изиска от Информационно обслужване да ѝ бъдат предоставени всички материали по компютърната обработка и въвеждането на данните от протоколите, които бяха изпратени от Конституционния съд (КС) посредством Централната изборна комисия.

Информационно обслужване не е предоставяла на Софийска градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, както и техни копия. Компанията върна на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са предоставени от Конституционния съд.

Информационно обслужване не разполага с копия или оригинали на тези протоколи. Компанията оказва цялостно подпомагане на всички способени държавни институции по отношение на конституционно дело 33/2024 година

Екипът на Информационно обслужване работи с ясното схващане за изключителната отговорност, която компанията носи в процеса по обработка на резултатите от изборите.

Компанията е ангажирана с компютърната обработка на данните от изборите към този момент повече от 20 години и постоянно е работила професионално, обществено и транспарантно.

От Информационно обслужване пишат още, че според Изборния кодекс, ЦИК разгласява сканираните протоколи преди изговаряне на решението за крайните резултати и отворени данни в машинно четим тип за всички избори от 2003 година досега, което дава опция данните да се проучват и верифицират от участниците в изборите и други външни експерти. Това подсигурява цялостна бистрота и акуратност на крайните резултати.

SafeNews напомня, че от Конституционния съд излязоха с остри рецензии поради забавянето на процеса по повторната инспекция, която може да докара до разбъркване на силите в Народното събрание. Оттам подчертаха, че единствено Конституционен съд може да извърши инспекция на законността на изборите.