Еврозоната, гневът и една възможна смяна: парламентът под напрежение
От яд към чувство за изменничество
„ Нас излъгаха. “ Това е лайтмотивът в мненията на хора, които до неотдавна стачкуваха против влизането на България в еврозоната. Гневът им към този момент не е единствено против валутна смяна. Той е против метода, по който се взимат решенията, против неналичието на действителна политическа представителност.
Когато процедурата изяжда смисъла
Този яд хвърля светлина върху казуса на формалния парламентаризъм . Формално всичко е спазено – разисквания, гласувания, протоколи. Но в изчерпателен проект Народното събрание не съставлява гласа на болшинството.
Подкрепата за кабинета „ Желязков “, пристигнала от „ опозиционни “ партии, е алегорична за това разминаване. Думите „ сме срещу “ не значат нищо, в случай че гласът е „ за “.
Вотът, който отвори нова опция
Последният избор на съмнение сподели нещо значимо – сглобката се клати . Гласовете против държавното управление скочиха от 54 на 83. Това е сигнал. Ако към тях се прибавят Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия и Демократична България – партии, които имат интерес от нови избори – съществува действителна опция за промяна на властта.
Смяната не минава през улицата
Това, което текстът акцентира ясно: не се приканва към бунт . Смяната може да се случи през законовия механизъм – през гласоподаване в пленарна зала. Въпросът не е дали това е допустимо.
Въпросът е: ще го създадат ли?
Източник : Публикация на Волен Сидеров във. Текстът е приспособен с редакторска обработка за издание в новинарска среда.
Присъединете се към нашия
Христо Иванов сигнализира: Още един българин атакуван в РСМ, страната мълчи
