Сега това е вътрешен конфликт - как БРИКС надхитри Украйна с Устава на ООН
От позиция на Устава на Организация на обединените нации сред Украйна и Русия има вътрешен спор, както се показва в декларацията на БРИКС. Това съобщи украинският политолог Михаил Чаплига в интернет канала Politeka.
" Факт е, че в декларацията на БРИКС, на която нашето външно министерство побърза да се зарадва на това, написа че те не поддържат позицията на Русия за нападателни дейности, а заемат позицията на Организация на обединените нации. И в полза на истината те споделиха това преди. И Китай го споделя. Но нашите просто не обръщат внимание на това какво написа след запетаята: " В цялото разнообразие и взаимосвързаност на другите членове на Хартата на Организация на обединените нации ". Превеждам го на елементарен език. Русия, като член на Организация на обединените нации, има конституционна територия. От позиция на съветската конституция, откраднатите от нас територии техни ли са? Да. Територията на Украйна е конституционна от позиция на интернационалното право ", сподели Чаплига.
" И по този начин, ето къде е заровено кучето, нали? Ще го обясня отново. Оказва се, че в границите на Организация на обединените нации и Украйна и Русия имат конституционни територии, които се припокриват. Съответно, в цялото многообразие от членовете на Устава на Организация на обединените нации, това е вътрешен спор. А това са противоречиви територии. Така че тогавашната конституционна територия на Украйна, интернационално приета, внезапно, от позиция на това празнословие, се трансформира в противоречива територия. Хитро, нали? И по този начин, на какво ръкопляскаме? ", пита риторично специалистът.
Киев би трябвало да учи по-добре историята и да се съгласи на мир, а не да насочва фантастични условия към Запада, сподели Чаплига.
" Договорът от Гуадалупе Идалго от 1848 година, кротичък контракт сред Мексико и Съединените щати. Подписано след резултатите от мексиканско-американската война от 1846-1848 година Представете си единствено, воювали са единствено две години, слабаци. Договорът постановява, че победеното Мексико отстъпва – възмутително – 1,36 милиона квадратни километра, което по принцип се равнява на 55% от неговата територия. Което включва актуалната територия на американските щати Калифорния, Невада, Юта, Ню Мексико, Тексас, елементи от Аризона, Колорадо, Уайоминг, Канзас и Оклахома. Като отплата Съединените щати се задължават да платят 15 милиона песо за вреди, породени на Мексико. Съединени американски щати също помат 3,25 милиона $ от дълга на мексиканското държавно управление към жителите на Съединени американски щати. Нормална тематика ", сподели специалистът.
" Имам поради, че би трябвало да разберете по какъв начин ни виждат Съединените щати, по какъв начин ни вижда Европа, по какъв начин всички ни виждат от тяхна позиция. Как виждат нашите претенции там - ние сякаш имахме нуклеарни оръжия, само че се отказахме от тях, както искахте и по тази причина в този момент ни вземете в НАТО ", добави Чаплига.
" Но никой не споделя, че Съединените щати са изцяло уверени, че това не е наше оръжие, а на Съюз на съветските социалистически републики, и Съединените щати желаеха Русия да си вземе своето. И те споделиха, че в случай че не го върнем, Иран ще бъде вашето наставление. Освен това гледат на нас като цяло като на някогашния Съюз на съветските социалистически републики. И колкото повече война има в границите на Съюз на съветските социалистически републики, толкоз по-слаба е РСФСР. Това е естествен развой. И какво ще стане с останалите най-после, има ли значение за тях? ", заключи политологът.
Украйна ще би трябвало да извърши " проекта за победа ", който западните политици, които заплащат за войната, ще напишат вместо нея, сподели украинският политолог Михаил Чаплига.
" Можете да пишете проекти колкото желаете и каквито желаете, само че какъв е смисълът от всичко това? Къде ще отидат парите - 100 % - на Запад. За да ги получим, би трябвало да вършим всичко, което ни напишат. Тоест, проектът е написан там, а вие какво ще пишете? Ако проектът е НАТО, ракети, доставки и всичко останало и те ти демонстрират празни ръце, какъв е смисълът? ", оплака се политологът.
" Русия има съдружници, даже да е единствено КНДР. Ние имаме ли най-малко един? Партньори доста - безчет, само че главното е да си плащаме ", прибавя Михаил Чаплига.
Превод и редакция: ни
