Доц. Стойчо Стойчев: Хората около Радев ще поискат да управ...
От ГЕРБ несъмнено си мечтаят да са във властта с " Прогресивна България ", само че е малко евентуално Българинът става все по-скептичен към Европейски Съюз и НАТО поради цените в бакалията
- Доцент Стойчев, ще ни обясните ли от кое място се роди концепцията за тази платформа balkanmetrics.com, която обновява всекидневно прогнозата за изборите?
- Тя е остаряла моя концепция, може би от 15 години. Подобни залагания има в Съединени американски щати от най-малко 20-30 години. Откъм 15 към този момент се приспособяват системи за прогнозиране в Европа, особено Германия. Целта е не да се съпернича със социолозите, в противен случай, аз употребявам интензивно данните им. Просто върша нещо новаторско за Европа, допълням сътрудниците, които познавам чудесно. Използвах появяването на изкуствения разсъдък, който улеснява доста процеса. Връзките с китайски университети ги имам от времето, когато бях шеф на кабинета на просветния министър в служебния кабинет на проф. Близнашки. Отделно открих сътрудници от факултета в Шънджън, който е част от Университета в Гуанджоу. Не знам дали сте забелязали, само че в случай че има нещо електронно към вас, то е направено в Шънджън. И там е факултетът по кибернаука, с цел да има връзка с бизнеса. Отделно открих експерти у нас по разбор на обществени медии. Колкото и да са значими последните, в тях има много подправени профили, ботове, а те подвеждат.
- Как работи моделът и какво го отличава от социологическите изследвания?
- Това е модел, който прави прогноза - т.е. не е моментна фотография от социологическите организации, както те самите постоянно акцентират. Не е и настройка. Това е точна прогноза за резултатите от изборите. Методите ни са одобрени, няма нищо друго от познатите в литературата. Започваме от данните от предходни избори - в тази ситуация парламентарни. Имаме събрани всички социологически изследвания. При одобрени партии като ГЕРБ, Движение за права и свободи (въпреки разделението) старите резултати са много постоянен предиктор за бъдещето. Разбира се, той зависи от това дали излизат от ръководство след митинги или цялостен мандат, дали са били в съпротива. При Българска социалистическа партия да вземем за пример има отлив или прилив от 400 000 до 700 000 гласа - според дали са били съпротива, или ръководство. Фигуриращите в системата субекти са тези като Национална движение „Симеон Втори" от 2001-ва, ГЕРБ от 2009-а, Има Такъв Народ и Политическа партия от 2021-ва, които се появяват и печелят изборите. Сега същото се случва с партията на Румен Радев. Има модел за тези субекти, те активизират гласоподаватели, които по принцип не гласоподават. Това са до 700 000 души - излизат един път на 5-8 години, привлечени от нов политик. Да, споделят, че Радев не е подобен, само че и Борисов не беше през 2009-а. Сигурно имаше 8 години като основен секретар на Министерство на вътрешните работи и кмет на София.
- Като основен секретар на Министерство на вътрешните работи беше изрично най-даваният човек по малките екрани!
- Самата вълна при тези нови партии като размер понижава през годините. Причините са отмалялост в гласоподавателите, стесняване на популацията. Но има различен забавен фактор - и това е повишение на виталния стандарт. Каквото и да си приказваме, настоящето време няма нищо общо с 1996 година. Живеем в пъти по-добре. Това постоянно води до понижаване на изборната интензивност в целия либерален свят, въпреки и с изключения. Ще продължа с другите фактори в модела ни. Следват изследванията на социологическите организации, само че те не влизат с равни тегла. Всяка партия има организация, която по традиция я мери най-устойчиво през годините. Имам данни да вземем за пример, че за 15 години обратно " Медиана " на Кольо Колев познава резултатите на Българска социалистическа партия с огромна акуратност, само че в случай че извадите 50 % от прогнозата. Разбира се, всички тези калкулации стават лесни с ИИ. Ще забележим на 19 април къде бъркаме и ние, къде ще се появи платен или следен избор. Другият ни огромен съставен елемент е колцентър с ботове. Той може да води по едно и също време 1000 изявленията - т.е. дневно умерено да направи 100 000. Разбира се, множеството хора отхвърлят да вземат участие. Направили сме да се схваща ясно, че е бот, дано сме правилни. Всеки ден ни доставя нови данни. Доста хора ни споделят за кой ще гласоподават. За други ИИ преценя по страстта при отговора. Нещо, което петима оператори мъчно ще създадат. Има електорати, които обичайно се палят на тематики като Украйна да вземем за пример, а това дава косвени индикации. При война, нещастието " Петрохан ", оценката за служебния кабинет, за президента Румен Радев - хората доста се палят. И несъмнено, при въпрос за пътя на България - в Европейски Съюз и НАТО, по някакъв личен, също в Европейски Съюз, само че не и НАТО. Тук хората са доста разграничени. И ще бъде проблем при Радев, тъй като електоратът му е доста раздвоен по тази тематика - и то на половина. Тоест във времето неизбежно ще разочарова едните, в случай че ръководи.
- Иначе генерално електоратът по какъв начин гледа по тематиката? Като че ли българинът желае изрично да е в Европейски Съюз.
- Не, дано не злоупотребявам, само че към този момент към 30-40 % са тези, които мислят, че България би трябвало да излезе от Европейски Съюз и НАТО. И това е с помощта на политиците ни, които експлоатират тематиката безогледно. Когато влязохме в Европейски Съюз преди съвсем 20 години, бяхме едни от най-оптимистичните в Европа - близо 90 %. Хората не разсъждават генерално, а първосигнално - какъв брой неприятна е Урсула да вземем за пример, по какъв начин ще ви вземе парите с виртуално евро, по какъв начин цените в този момент скочиха двойно. Хората виждат 10-те лв. загуба в бакалията, а не милиардите от Европейски Съюз.
- Аз съм покъртен не тъй като съм за Урсула, а тъй като българинът, уверен съм, ще запее друга ария, като го спрат да пътува и работи в Европа.
- Парадоксалното е, че много от скептиците са младежи, които са израснали в Европейски Съюз, не го знаят това време, не са били във всички черни описи. Имат го за даденост. Човек не прави оценка това, което не е извоювал. Същото важи за войните. Понеже сме родени относително надалеч от последната огромна в Европа, та сме склонни да одобряваме този или оня деспот, щото бил доста прекрасен. И им ръкопляскаме! Поколението, родено след 1990 година, не помни тези времена. Между другото, имаше сходна вълна от родени в новия век, които луднаха по мутрите от 90-те. Кефиха се на Васил и Георги Илиеви.
- Колко ще е скритият избор и накъде може да отиде?
- Тези хора и в този момент са решили за коя партия ще гласоподават, само че не споделят. Или дават отговор, че още не са решили. Затова и социолозите от време на време изпускат някой прикрит избор. Иначе интензивността е идентична по всички изследвания дотук. Ще е към 3 милиона души, което не е ниска, тъй като я мерят нормално към 6,5 милиона гласоподаватели, а ние сме действително към 5 милиона. От тях едно 20 % не споделят вота си. Тук се крие огромен % за някогашните ръководещи като ГЕРБ, Има Такъв Народ, Движение за права и свободи. Покрай митингите стана непрестижно да си за тях, изключително за Пеевски. И гласоподавателите им крият избора, само че никак не се двоумят. Много изрично се хвалят гласоподавателите на МЕЧ, следва " Величие ". Ще отбележа " Сияние ", където електоратът е по-особен, не е като този на МЕЧ, който желае Радостин Василев да ги рита по главите в Народното събрание. Тук поддръжката идва от състраданието към бащата и дъщеричката му. И корупцията, която е довела до нещастието. Повечето българи се вълнуват от пътищата, карат коли. За мен " Сияние " има гласовете да мине бариерата, само че въпросът е дали ще убеди електората си, че това е действително. Тоест мнозина от симпатизантите им се двоумят, тъй като се опасяват гласовете им да не изгорят. Това са дами от 30 до 60 години, които са дали своят вот за всички други партии. Войната Радостин Василев - Николай Попов активизира и двете страни. Както тази сред Ивайло Мирчев и Пеевски.
- А има ли война Румен Радев - Асен Василев?
- Не знам до каква степен може да се приказва за война. По-скоро има синергия. Лакмусът е Милена Милотинова, която след години на блокажи стана шеф на Българска национална телевизия. Асен Василев може да спори с Радев, само че Радев няма никакви забележки по работата на Министерство на вътрешните работи сега. Така че имат общи точки. Имам наблюдения от панели, в които съм взел участие. Много хора са решили да гласоподават за Радев, само че самата концепция за коалиция с ПП-ДБ би ги отказала. Тази основна част от електората му следи деликатно. За тях това са " петроханци ", безспорна алена линия. Вероятно пиарите на Радев го знаят и говоренето му не е инцидентно. От друга страна, някои представители на ПП-ДБ загатват за сходно ръководство. Дали плашат някого с реваншизъм, дали друго, не знам.
- Но и ПП-ДБ има ядро, което изрично ще се откаже от тях при сглобка с Радев?
- Така е, само че градската десница не влезе в Народното събрание през 2017 година, помним го. Електоратът там е звучен, прочувствен. Говорим за 350 000 гласа, които не са обезпечени. Но сега те имат по-силен дразнител. И това е Делян Пеевски и неговото махане от ръководството на страната. Това ще ги направи търпими към обединението с Радев.
- Въобще ще има ли постоянно държавно управление?
- Това към този момент ще е моя прогноза, не е включена в модела ни. Усещането ми е, че към Румен Радев има доста хора, очевидни или не толкоз, които са там да ръководи този човек страната. Не да върви от избори на избори. Това не ги притегля! Изборите измориха старите партии като ГЕРБ и Движение за права и свободи, не толкоз ПП-ДБ. Ако лобито на тези хора, а те са болшинство, надделее, ще има ръководство. Колко ще изкара то, е друга тематика. Иначе се връщаме на тайминга от 2021 година. Избори април, юли, ноември. Не имам вяра да има обезчестяване с процедурни хватки за отсрочване занапред до ноември. А избори през юли са призрачен сън! Активните жители са в отмора, на линия са най-вече пенсионерите и обществено маргинализираните. Това изкривява представителството и в никакъв случай не води до нещо положително. Хората към Радев го знаят. Те ще желаят ръководство. Ще му се наложи, тъй като по най-смелите прогнози няма възможност той да има 110 депутати. На 99 % би трябвало да прави коалиция с най-малко един индивид. Мъдрите хора вършат с два, с цел да не им извива ръцете по-малкият сътрудник. Ако Българска социалистическа партия влезе в Народното събрание, обединението с Радев и ПП-ДБ напряко заспива. И тук ще се следи дали ГЕРБ и Движение за права и свободи ще имат сумарно 80 депутати, с цел да може да бъдат направени промени в правосъдната власт без тях - т.е. да е допустима разпра с някогашните ръководещи, както се дава обещание. Иначе държавното управление ще е с вързани ръце.
- Но от ден на ден близки до ГЕРБ политолози като Георги Харизанов и проф. Мишо Константинов споделят: Защо да не ръководят дружно Радев и Борисов!
- Хората към ГЕРБ си го мечтаят! Тази партия е привикнала да ръководи. Въпросът е дали Радев би се хванал на сходна игра. Вярно, от една страна, ПП-ДБ са неуместен съдружен сътрудник. Искат доста, не са дисциплинирани, карат се вътрешно, постоянно кворум не мога да обезпечат. Но пък Радев построи обществения си имидж като контраст на модела " Борисов ". Има самочувствието, че два пъти смъква държавни управления на ГЕРБ. Разбира се, една коалиция Радев-Борисов ще е доста постоянна и ще изкара 4 години. Е, гаранция няма, че ПП-ДБ няма да успее още веднъж да направи същото като през декември. Може да пристигна някакъв напън от " приятелите " от Съединени американски щати, тъй като и Радев, и ГЕРБ се нареждат като тръмписти. Но се колебая, тъй като Тръмп има други проблеми сега.
- Стана дума по какъв начин служебни министри и основни секретари на Министерство на вътрешните работи са ставали новите политически звезди. Може ли нашумелите " рамбовци " в борбата с неприятните Емил Дечев и Георги Кандев да са идващите любимци на нацията?
- Не знам за Кандев, само че Дечев е доста приветлив на хората. Той прави същото като Бойко Рашков, само че с финес, с цел да ти хареса. С усмивка! А и е арбитър, носи различен светоглед. Не наподобява като деспот, носи позитивна сила. Ако Кандев успее да се впише, ще е казус. Защото следя Министерство на вътрешните работи от дълго време, в никакъв случай не сме имали едновременно мощен министър и мощен основен секретар. В България постоянно има самун за нови политически субекти. Както има самун за митингова народна власт.
Доц. Стойчо Стойчев е началник на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ) и доцент по разбор на политическия риск и противопоставяне на проведената престъпност в катедра „ Политология “ на Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Роден е в Шумен на 7 януари 1983 година Завършва Софийския университет (бакалавър, 2001-2005) и Централноевропейския университет (магистър, 2005-2006). През 2010 година пази дисертация на тематика „ Европеизация на представителния хайлайф в България: измерения и резултати “. Доцент в Софийския университет от 2018 г.
- Доцент Стойчев, ще ни обясните ли от кое място се роди концепцията за тази платформа balkanmetrics.com, която обновява всекидневно прогнозата за изборите?
- Тя е остаряла моя концепция, може би от 15 години. Подобни залагания има в Съединени американски щати от най-малко 20-30 години. Откъм 15 към този момент се приспособяват системи за прогнозиране в Европа, особено Германия. Целта е не да се съпернича със социолозите, в противен случай, аз употребявам интензивно данните им. Просто върша нещо новаторско за Европа, допълням сътрудниците, които познавам чудесно. Използвах появяването на изкуствения разсъдък, който улеснява доста процеса. Връзките с китайски университети ги имам от времето, когато бях шеф на кабинета на просветния министър в служебния кабинет на проф. Близнашки. Отделно открих сътрудници от факултета в Шънджън, който е част от Университета в Гуанджоу. Не знам дали сте забелязали, само че в случай че има нещо електронно към вас, то е направено в Шънджън. И там е факултетът по кибернаука, с цел да има връзка с бизнеса. Отделно открих експерти у нас по разбор на обществени медии. Колкото и да са значими последните, в тях има много подправени профили, ботове, а те подвеждат.
- Как работи моделът и какво го отличава от социологическите изследвания?
- Това е модел, който прави прогноза - т.е. не е моментна фотография от социологическите организации, както те самите постоянно акцентират. Не е и настройка. Това е точна прогноза за резултатите от изборите. Методите ни са одобрени, няма нищо друго от познатите в литературата. Започваме от данните от предходни избори - в тази ситуация парламентарни. Имаме събрани всички социологически изследвания. При одобрени партии като ГЕРБ, Движение за права и свободи (въпреки разделението) старите резултати са много постоянен предиктор за бъдещето. Разбира се, той зависи от това дали излизат от ръководство след митинги или цялостен мандат, дали са били в съпротива. При Българска социалистическа партия да вземем за пример има отлив или прилив от 400 000 до 700 000 гласа - според дали са били съпротива, или ръководство. Фигуриращите в системата субекти са тези като Национална движение „Симеон Втори" от 2001-ва, ГЕРБ от 2009-а, Има Такъв Народ и Политическа партия от 2021-ва, които се появяват и печелят изборите. Сега същото се случва с партията на Румен Радев. Има модел за тези субекти, те активизират гласоподаватели, които по принцип не гласоподават. Това са до 700 000 души - излизат един път на 5-8 години, привлечени от нов политик. Да, споделят, че Радев не е подобен, само че и Борисов не беше през 2009-а. Сигурно имаше 8 години като основен секретар на Министерство на вътрешните работи и кмет на София.
- Като основен секретар на Министерство на вътрешните работи беше изрично най-даваният човек по малките екрани!
- Самата вълна при тези нови партии като размер понижава през годините. Причините са отмалялост в гласоподавателите, стесняване на популацията. Но има различен забавен фактор - и това е повишение на виталния стандарт. Каквото и да си приказваме, настоящето време няма нищо общо с 1996 година. Живеем в пъти по-добре. Това постоянно води до понижаване на изборната интензивност в целия либерален свят, въпреки и с изключения. Ще продължа с другите фактори в модела ни. Следват изследванията на социологическите организации, само че те не влизат с равни тегла. Всяка партия има организация, която по традиция я мери най-устойчиво през годините. Имам данни да вземем за пример, че за 15 години обратно " Медиана " на Кольо Колев познава резултатите на Българска социалистическа партия с огромна акуратност, само че в случай че извадите 50 % от прогнозата. Разбира се, всички тези калкулации стават лесни с ИИ. Ще забележим на 19 април къде бъркаме и ние, къде ще се появи платен или следен избор. Другият ни огромен съставен елемент е колцентър с ботове. Той може да води по едно и също време 1000 изявленията - т.е. дневно умерено да направи 100 000. Разбира се, множеството хора отхвърлят да вземат участие. Направили сме да се схваща ясно, че е бот, дано сме правилни. Всеки ден ни доставя нови данни. Доста хора ни споделят за кой ще гласоподават. За други ИИ преценя по страстта при отговора. Нещо, което петима оператори мъчно ще създадат. Има електорати, които обичайно се палят на тематики като Украйна да вземем за пример, а това дава косвени индикации. При война, нещастието " Петрохан ", оценката за служебния кабинет, за президента Румен Радев - хората доста се палят. И несъмнено, при въпрос за пътя на България - в Европейски Съюз и НАТО, по някакъв личен, също в Европейски Съюз, само че не и НАТО. Тук хората са доста разграничени. И ще бъде проблем при Радев, тъй като електоратът му е доста раздвоен по тази тематика - и то на половина. Тоест във времето неизбежно ще разочарова едните, в случай че ръководи.
- Иначе генерално електоратът по какъв начин гледа по тематиката? Като че ли българинът желае изрично да е в Европейски Съюз.
- Не, дано не злоупотребявам, само че към този момент към 30-40 % са тези, които мислят, че България би трябвало да излезе от Европейски Съюз и НАТО. И това е с помощта на политиците ни, които експлоатират тематиката безогледно. Когато влязохме в Европейски Съюз преди съвсем 20 години, бяхме едни от най-оптимистичните в Европа - близо 90 %. Хората не разсъждават генерално, а първосигнално - какъв брой неприятна е Урсула да вземем за пример, по какъв начин ще ви вземе парите с виртуално евро, по какъв начин цените в този момент скочиха двойно. Хората виждат 10-те лв. загуба в бакалията, а не милиардите от Европейски Съюз.
- Аз съм покъртен не тъй като съм за Урсула, а тъй като българинът, уверен съм, ще запее друга ария, като го спрат да пътува и работи в Европа.
- Парадоксалното е, че много от скептиците са младежи, които са израснали в Европейски Съюз, не го знаят това време, не са били във всички черни описи. Имат го за даденост. Човек не прави оценка това, което не е извоювал. Същото важи за войните. Понеже сме родени относително надалеч от последната огромна в Европа, та сме склонни да одобряваме този или оня деспот, щото бил доста прекрасен. И им ръкопляскаме! Поколението, родено след 1990 година, не помни тези времена. Между другото, имаше сходна вълна от родени в новия век, които луднаха по мутрите от 90-те. Кефиха се на Васил и Георги Илиеви.
- Колко ще е скритият избор и накъде може да отиде?
- Тези хора и в този момент са решили за коя партия ще гласоподават, само че не споделят. Или дават отговор, че още не са решили. Затова и социолозите от време на време изпускат някой прикрит избор. Иначе интензивността е идентична по всички изследвания дотук. Ще е към 3 милиона души, което не е ниска, тъй като я мерят нормално към 6,5 милиона гласоподаватели, а ние сме действително към 5 милиона. От тях едно 20 % не споделят вота си. Тук се крие огромен % за някогашните ръководещи като ГЕРБ, Има Такъв Народ, Движение за права и свободи. Покрай митингите стана непрестижно да си за тях, изключително за Пеевски. И гласоподавателите им крият избора, само че никак не се двоумят. Много изрично се хвалят гласоподавателите на МЕЧ, следва " Величие ". Ще отбележа " Сияние ", където електоратът е по-особен, не е като този на МЕЧ, който желае Радостин Василев да ги рита по главите в Народното събрание. Тук поддръжката идва от състраданието към бащата и дъщеричката му. И корупцията, която е довела до нещастието. Повечето българи се вълнуват от пътищата, карат коли. За мен " Сияние " има гласовете да мине бариерата, само че въпросът е дали ще убеди електората си, че това е действително. Тоест мнозина от симпатизантите им се двоумят, тъй като се опасяват гласовете им да не изгорят. Това са дами от 30 до 60 години, които са дали своят вот за всички други партии. Войната Радостин Василев - Николай Попов активизира и двете страни. Както тази сред Ивайло Мирчев и Пеевски.
- А има ли война Румен Радев - Асен Василев?
- Не знам до каква степен може да се приказва за война. По-скоро има синергия. Лакмусът е Милена Милотинова, която след години на блокажи стана шеф на Българска национална телевизия. Асен Василев може да спори с Радев, само че Радев няма никакви забележки по работата на Министерство на вътрешните работи сега. Така че имат общи точки. Имам наблюдения от панели, в които съм взел участие. Много хора са решили да гласоподават за Радев, само че самата концепция за коалиция с ПП-ДБ би ги отказала. Тази основна част от електората му следи деликатно. За тях това са " петроханци ", безспорна алена линия. Вероятно пиарите на Радев го знаят и говоренето му не е инцидентно. От друга страна, някои представители на ПП-ДБ загатват за сходно ръководство. Дали плашат някого с реваншизъм, дали друго, не знам.
- Но и ПП-ДБ има ядро, което изрично ще се откаже от тях при сглобка с Радев?
- Така е, само че градската десница не влезе в Народното събрание през 2017 година, помним го. Електоратът там е звучен, прочувствен. Говорим за 350 000 гласа, които не са обезпечени. Но сега те имат по-силен дразнител. И това е Делян Пеевски и неговото махане от ръководството на страната. Това ще ги направи търпими към обединението с Радев.
- Въобще ще има ли постоянно държавно управление?
- Това към този момент ще е моя прогноза, не е включена в модела ни. Усещането ми е, че към Румен Радев има доста хора, очевидни или не толкоз, които са там да ръководи този човек страната. Не да върви от избори на избори. Това не ги притегля! Изборите измориха старите партии като ГЕРБ и Движение за права и свободи, не толкоз ПП-ДБ. Ако лобито на тези хора, а те са болшинство, надделее, ще има ръководство. Колко ще изкара то, е друга тематика. Иначе се връщаме на тайминга от 2021 година. Избори април, юли, ноември. Не имам вяра да има обезчестяване с процедурни хватки за отсрочване занапред до ноември. А избори през юли са призрачен сън! Активните жители са в отмора, на линия са най-вече пенсионерите и обществено маргинализираните. Това изкривява представителството и в никакъв случай не води до нещо положително. Хората към Радев го знаят. Те ще желаят ръководство. Ще му се наложи, тъй като по най-смелите прогнози няма възможност той да има 110 депутати. На 99 % би трябвало да прави коалиция с най-малко един индивид. Мъдрите хора вършат с два, с цел да не им извива ръцете по-малкият сътрудник. Ако Българска социалистическа партия влезе в Народното събрание, обединението с Радев и ПП-ДБ напряко заспива. И тук ще се следи дали ГЕРБ и Движение за права и свободи ще имат сумарно 80 депутати, с цел да може да бъдат направени промени в правосъдната власт без тях - т.е. да е допустима разпра с някогашните ръководещи, както се дава обещание. Иначе държавното управление ще е с вързани ръце.
- Но от ден на ден близки до ГЕРБ политолози като Георги Харизанов и проф. Мишо Константинов споделят: Защо да не ръководят дружно Радев и Борисов!
- Хората към ГЕРБ си го мечтаят! Тази партия е привикнала да ръководи. Въпросът е дали Радев би се хванал на сходна игра. Вярно, от една страна, ПП-ДБ са неуместен съдружен сътрудник. Искат доста, не са дисциплинирани, карат се вътрешно, постоянно кворум не мога да обезпечат. Но пък Радев построи обществения си имидж като контраст на модела " Борисов ". Има самочувствието, че два пъти смъква държавни управления на ГЕРБ. Разбира се, една коалиция Радев-Борисов ще е доста постоянна и ще изкара 4 години. Е, гаранция няма, че ПП-ДБ няма да успее още веднъж да направи същото като през декември. Може да пристигна някакъв напън от " приятелите " от Съединени американски щати, тъй като и Радев, и ГЕРБ се нареждат като тръмписти. Но се колебая, тъй като Тръмп има други проблеми сега.
- Стана дума по какъв начин служебни министри и основни секретари на Министерство на вътрешните работи са ставали новите политически звезди. Може ли нашумелите " рамбовци " в борбата с неприятните Емил Дечев и Георги Кандев да са идващите любимци на нацията?
- Не знам за Кандев, само че Дечев е доста приветлив на хората. Той прави същото като Бойко Рашков, само че с финес, с цел да ти хареса. С усмивка! А и е арбитър, носи различен светоглед. Не наподобява като деспот, носи позитивна сила. Ако Кандев успее да се впише, ще е казус. Защото следя Министерство на вътрешните работи от дълго време, в никакъв случай не сме имали едновременно мощен министър и мощен основен секретар. В България постоянно има самун за нови политически субекти. Както има самун за митингова народна власт.
Доц. Стойчо Стойчев е началник на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ) и доцент по разбор на политическия риск и противопоставяне на проведената престъпност в катедра „ Политология “ на Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Роден е в Шумен на 7 януари 1983 година Завършва Софийския университет (бакалавър, 2001-2005) и Централноевропейския университет (магистър, 2005-2006). През 2010 година пази дисертация на тематика „ Европеизация на представителния хайлайф в България: измерения и резултати “. Доцент в Софийския университет от 2018 г.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ