От ГЕРБ настояват, че статията в Ди Велт“, че България

От ГЕРБ упорстват, че публикацията в „ Ди Велт “ , че България е избавила Украйна след началото на съветската инвазия, е поръчана и платена. Подобно изказване пристигна неотдавна и от президента Румен Радев.

Темата разяснява през днешния ден в предаването „ Неделя 150 “ по депутатът от ГЕРБ и някогашен обществен министър Деница Сачева: „ За какво би трябвало да бъде поздравен Кирил Петков? Затова, че е нарушил закона? Затова, че е заобиколил решението на Народното събрание, по тази причина, че е излъгал съдружния си сътрудник – госпожа Корнелия Нинова, или пък тя взаимно с него е правила нещо, или той сега се пробва да я упреква. За какво би трябвало да бъде поздравен – по тази причина, че е платил една обява в задгранична медия? Съжалявам, само че просто той не заслужава да бъде поздравен... “

След коментар на водещата, че самият вестник „ Ди Велт “ е отрекъл подозренията, че това е платена рекламна обява, Сачева не се съгласи: „ Публикацията може да не е непосредствено платена на съответната медия. Възможно е да е платена на организация, която надлежно да е направила нужните услуги. Така че няма потребност сега да героизираме, още веднъж споделям, не може да се героизира някой, който нарушава закона, и да считаме, че това е иновация, това е ловкост, това е нещо, което заслужава възторженостти. Ако този човек беше самоуверен и честен, той щеше да внесе решението за даване на военна помощ на Украйна, то щеше да получи болшинство в Народното събрание и тогава той в действителност можеше да желае да се разгласяват хвалебствени публикации за него в разнообразни медии. “

Депутатката от ГЕРБ разяснява още: " Продължаваме да имаме политици, които са в Народното събрание, без да знаят за какво са там . Без да знаят какво е политиката, не престават да се занимават с маркетинг, с разграничителни линии. Самоопределят се като положителни и честни, дефинират другите като неприятни, без да схващат, че в политиката няма черно и бяло, а би трябвало да се търси общото сечение за реализиране на публични цели. Не е концепцията да унищожиш този, който мисли друго от теб, а да намериш баланс на разнообразни типове ползи и гледни точки, с цел да се откри решението, което е общественополезно ".

Деница Сачева добави, че напъните за битката против корупцията са непрестанен развой и че корупция се бори със закони и със здрави и устойчиви институции, които да обезпечават спазването им.

" Непрекъснатото основаване и закриване на органи за битка с корупцията на процедура я пази и унищожава държавността. Непрекъснатото рушене на престижа и на доверието в държавните институции - също. Част от аргументите за политическата неустойчивост у нас се дължат и на това, че по време на държавните управления на ГЕРБ беше нанесен сериозен удар на олигарси, които през днешния ден са отвън страната, само че не престават да оказват подмолно въздействие, в това число и посредством политически субекти ", сподели Сачева.

Що се отнася до Наказателно-процесуален кодекс, съгласно нея, там се работи с маркетингови подходи: " Не виждам къде би трябвало да търсим опита да се протака - дали в хората, които настояват, че желаят тази промяна, или в нас, които вършим всичко допустимо, в това число бяхме цялостно болшинство в пленарна зала, когато се разглеждаше този кодекс... Писна ни да ни изнудват да одобряваме неприятно законодателство единствено с цел да се потвърждаваме на популизма с опаковка на честност. Когато беше свикано първото съвещание на правната комисия, депутатите от Политическа партия не влязоха на него и неодобряваха гледането на личните си текстове за КПКОНПИ. Вероятно осъзнават, че не вършат закони, с цел да подобрят правосъдната система, а с цел да я трансфорат в тоталитарна бухалка. От ГЕРБ ясно сме декларирали както за конституционна промяна, по този начин и за разговор за сериозна правосъдна промяна, само че до този миг чуваме единствено гръмогласни изказвания ".

Дениса Сачева акцентира, че една промяна се отнася до конструкция, до институции, до закони, до процеси, а не се отнася до една избрана персона, която и да е тя.ю

Сачева разяснява и тематиката за РСМ след случая с нападението на Християн Пендиков: " Не би трябвало да се прави грешката да се стопира още веднъж европейския път на РСМ . Трябва да настояваме изрично да се извършва преговорната рамка, по никакъв метод да не се ескалира напрежението, тъй като имаме потребност от непоклатимост... В РСМ би трябвало да подхващат нужните дейности, с цел да тушират ескалация на напрежението ".

По думите на депутата от ГЕРБ не би трябвало да се тревожим за демокрацията в България , тъй като хората няма да се откажат нито от демокрацията, нито от парламентарната й форма.

" Разделението на статукво и на реформатори не е задоволително и е следващата зной , която се прави, с цел да се замаскират действителните проблеми на хората. Кой е статукво и кой е модернизатор? Не считам, че някой в България мисли Бойко Рашков за знак на смяната. Какви тъкмо промени сме чули да вършат до момента хората, които сме чули да назовават себе си реформатори? Реформа не може да се прави от никой словоблудец или от политик, артикул на маркетинг. Тя може да се извърши единствено от политици, които познават системите, процесите, законите, имат задоволително опит, с цел да могат да оферират съответни решения. На тези избори хората ще гласоподават за политици, на които имат вяра, че ще им свършат работата, на които имат вяра, че ще сформират държавно управление, ще одобряват нужните промени в законодателството, ще отпушат реализацията на планове и стратегии, ще създадат страната по-стабилна. Времето на опитите завърши “, сподели още Деница Сачева.