Демография на вота: вижте как гласува българинът на изборите
От „ Галъп интернешънъл болкан ” разгласиха първи прочит на така наречен демография на вота. Това са електоралните профили за парламентарните избори. Изследването е направено по поръчка на БНР, Българска национална телевизия, Нова Броудкастинг Груп и Инвестор.БГ.
Какво демонстрира първият прочит на електоралния профил на „ Величие ”
„ Величие “ образува базата си основно върху гласоподаватели от регионални градове. Делът висшисти във вота приближава две трети. Ясно изразени са дейните стопански възрасти. Една четвърт от гласовете на „ Величие “ очевидно са пристигнали от дали своят вот преди този момент за „ Възраждане “. Останалите идват от други обединения, които за времето си са били протестно насочени или нови (като ПП-ДБ, например). Както и от гласуващи с „ Не поддържам никого “ или негласували. По тези индикатори профилът на гласоподавателите на групировката закономерно припомня,
сякаш най-вече структурата на вота за „ Възраждане “ и Има Такъв Народ,
изясняват от „ Галъп ”.
Електоралният спад при множеството обединения е ясно изразен. Включително и при спечелилия ГЕРБ. Но е най-видим при ПП-ДБ. Декларациите на участвалите в екзитпол демонстрират, че може би към 200 000 гласоподаватели на ПП-ДБ от предишните избори не са излезли да гласоподават. От въпреки всичко излезлите да гласоподават една трета са дали гласа си за най-различни други обединения, разнообразни от ПП-ДБ. За съпоставяне,
при ГЕРБ този дял на разпръскване е единствено 16%.
Но общо излезлите хора, които предишния път са дали своят вот за ГЕРБ, са към половин милион, т.е. повече от 100 хиляди последователи в предишните избори на ГЕРБ в този момент са останали у дома.
Партиите резервират нормалните си електорални профили – с повече възрастни при Българска социалистическа партия, повече столични гласоподаватели при ПП-ДБ, регионални при ГЕРБ и така нататък Ако има някаква смяна в съотношението турчин, българин, ром при гласуването за Движение за права и свободи, тя наподобява минимална. „ Не поддържам никого “ още веднъж се оказва по усета най-много на по-млади хора.
Таблица 1 съдържа конструкция на групи гласоподаватели съгласно вота за листи – сборовете по хоризонтали не дават 100%, тъй като не са показани всички участници. Таблица 2 демонстрира конструкция на електоратите на главните листи – сборовете по вертикали дават 100%. Колонка „ Общо “ и в двете таблици се преглежда във вертикала – за ориентир.
Какво демонстрира първият прочит на електоралния профил на „ Величие ”
„ Величие “ образува базата си основно върху гласоподаватели от регионални градове. Делът висшисти във вота приближава две трети. Ясно изразени са дейните стопански възрасти. Една четвърт от гласовете на „ Величие “ очевидно са пристигнали от дали своят вот преди този момент за „ Възраждане “. Останалите идват от други обединения, които за времето си са били протестно насочени или нови (като ПП-ДБ, например). Както и от гласуващи с „ Не поддържам никого “ или негласували. По тези индикатори профилът на гласоподавателите на групировката закономерно припомня,
сякаш най-вече структурата на вота за „ Възраждане “ и Има Такъв Народ,
изясняват от „ Галъп ”.
Електоралният спад при множеството обединения е ясно изразен. Включително и при спечелилия ГЕРБ. Но е най-видим при ПП-ДБ. Декларациите на участвалите в екзитпол демонстрират, че може би към 200 000 гласоподаватели на ПП-ДБ от предишните избори не са излезли да гласоподават. От въпреки всичко излезлите да гласоподават една трета са дали гласа си за най-различни други обединения, разнообразни от ПП-ДБ. За съпоставяне,
при ГЕРБ този дял на разпръскване е единствено 16%.
Но общо излезлите хора, които предишния път са дали своят вот за ГЕРБ, са към половин милион, т.е. повече от 100 хиляди последователи в предишните избори на ГЕРБ в този момент са останали у дома.
Партиите резервират нормалните си електорални профили – с повече възрастни при Българска социалистическа партия, повече столични гласоподаватели при ПП-ДБ, регионални при ГЕРБ и така нататък Ако има някаква смяна в съотношението турчин, българин, ром при гласуването за Движение за права и свободи, тя наподобява минимална. „ Не поддържам никого “ още веднъж се оказва по усета най-много на по-млади хора.
Таблица 1 съдържа конструкция на групи гласоподаватели съгласно вота за листи – сборовете по хоризонтали не дават 100%, тъй като не са показани всички участници. Таблица 2 демонстрира конструкция на електоратите на главните листи – сборовете по вертикали дават 100%. Колонка „ Общо “ и в двете таблици се преглежда във вертикала – за ориентир.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ