От Фейсбук профила на писателя Григор Лилов Има такъв народ“

От Facebook профила на писателя Григор Лилов „ ИТН “ погреба обещанието за мажоритарна изборна система с идея на ръководителя на Народното събрание. Данни: кой стои зад нейния гръб (не е Слави Трифонов)! Председателят на Народното събрание има решаваща организационна функционалност при работата на депутатите. Особено по най-важната, която предстои… А какво следва? Ами това, което беше разисквано и дефинитивно признато и като артикул на „ науката “ при започване на юни т.г. и е готово като артикул на политиката - облечено в идея и законопроект. Какво е то? Цитатите ще ви обяснят какво е то, за какво тъкмо Ива Митева бе определена за ръководител на родния парламент и за какво Движение за права и свободи гласоподава за нея.  *** Първият: „ 1. На основата на направените проучвания и разбори е направена Концепция за функционално смесената изборна система в Република България. 2. Изготвен е план на Закон за изменение и допълнение на Изборния кодекс с приложена Методика за установяване на резултатите от гласуването и разпределение на пропорционалните мандати при избори за народни представители, както и за установяване границите на изборните региони, с обстоен числов образец. ”. *** Още един откъс: „ В търсене на повече легитимност за Народното събрание, по-добра представителност и по- висока изборна интензивност даже и в страна като Франция, където се ползва чиста мажоритарна система, към този момент се поддържа от политическите сили въвеждането на симетричен детайл на изборите, с което се чака партиите, които са спечелили малко мажоритарни мандати, да завоюват повече пропорционални мандати. За да се предотврати заплахата от свръхмандати, и поради ограничаването на член 63 от Конституцията за 240 народни представители, е преместен курсора, като е препоръчано съответствие 2/3 към 1/3 в интерес на пропорционалния избор (резултат от извършени симулации с разнообразни изборни резултати през годините), което да не допусне деформиране на пропорционалното посланичество. (моя бел.: ще се гласоподава в 8 пропорционални изборни региони и 80 едномандатни в тях за мажоритарни кандидати)   *** И още един откъс: „ Предложената функционално смесена изборна система, при която една трета от депутатите се избират мажоритарно, а останалите две трети се избират съразмерно с кандидатски листи и преференция, може да резервира партийното разнообразие, представителността в Народното събрание и да обезпечи търсената от гласоподавателите опция за гласоподаване за персони, на които имат доверие. ”   Спирам към този момент - финален давам този:  „ При установяване на границите на изборните региони се вземат под внимание географски, административни, исторически и други критерии. Максимално допустимото отклоняване от нормата зависи от съответната обстановка и следва рядко да надвишава 10 на 100, само че в никакъв случай не би трябвало да бъде повече от 15 на 100, с изключение на в изключителни случаи - да вземем за пример ЗАЩИТА НА КОНЦЕНТРИРАНО МАЛЦИНСТВО или СЛАБО НАСЕЛЕНА  административна единица. ” (бел.: основните букви са мои)   Цитирам концепцията на Ива Митева за изборната промяна у нас, която към този момент е завършена като законопроект. Избирателите на Слави Трифонов и гласувалите преди време на референдума да си гризат ноктите от гняв – обещаваха им напълно мажоритарна система вместо пропорционалната, само че ще им дадат нещо по-негодно и от настоящето – запъртък, обединил най-основните дефекти на двете системи. *** Освен това (текстът от последния цитат)  дава преимущество народните представители към този момент конституционно и законово да се избират неравноправно - т.е. някои партии и техни депутати ще са привилегировани с по-малко на брой нужни за избиране гласове (а не посредством фокуси със комплицирани системи за преразпределение на мандати и гласовете от чужбина) В случая с тези до 15 на 100 отклоняване от междинния брой гласоподаватели в дадени региони ще бъдат облагодетелствани Движение за права и свободи (в краищата с етнически турци) и Българска социалистическа партия (демографската пенсионерска пустиня Северозападна България, където тя има здрави позиции). *** Разбира се, не е единствено тази повода – да се имитира промяна за следващ път посредством нова, още по-негодна и от сегашната изборна система у нас. Хиляди пъти показвам и отново ще посоча: Европейски Съюз не позволи гласоподаване на претенденти за Европейски парламент в многомандатни изборни окръзи, както гласуваме за родни депутати. По пропорционална система на всички места в демократичния свят се гласоподава в границите на цялата страна и посредством общи, единни партийни листи. Пропорционални изборни региони има единствено в държавите-федерации (каквато е да вземем за пример Германия). Реформата на Ива Митева, окрупнявайки изборните региони на 8 (от тях 7 в страната) в действителност основава политически предпоставки за бъдеща тяхна автономност.   * Други вътрешни аргументи * Разбира се, за нейния избор има и други аргументи - вътрешни и интернационалните. Да забележим вътрешните. Ива Митева дължи старта си в държавната кариера, в администрацията в Народното събрание на Христо Бисеров – заместник-шеф на Народното събрание, сив кардинал на тъмносиньото Съюз на демократичните сили на Иван Костов. Бисеров беше изхвърлен дружно с Йордан Цонев поради корупция, с цел да се окажат и двамата по-късно депутати в Движение за права и свободи.  (Бисеров беше зам.-председател на Народното събрание от квотата на ДПС) Накрая – щеш не щеш, „ публично “ го изхвърли и Движение за права и свободи (след мои скандални разкрития за неговата действителна и доста мътна биография, в която освен адвокатството, само че даже и семейството му тъне в мъгла по отношение на действителността и следствие на международна наркомрежа, проснала се от Южна Африка през Кайманите и Сейшелите до Европа и САЩ). *** БЕЛЕЖКА: напълно неотдавна Бисеров беше оневинен изцяло от деликатно прецедените и редактирани обвинявания против него – оправдан със взаимните старания на другояче воюващите между тях прокурори и висши съдии. Другата вътрешна причина за странния избор на Движение за права и свободи е етнически. Родът на новата председателка на Народното събрание произлиза от селата край Кубрат. Трета вътрешна причина се назовава „ Министерство на външните работи 2000 ”. Това е сдружение с лимитирана отговорност, в което фамилията и персонално Ива Митева взе участие. Любопитно е за какво институциите и медиите икономисаха тези елементи. Може би поради „ деликатността " им. Макар и да се води микропредприятие, компанията не е скромна за родните мащаби. От една страна тя разполага с машиностроително дружество, основано в град Сеново, Русенско. От втора страна, „ микрото ” отбелязва всяка поредна година, и то със забележително неизменност продажби за 700 000 – 800 000 лв., които персонално на мен ми наподобяват прекомерно непретенциозно. И от трета страна главната му активност е в региона на рудодобива и енергетиката, където никакви инцидентни хора и предприемачи изобщо няма, а най-едрите родни олигарси диктуват напълно и до дъно играта и разпоредбите ѝ. Давам къса информация за Министерство на външните работи 2000 – сигурен съм, че инженерите ще ме схванат за „ микрото ”. И счетоводителите ще ме схванат за това „ микро ”. Дружеството разполага с нужното софтуерно съоръжение за осъществяване на: *** ремонт на минна и обогатителна техника – багери, конвейери, питатели, помпи, вентилатори, класификатори, циклони, сита, трошачки, мелници, дезинтегратори, и други *** ремонт на възли на селскостопанска и пътностроителна техника, *** механична обработка на елементи от стомана, чугун и цветни метали до Ф1000 и L = 8м. *** разработване на аварийни елементи за разнообразни браншове на индустрията разработване на машини, уреди и структури по документи, *** шлосеро-монтажни услуги – разкрой, прегъване, заваряване, монтаж-демонтаж и други *** възобновяване на износени машинни възли и елементи, наваряване под флюс на едрогабаритни елементи – до Ф1000 *** главен ремонт на асинхронни мотори до 250 KW главен ремонт на селови трансформатори до 630KVA / 20KV / 6KV, ремонт на постояннотокови машини до 6KV *** ПРОДУКТИ 1.Конвейери Гумено-транспортни Елеватори кофачни Шнекови - до 8м., с външно лагеруване 2. Питател Лентов Роторен 3. Промивен тъпан БП1200 4. Съединители Палцеви Виеластик 5. Сито барабанно Ф860, Ф1200 6. Бъркалки 7. Хидроциклонни акумулатори 8. Помпа центробежна шламова 180м2/час., 40 м. в. ст. И т., и така нататък, та чак до контейнери за боклук   КЛЮЧОВО МЯСТО В ДЪРЖАВАТА Биографията ѝ като държавен чиновник е известна. Само ще отбележа, че в родни условия е невъзможно  да ръководиш две основни дирекции в Народното събрание (Дирекция по правни въпроси ” и „ Дирекция законодателна активност и право на Европейски Съюз ”), в случай че не си доверено лице на елита. Не на политическия, а оня, който в реалност ръководи страната. Това изяснява оцеляването ѝ по времето на най-различни и разноцветни държавни управления (защото „ изчегъртване “ постоянно е имало – разликата е, че в този момент се шуми към него поради ПР реклама за електората и пред Запада). Ива Митева от десетилетие е измежду създателите на текстовете на законите у нас. Не го смятам като комплимент за нея.  Тя е протеже и на видната ни юристка Емилия Друмева (наистина доста добра конституционалистка) и я наследи на поста в правната дирекция на Народното събрание. (Друмева стана преди време парламентарен арбитър от квотата на царската партия) Съпругът на новата председателка на Народното събрание Георги Рупчев също е правист. И също е с държавна кариера - в Министерството на правораздаването. По времето на ГЕРБ беше изпратен от държавното управление по предложение на Дани Кирилов - герберовия министър и персонален юрист на Жан Виденов, като пълномощен министър по наказателно-правни въпроси към европейската правосъдна мрежа по наказателни каузи, правосъдна промяна и господство на закона.