Спомняте ли си този случай отпреди 4 г.: Репортер на „ШПИГЕЛ“ измислил десетки истории“...
От Facebook профила на Мариела Бойкова
Спомняте ли си този случай с най-авторитетното немско издание „ Шпигел “ отпреди 4 г, който бързо нашумя и който медиите небрежно и съзнателно не помниха?!
„ СКАНДАЛ С ФАЛШИВИ НОВИНИ:
Репортер на „ ШПИГЕЛ “ ИЗМИСЛИЛ ДЕСЕТКИ ИСТОРИИ “.
Аз си го спомних преди минути поради „ спасителя “ Кирил Петков и журналистическото равнище, което демонстрираха „ Die Welt “ и „ Politico “ (и двете медии са благосъстоятелност на един издател)!
„ Новинарското списание от Хамбург на Рудолф Аугщайн е възприемано като „ огнестрелно оръжие на демокрацията “ и е образец за сериозна публицистика “, написа „ 24 часа “ през декември 2018 г, отразявайки случая.
Съмненията тогава са за към 55 измислени истории в продължение на години, като за 14 от тях тогава са били открити доказателства.
Аз на 20.12.2018 година писах за случая:
„ Шпигел “ е международно известно авторитетно списание, имащо славата на медия, чиято публицистика е доста сериозна, спазваща високи журналистически стандарти.
Но тези дни се оказа, че техен награждаван за работата си публицист е измислял истории в репортажите си, представяйки ги за действително случили се.
Една от най-големите малките екрани в Съединени американски щати, световноизвестната Си Ен Ен разгласи, че лишава двете награди, които му е връчила (отделен е въпросът, че тази телевизия също е подложена на критика поради неналичието на обективност) “.
Да вмъкна, че „ Шпигел “ години наред публикуваше прекомерно пристрастни, а някои бяха и съществено манипулативни материали против Борисов и гл. прокурор!
Какъв е казусът?!
Фрапиращ и показващ по безапелационен метод за какво не би трябвало да сме толкоз наивни, когато четем/слушаме медии, включително авторитетни западни такива, а постоянно да подхождаме с сериозно мислене.
Тогавашният НОВ основен редактор на „ Шпигел “ Щефен Клусман събрал екипа на редакцията и съобщил, че списанието има кореспондент, който е манипулирал и измислял истории.
„ Колега на репортера се усъмнил в работата му, откакто двамата работили дружно по огромен материал за стената сред Съединени американски щати и Мексико. Хуан Морено забелязал нередности в работата на Клаас и отишъл с терзание и тактичност да поговори с шефа на „ Шпигел “.
Зам.-главният редактор на изданието Улрих Фихтнер разяснява, че с следствието, което подхванал, Морено рискувал личната си позиция и го направил на свои разходи. Първоначално никой не му има вяра – нито сътрудниците, нито от публицистичния ръб на изданието. Морено събрал задоволително доказателства за лъжливите репортажи на Клаас Релоциус. Първоначално той отричал, само че предходната седмица трябвало да признае, че е манипулирал и измислил голям брой текстове. До последно Релотиус опитвал да дискредитира Морено и даже изпращал подправени имейли.
В текстовете си Релотиус разказвал за хора, които в никакъв случай не е срещал, за мес
Спомняте ли си този случай с най-авторитетното немско издание „ Шпигел “ отпреди 4 г, който бързо нашумя и който медиите небрежно и съзнателно не помниха?!
„ СКАНДАЛ С ФАЛШИВИ НОВИНИ:
Репортер на „ ШПИГЕЛ “ ИЗМИСЛИЛ ДЕСЕТКИ ИСТОРИИ “.
Аз си го спомних преди минути поради „ спасителя “ Кирил Петков и журналистическото равнище, което демонстрираха „ Die Welt “ и „ Politico “ (и двете медии са благосъстоятелност на един издател)!
„ Новинарското списание от Хамбург на Рудолф Аугщайн е възприемано като „ огнестрелно оръжие на демокрацията “ и е образец за сериозна публицистика “, написа „ 24 часа “ през декември 2018 г, отразявайки случая.
Съмненията тогава са за към 55 измислени истории в продължение на години, като за 14 от тях тогава са били открити доказателства.
Аз на 20.12.2018 година писах за случая:
„ Шпигел “ е международно известно авторитетно списание, имащо славата на медия, чиято публицистика е доста сериозна, спазваща високи журналистически стандарти.
Но тези дни се оказа, че техен награждаван за работата си публицист е измислял истории в репортажите си, представяйки ги за действително случили се.
Една от най-големите малките екрани в Съединени американски щати, световноизвестната Си Ен Ен разгласи, че лишава двете награди, които му е връчила (отделен е въпросът, че тази телевизия също е подложена на критика поради неналичието на обективност) “.
Да вмъкна, че „ Шпигел “ години наред публикуваше прекомерно пристрастни, а някои бяха и съществено манипулативни материали против Борисов и гл. прокурор!
Какъв е казусът?!
Фрапиращ и показващ по безапелационен метод за какво не би трябвало да сме толкоз наивни, когато четем/слушаме медии, включително авторитетни западни такива, а постоянно да подхождаме с сериозно мислене.
Тогавашният НОВ основен редактор на „ Шпигел “ Щефен Клусман събрал екипа на редакцията и съобщил, че списанието има кореспондент, който е манипулирал и измислял истории.
„ Колега на репортера се усъмнил в работата му, откакто двамата работили дружно по огромен материал за стената сред Съединени американски щати и Мексико. Хуан Морено забелязал нередности в работата на Клаас и отишъл с терзание и тактичност да поговори с шефа на „ Шпигел “.
Зам.-главният редактор на изданието Улрих Фихтнер разяснява, че с следствието, което подхванал, Морено рискувал личната си позиция и го направил на свои разходи. Първоначално никой не му има вяра – нито сътрудниците, нито от публицистичния ръб на изданието. Морено събрал задоволително доказателства за лъжливите репортажи на Клаас Релоциус. Първоначално той отричал, само че предходната седмица трябвало да признае, че е манипулирал и измислил голям брой текстове. До последно Релотиус опитвал да дискредитира Морено и даже изпращал подправени имейли.
В текстовете си Релотиус разказвал за хора, които в никакъв случай не е срещал, за мес
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ