Шкварек: Нямаше журналист, който да не се занимава с Мата Хари, а с парапета – никой, защо?
От Facebook профила на Кристиян Шкварек
Никога не съм бил симпатизант на Има Такъв Народ и Трифонов, само че задава изцяло обоснован въпрос. И не е нужно човек да има положително отношение към него, с цел да питаме публицистите и главните медии:
1. Щяха ли медиите да мълчат като пукал, в случай че примерно Слави беше махленски в поразителен непотизъм, давайки на жена, на която бърка под полата да върти цялата страна в продължение на 6 месеца? Да праща нареждания на парламентарна група, да взема решение дали ще се гонят дипломати, да реди енергетиката и проекта за възобновяване, да написа закони и да упражнява власт, близка до тази на вицепремиер?
2. Щяха ли медиите да презаписват изявление с примерно Костадинов, в случай че пред камера си изпусне нервите и удари някого? (без значение кого) Или щяха да го въртят на всички места?
3. Щяха ли да не зададат и един въпрос на Борисов, в случай че бяха извадени фотоси от спалнята му?
Пардон, последното се случи и близо две години нямаше публицист, който да не се занимава с " Мата Хари ". С парапета - никой. Нито един от мейнстрийм медиите не дръзна даже да попита Петков този запис достоверен ли е. Ако не е - най-малко да може да го каже. Няма по какъв начин, те не го питат. Пазят го. Защо? Пазят ли по този начин други политически водачи? Това пита Трифонов и няма потребност да сме му почитатели, с цел да попитаме същото.
Понеже години наред ни заминаваха със " 111-то място " и " мисирките ".
Никога не съм бил симпатизант на Има Такъв Народ и Трифонов, само че задава изцяло обоснован въпрос. И не е нужно човек да има положително отношение към него, с цел да питаме публицистите и главните медии:
1. Щяха ли медиите да мълчат като пукал, в случай че примерно Слави беше махленски в поразителен непотизъм, давайки на жена, на която бърка под полата да върти цялата страна в продължение на 6 месеца? Да праща нареждания на парламентарна група, да взема решение дали ще се гонят дипломати, да реди енергетиката и проекта за възобновяване, да написа закони и да упражнява власт, близка до тази на вицепремиер?
2. Щяха ли медиите да презаписват изявление с примерно Костадинов, в случай че пред камера си изпусне нервите и удари някого? (без значение кого) Или щяха да го въртят на всички места?
3. Щяха ли да не зададат и един въпрос на Борисов, в случай че бяха извадени фотоси от спалнята му?
Пардон, последното се случи и близо две години нямаше публицист, който да не се занимава с " Мата Хари ". С парапета - никой. Нито един от мейнстрийм медиите не дръзна даже да попита Петков този запис достоверен ли е. Ако не е - най-малко да може да го каже. Няма по какъв начин, те не го питат. Пазят го. Защо? Пазят ли по този начин други политически водачи? Това пита Трифонов и няма потребност да сме му почитатели, с цел да попитаме същото.
Понеже години наред ни заминаваха със " 111-то място " и " мисирките ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




