От Фейсбук профила на конституционалиста доц. д-р Борислав ЦековЧАСЪТ НА

От Facebook профила на конституционалиста доцент доктор Борислав Цеков

ЧАСЪТ НА КОНСТИТУЦИОНАЛИСТА

Има невидими с просто око (а още повече с простовато) граници, които заемащите висши конституционни постове не би трябвало да минават. Защото оттатък тези граници са не-демокрацията, ерозията на държавността и произвола. От подобен порядък е изказването на госпожа Йотова, която тези дни споделила пред медиите, че новоизбраният парламент бил - изтъквам - " нелегитимен ". Това изказване е случайно,  спекулативно и безпричинно. Подобно безконтролно обществено изявление би могло да се прави от някоя партийна централа или " говореща глава " по медиите, въпреки че и тогава би било мощно укоримо. Но никога не може да звучи от президентската институция.

Първо, тъй като легитимността на Парламента в парламентарната република не предстои на оценяване от президента и вицепрезидента. Нито правно, нито политически! Това е все едно ръководителят на Парламента да разгласи господин Радев и госпожа Йотова за " нелегитимни ", тъй като е имало доста нарушавания във финансирането на предизборната им акция.

Второ, сходно изказване е неприемливо и тъй като дали едни избори са законни, т.е. законни, взема решение само и единствено Конституционният съд въз основата на съответни и достоверни доказателства за позволени изборни нарушавания от подобен мащаб и толкоз многочислени, че да създадат изборите противозаконни като цяло, а оттова и определеният Парламент - нелегитимен. Не по персонални усещания, вътрешни чувства, партийни пристрастия, случайни догатки, голословни оценки или умозаключения. Доказателства! Ако в президентската институция имат задоволително такива доказателства, които пораждат у госпожа Йотова обосновано подозрение в законността на изборите, то те следва да показват тези доказателства пред Конституционния съд. Това би било в полза на демокрацията и на свободните и демократични избори.

Трето, самото голословно изказване за " нелегитимност на Парламента " от страна на президентската институция е рисково за демокрацията. Това а по този начин, тъй като се подхранват властнически, волунтаристични, антипарламентарни и антидемократични настроения в обществото. И тъй като се ерозират в дълбочина държавността и доверието на жителите в Народното събрание.

Предвид всичко това, господин Радев би трябвало да се разграничи изрично от изказването на госпожа Йотова, или да внесе подкрепено с задоволително доказателства оборване на изборите като цяло в Конституционния съд. Всичко останало би означавало неприемлива офанзива на президента против демокрацията и против вота на жителите!