От Фейсбук профила на Диана Дамянова Меметата станаха вайръл, а

...
От Фейсбук профила на Диана Дамянова Меметата станаха вайръл, а
Коментари Харесай

Диана Дамянова за ПП-ДБ: Мемета, „изпружена” социология и призиви за пълно мнозинство в парламента

От Facebook профила на Диана Дамянова

Меметата станаха вайръл, а социологията към този момент мери минус 25%

Хубавото на живота е, че има лица с името Фльор/че да е по-френско/, които ни го изясняват, същия този живот.

А той е елементарен.

Правиш бюджет на мемета, разхвърляш ловко меметата в тиктоците и други значими места и младежите точно по тези мемета се ориентират, че бюджетът е ужасяващ и абсурден и се изливат в стотици хиляди на площада.

Лошото е само, че идващият бюджет също ще би трябвало да бъде изработен на мемета, че да могат без доста много старания и без да излизат от тиктоците, същите млади да го разпознаят. Но, може различен да прави меметата....

Добре ще е и меметата да го дефинират като свински или пък слънчево –прекрасен, че да не лишават времето на младежта от значимите й тикток занимания.

Но, присъдата на стотиците хиляди, огромна част от които не работят единствено и онли по мемета е дадена и дейностите, които произтичат от присъдата са направени.

И когато някому /на ръководещото мнозинство/ е гласувано съмнение, то той следва да се изтегли от властта изцяло и да остави младите да ръководят, да одобряват бюджет, който преди този момент да сътворят и да  обезпечат финансовото бъдеще на страната през идната евро година /ако нещо не спъне еврото де/.

Борисов няма право да взе участие, гласоподава, приема и подхваща каквото и да било, най-малко не до момента в който не се яви на съда на изборите.

Дава път на младите и отива на правосъден развой пред своите гласоподаватели. Това е заслужено.

Нека Фльор се усеща освободена от тежестта на свинете и на тиквите и радостно да поведе българския народ към „ светли съдбини ”.

Освен меметата в тиктоците, тази акция ще бъде запомнена и със социологията, която счита от 75%.

Не че няколко социологически организации не бяха на терен, когато започнаха митингите, само че всяка от тях, честно си хвърли труда в кошчето, тъй като и един учебен срок в университета е задоволителен с цел да знаеш, че по време на бурни митинги и политическо напрежение социология не се прави, че ще вземат да излязат криви резултатите.

Но, една организация освен го направи, само че и го пусна в национално послание, точно в пика на митингите.

Няма проблем, че и за студентите първи курс е ясно, че тези резултати са изкривени, също няма проблем, че тази организация е обвързвана с т.н „ положителни сили ” и че основните й чиновници се изявяват и като представители на положителните сили. Еми, могат да носят две дини под една мишници, носят и балансират да не паднат. Както се споделя, то си е тяхна работа. Кинти, кинти, " кинтите вършат светът да се върти "

Но… има нещо, дето е и малко моя работа. А то е по какъв начин по този начин това изследване, дублирам направено измежду вилнеещите митинги от организация, която всъщност е страна в политическата борба, та по какъв начин по този начин, като направиш аритметичен /не комплициран, даже и най-най младите и необразованите могат да броят до сто/, та като направиш общ брой на резултатите на всички декларирали, че ще гласоподават, даже преди да го направиш, щото имаш остро око от бележките в Кауфланд, та виждаш, че те – всичките декларирали че ще гласоподават образуват фундаменталната стойност от 75%..

Ние, изучавалите малко социология и политически науки, пък и международната процедура ни е научила, че общия брой в нещо, дето го изчисляваш в проценти е 100.

Да, но не. Тук пък си е 72% и нещо, не си дадох труд да преброя тъкмо.

Къде са процентите господа социолози, обявяващи от екрана и работещи по поръчка на една от най-големите малките екрани.

Естествено, че водещите не видяха изчезналите 30-сетина % нито заран, нито вечер, до момента в който щедро ни запознаваха с проучването.

Но аз, тъй като съм научена да мисля и да считам, та счетох.

По новия модел цялото се състои от 72%.

Малко ще е комплицирано за аритметиката от тук нататък, само че това е ситуацията.

И в този момент поражда въпросът.

Кой държи изчезналите проценти в това, другояче мнооооого безапелационно проучване.

Някой, който криете от нас и не желаете да ни го покажете, или нещо друго, което даже не желая да си помисля.

Защото не е за пръв, няма да бъде и за финален път, когато българската социологията се „ изпружва ” в интерес на своя клиент.

Но най-малко си е давала труда да мери цялото като 100 %, че в случай че цялото е 72 %, то най-малко на мен ще ми е мъчно.

И по този начин стартира тази акция.

Мемета, „ изпружена ” социология и апели за цялостно болшинство в Народното събрание.

Ех, в случай че можеха младежите от тикток да анулират изборите и да измислят някаква друга „ още по-демократична форма ” на взимане на властта посредством мемета, пък и цялото да е по-малко от половината, ех „ тогава ни чака подобен живот, че единствено си крещя нека ”.

Политическа партия. В първи коментар прикрепвам оповестеното от самия възложител изследване, не тъй като мисля че не ми вярвате, а с цел да си го имаме тук и да го съпоставим с действителността, когато тя настъпи  на 100%.

И..... пипвам гората...

Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР