МВР и прокуратурата в нов сблъсък: Кой е забавил акция срещу престъпна група за мигранти
От два дни Министерство на вътрешните работи и прокуратурата са в следващия си неприсъствен спор. Темата този път е акцията против незаконна група за превеждане на незаконни мигранти. Двете институции си разменят обвинявания чия е виновността интервенцията да бъде забавена четири години, а посоченият за водач на групата сириец да замине в чужбина и да не бъде задържан.
През уикенда
В събота, при която са задържани седем души, измежду които и един служител на реда от жандармерията. От полицията обясниха, че това е едно от 25-те производства, за които основният секретар Петър Тодоров подаде сигнал до Инспектората на Висшия правосъден съвет, че се бавят по виновност на прокуратурата.
Разбра се още, че има данни, че водачът на групата е радикализиран. Въпреки това той не е задържан години наред, а групата евентуално е превела хиляди мигранти през границата.
Разработката е от 2018 година И макар че е докладвана на профилираната прокуратура, дейности не са последвали.
Имаше теч на информация
Една от главните аргументи акцията да не бъде осъществена толкоз време е теч на информация, дадоха отговор от прокуратурата. Те обясниха, че тя е изтекла от " силова конструкция, отвън ДАНС ", намеквайки, че това е Министерство на вътрешните работи. От държавното обвиняване споделиха още, че в кориците на делото нямало никакви данни сириецът да е бил радикализиран.
От прокуратурата споделиха още, че изрично не е правилно, че е бил задържан жандармерист. Той единствено е бил разпитван като очевидец.
А кой искаше да го арестува?
В понеделник епистоларната борба сред двете институции продължи. Министерство на вътрешните работи излезе с още информация по случая, обяснявайки, че точно прокуратурата поискала жандармеристът да бъде арестуван.
" Със служителя е извършена сказка в постройката само че ГДБОП, а след това и разпит в качеството му на очевидец. Заповедта за задържането е известна на наблюдаващия прокурор. В реалност, след координиране с водещ следовател, служителят на Министерство на вътрешните работи е освободен и по отношение на него не са прилагани други ограничения за неотклонение ", написаха от силовото ведомство.
От там попитаха още за какво, откакто е знаела, прокуратурата в продължение на четири години не е разкрила кой изнася информация.
През уикенда
В събота, при която са задържани седем души, измежду които и един служител на реда от жандармерията. От полицията обясниха, че това е едно от 25-те производства, за които основният секретар Петър Тодоров подаде сигнал до Инспектората на Висшия правосъден съвет, че се бавят по виновност на прокуратурата.
Разбра се още, че има данни, че водачът на групата е радикализиран. Въпреки това той не е задържан години наред, а групата евентуално е превела хиляди мигранти през границата.
Разработката е от 2018 година И макар че е докладвана на профилираната прокуратура, дейности не са последвали.
Имаше теч на информация
Една от главните аргументи акцията да не бъде осъществена толкоз време е теч на информация, дадоха отговор от прокуратурата. Те обясниха, че тя е изтекла от " силова конструкция, отвън ДАНС ", намеквайки, че това е Министерство на вътрешните работи. От държавното обвиняване споделиха още, че в кориците на делото нямало никакви данни сириецът да е бил радикализиран.
От прокуратурата споделиха още, че изрично не е правилно, че е бил задържан жандармерист. Той единствено е бил разпитван като очевидец.
А кой искаше да го арестува?
В понеделник епистоларната борба сред двете институции продължи. Министерство на вътрешните работи излезе с още информация по случая, обяснявайки, че точно прокуратурата поискала жандармеристът да бъде арестуван.
" Със служителя е извършена сказка в постройката само че ГДБОП, а след това и разпит в качеството му на очевидец. Заповедта за задържането е известна на наблюдаващия прокурор. В реалност, след координиране с водещ следовател, служителят на Министерство на вътрешните работи е освободен и по отношение на него не са прилагани други ограничения за неотклонение ", написаха от силовото ведомство.
От там попитаха още за какво, откакто е знаела, прокуратурата в продължение на четири години не е разкрила кой изнася информация.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ