В пълен синхрон с ГЕРБ: Йордан Цонев също не иска машините на Мадуро
От Движение за права и свободи бяха внесли изменение, в което “старите ” машини да се заменят с нови. С тях не се гласоподава, а сканират попълнена хартиена бюлетина. Идеята не се одобри на среднощното съвещание на правната комисия в сряда. Още първия път, когато от Движение за права и свободи заговориха за този вид машини предходната година, те бяха съпоставени със сканиращите устройства в тото пунктовете, които регистрират попълнения фиш.
" От 2016 година настояваме за цялостно машинно гласоподаване. Ние бяхме първите основатели, ние сме го създали и сме го желали. Първата община, напълно гласувала на машини, беше община Сърница. През всичките избори, в които има единствено машини, Движение за права и свободи покачва своя резултат. В Изборния кодекс предлагаме 100% подмяна на тези машини с машините, с които се гласоподава в Съединени американски щати - скенери. Всички партии отхвърлиха нашите предложния. Там, където може да бъде манипулиран един програмен продукт, би трябвало да бъде изключен, в тези машини няма доверие. 100% машини желаеме да имаме, само че не тези от Венецуела, а от Съединени американски щати ".
Това сподели Йордан Цонев от Движение за права и свободи в ефира на Нова телевизия. И добави, че " не обича да се лъже, че Движение за права и свободи има проблем с машинното гласоподаване. "
В ефира на телевизия водачът на " Български напредък " Стефан Янев съобщи по тематиката, че поддържа потреблението на машини в изборния развой и че партията му би подкрепила предлагането на Движение за права и свободи за сканиращи устройства.
" Връщането на хартиената бюлетина е крачка обратно. Дори сега в секциите под 300 души се гласоподава на хартия. ", добави Янев.
" Ние сме освен " за " опазване на машинния избор, само че и за неговото усъвършестване. Извеждането на една тематика като предпочитана дава неверен сигнал в обществото. Очевидно е, че досега. Темата за метода на гласоподаване е значима от позиция връщането на доверието в Изборния кодекс. Електронното гласоподаване също би трябвало да бъде разисквано ", безапелационен беше водачът на партията.
Бившият ръководител на ЦИК Александър Андреев също разяснява тематиката като сподели, че е юридически опит с машинно разчитане на бюлетините за решение на казуса с недействителните бюлетини.
" Бюлетината обаче е прекомерно дълга и мъчно се сканира, условията са толкоз прецизни, че всяко малко отклоняване може да докара до нереален глас. Трябва да се намерения по какъв начин да бъде сканирана и да отразява вота ", изясни той.
По думите му е нужен разбор на всеки един от типовете гласоподаване.
" Надписът ``дневникът е подправен`` всява съмнение в обществото. Дали е решен въпросът с отрицателните феномени в изборния развой? Ако не бъдат изяснени те и оценени аргументите за тях, доверието на гласоподавателите няма да се върне. Промените в изборен регион ``Чужбина " не значи ограничение на правата на гласоподавателите. В момента няма уредба кой може да гласоподава в чужбина, какъв брой ще са те. Трябва да бъдат прецизирана правната уредба ", сподели още Андреев.
" От 2016 година настояваме за цялостно машинно гласоподаване. Ние бяхме първите основатели, ние сме го създали и сме го желали. Първата община, напълно гласувала на машини, беше община Сърница. През всичките избори, в които има единствено машини, Движение за права и свободи покачва своя резултат. В Изборния кодекс предлагаме 100% подмяна на тези машини с машините, с които се гласоподава в Съединени американски щати - скенери. Всички партии отхвърлиха нашите предложния. Там, където може да бъде манипулиран един програмен продукт, би трябвало да бъде изключен, в тези машини няма доверие. 100% машини желаеме да имаме, само че не тези от Венецуела, а от Съединени американски щати ".
Това сподели Йордан Цонев от Движение за права и свободи в ефира на Нова телевизия. И добави, че " не обича да се лъже, че Движение за права и свободи има проблем с машинното гласоподаване. "
В ефира на телевизия водачът на " Български напредък " Стефан Янев съобщи по тематиката, че поддържа потреблението на машини в изборния развой и че партията му би подкрепила предлагането на Движение за права и свободи за сканиращи устройства.
" Връщането на хартиената бюлетина е крачка обратно. Дори сега в секциите под 300 души се гласоподава на хартия. ", добави Янев.
" Ние сме освен " за " опазване на машинния избор, само че и за неговото усъвършестване. Извеждането на една тематика като предпочитана дава неверен сигнал в обществото. Очевидно е, че досега. Темата за метода на гласоподаване е значима от позиция връщането на доверието в Изборния кодекс. Електронното гласоподаване също би трябвало да бъде разисквано ", безапелационен беше водачът на партията.
Бившият ръководител на ЦИК Александър Андреев също разяснява тематиката като сподели, че е юридически опит с машинно разчитане на бюлетините за решение на казуса с недействителните бюлетини.
" Бюлетината обаче е прекомерно дълга и мъчно се сканира, условията са толкоз прецизни, че всяко малко отклоняване може да докара до нереален глас. Трябва да се намерения по какъв начин да бъде сканирана и да отразява вота ", изясни той.
По думите му е нужен разбор на всеки един от типовете гласоподаване.
" Надписът ``дневникът е подправен`` всява съмнение в обществото. Дали е решен въпросът с отрицателните феномени в изборния развой? Ако не бъдат изяснени те и оценени аргументите за тях, доверието на гласоподавателите няма да се върне. Промените в изборен регион ``Чужбина " не значи ограничение на правата на гласоподавателите. В момента няма уредба кой може да гласоподава в чужбина, какъв брой ще са те. Трябва да бъдат прецизирана правната уредба ", сподели още Андреев.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ