Сезонните партии и БСП
От дните на по този начин наречените „ промени “ през 1989 година в политическата рулетка на България се завъртяха толкоз партии, че актуалният българин с огромно усложнение би могъл да ги изреди по име или абревиатура.
Най-често те се записват при започване на парламентарния сезон и умират в неговия край. Но има по-стари и устойчиви десни партии, които не престават да живеят или живуркат дълги години, храносмилайки и излъчвайки заявления за независимост, народна власт и отбрана на правото на благосъстоятелност и на замогване от нея. Те са с непроменяема идеология, крайната цел на която е нищо да не се трансформира в света на капитала. Най-големите грижи н тези партии и партийни деятели са по какъв начин да надговорят политическия съперник на тематиката за европейските полезности, НАТО и зелената договорка и да го надхитрят на софрата, където се разпределят облагите от междупартийните договорености и гешефти. Но наблюдаващият без усложнение вижда, че и те съществуват в публичното схващане и в живота на хората единствено в годините, когато извисяват снага и глас в Народното събрание.
Социалистическата партия в своята най-ранна история беше построена от първостроителите Димитър Благоев, Никола Габровски и другите на здравите основи на учението на Маркс. С тази идеология тя десетилетия водеше парламентарни борби и борби с оръжие в ръка. С тази идеология тя се опита да построи социалистическо общество в България. Може би не във всичко опитът беше верен и сполучлив, само че той беше изработен с ясната цел за развиването на България. Въпрос на различен диалог е за какво опитът на комунистическата/социалистическата партия да построи системата на стопанската система и ръководството на страната и обществото на правилата на марксизма се провали. Но неуспехът на опита напълно не значи, че концепцията за такова преустрояване на света и на страната е неправилна.
Но след „ измененията “, за които стана дума нагоре социалистическата партия сама бързо стартира да се трансформира. Тази смяна стартира с безмълвният отвод от марксическата основа, на която партията беше зачената, построена и столетие се развиваше в най тежки условия. Присъединяването на България към Европейския съюз стана причина за присъединението на Българска социалистическа партия към групата на европейските социалисти. Тя с възторг се втурна в отворените врати на една групировка, която няма ясно обрисувана политика срещу господството на капитала и е в действителност придатък на евробюрократите Присъединяването на Българска социалистическа партия към този алианс се отрази пагубно на историческата същина на Българска социалистическа партия. Тя се трансформира в прислужваща, лишена от независима политика партия и сведе нейната идея до отбрана на имагинерните европейски полезности. Липсата на стратегия за смяна на икономическата система, която законно ограбва служащия и на политическата система, която със закони обезпечава правото на обир от притежателите на парите и средствата за произвеждане последователно обезличиха партията и я трансфораха в сезонна партия. Пътят за на никое място докара до това, че нейните членовете пагубно понижиха, понижиха и нейните поддръжници. Днес задачите на социалистическата партия са да се класира някак си в надпреварата по пътя към Народното събрание и в случай че може да се закачи във властта. Там, споделят ни, тя ще пази пенсионерите, бедните, ще се бори с корупцията. Всичко това е потребно, само че неналичието на историческа вероятност прави тези старания със мощно стеснен резултат. Това неразбираемо политическо лице на социалистическата партия е една от аргументите от 1990 година до през днешния ден на председателското място да се сменят 6 души. Предстои директен избор на седмия ръководител на управлението на партията. Кандидатите за ръководител са съвсем или повече от 20. Може да приемем, че всички те са порядъчни и почтени последователи на социалистическата партия, само че странни са предварителните условия към тях: да са най-малко 4 години членове на някакви управителни органи. Това изискване е задоволително за назначение на служба партиен служител, само че надали е най-важното в личността и биографията на претендента за ръководител на социалистическата партия. В този избор заслужен претендент може да бъде единствено носителят на хрумвания за развиване на партията като марксическа политическа организация, с явен взор за нейното бъдеще за десетилетия напред. Такъв ръководител би могъл да върне партията към нейните исторически корени и да й открие път в бъдещето на България. Би могъл да върне престижа и уважението на партията и нейните гласоподаватели към изборните урни.
Източник:
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4664Д-р Достена Лаверн: Очакваме да се появят политически визионери, само че Европейският съюз е в колапсАлтернативен Поглед5387Д-р Достена Лаверн: Сблъсъкът с действителността ще донесе революционна смяна, лъжата се самоизчерпваАлтернативен Поглед7601Проф. Захари Захариев: Китай е лаборатория за най-творческите хрумвания в икономическата мисълАлтернативен Поглед9589Проф. Захари Захариев: Сега е моментът България да съобщи поддръжка на миролюбивата външна политикаАлтернативен Поглед24135Д-р Саймън Ципис: Глобалният хайлайф е в суматоха от успеха на Тръмп, по тази причина намерено се събира в ДавосАлтернативен Поглед657915Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед266322Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед180643Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
Източник: pogled.info
Най-често те се записват при започване на парламентарния сезон и умират в неговия край. Но има по-стари и устойчиви десни партии, които не престават да живеят или живуркат дълги години, храносмилайки и излъчвайки заявления за независимост, народна власт и отбрана на правото на благосъстоятелност и на замогване от нея. Те са с непроменяема идеология, крайната цел на която е нищо да не се трансформира в света на капитала. Най-големите грижи н тези партии и партийни деятели са по какъв начин да надговорят политическия съперник на тематиката за европейските полезности, НАТО и зелената договорка и да го надхитрят на софрата, където се разпределят облагите от междупартийните договорености и гешефти. Но наблюдаващият без усложнение вижда, че и те съществуват в публичното схващане и в живота на хората единствено в годините, когато извисяват снага и глас в Народното събрание.
Социалистическата партия в своята най-ранна история беше построена от първостроителите Димитър Благоев, Никола Габровски и другите на здравите основи на учението на Маркс. С тази идеология тя десетилетия водеше парламентарни борби и борби с оръжие в ръка. С тази идеология тя се опита да построи социалистическо общество в България. Може би не във всичко опитът беше верен и сполучлив, само че той беше изработен с ясната цел за развиването на България. Въпрос на различен диалог е за какво опитът на комунистическата/социалистическата партия да построи системата на стопанската система и ръководството на страната и обществото на правилата на марксизма се провали. Но неуспехът на опита напълно не значи, че концепцията за такова преустрояване на света и на страната е неправилна.
Но след „ измененията “, за които стана дума нагоре социалистическата партия сама бързо стартира да се трансформира. Тази смяна стартира с безмълвният отвод от марксическата основа, на която партията беше зачената, построена и столетие се развиваше в най тежки условия. Присъединяването на България към Европейския съюз стана причина за присъединението на Българска социалистическа партия към групата на европейските социалисти. Тя с възторг се втурна в отворените врати на една групировка, която няма ясно обрисувана политика срещу господството на капитала и е в действителност придатък на евробюрократите Присъединяването на Българска социалистическа партия към този алианс се отрази пагубно на историческата същина на Българска социалистическа партия. Тя се трансформира в прислужваща, лишена от независима политика партия и сведе нейната идея до отбрана на имагинерните европейски полезности. Липсата на стратегия за смяна на икономическата система, която законно ограбва служащия и на политическата система, която със закони обезпечава правото на обир от притежателите на парите и средствата за произвеждане последователно обезличиха партията и я трансфораха в сезонна партия. Пътят за на никое място докара до това, че нейните членовете пагубно понижиха, понижиха и нейните поддръжници. Днес задачите на социалистическата партия са да се класира някак си в надпреварата по пътя към Народното събрание и в случай че може да се закачи във властта. Там, споделят ни, тя ще пази пенсионерите, бедните, ще се бори с корупцията. Всичко това е потребно, само че неналичието на историческа вероятност прави тези старания със мощно стеснен резултат. Това неразбираемо политическо лице на социалистическата партия е една от аргументите от 1990 година до през днешния ден на председателското място да се сменят 6 души. Предстои директен избор на седмия ръководител на управлението на партията. Кандидатите за ръководител са съвсем или повече от 20. Може да приемем, че всички те са порядъчни и почтени последователи на социалистическата партия, само че странни са предварителните условия към тях: да са най-малко 4 години членове на някакви управителни органи. Това изискване е задоволително за назначение на служба партиен служител, само че надали е най-важното в личността и биографията на претендента за ръководител на социалистическата партия. В този избор заслужен претендент може да бъде единствено носителят на хрумвания за развиване на партията като марксическа политическа организация, с явен взор за нейното бъдеще за десетилетия напред. Такъв ръководител би могъл да върне партията към нейните исторически корени и да й открие път в бъдещето на България. Би могъл да върне престижа и уважението на партията и нейните гласоподаватели към изборните урни.
Източник:
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4664Д-р Достена Лаверн: Очакваме да се появят политически визионери, само че Европейският съюз е в колапсАлтернативен Поглед5387Д-р Достена Лаверн: Сблъсъкът с действителността ще донесе революционна смяна, лъжата се самоизчерпваАлтернативен Поглед7601Проф. Захари Захариев: Китай е лаборатория за най-творческите хрумвания в икономическата мисълАлтернативен Поглед9589Проф. Захари Захариев: Сега е моментът България да съобщи поддръжка на миролюбивата външна политикаАлтернативен Поглед24135Д-р Саймън Ципис: Глобалният хайлайф е в суматоха от успеха на Тръмп, по тази причина намерено се събира в ДавосАлтернативен Поглед657915Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед266322Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!Алтернативен Поглед180643Доц. Григор Сарийски: С нетрадиционни стопански средства Русия оцеля като най-санкционирана страна в света
КОМЕНТАРИ




