Нов план на Байдън намалява вноските по студентските заеми за милиони хора до 0 долара
От администрацията на американския президент Джо Байдън назовават този ход „ защитна мрежа за студентски заеми “ , а критиците го дефинират като опит за преобразяване на колежа в безвъзмезден . Този въпрос може да се окаже идната противоречива тематика в правната битка за облекчение на студентските заеми, написа „ Associated Press News “.
От това лято нататък милиони американски жители със студентски заеми ще могат да се включат в нов погасителен проект , който предлага едни от най-облекчените условия до момента . Лихвите няма да се натрупат, до момента в който кредитополучателите правят постоянни заплащания. Месечните вноски на милиони хора ще бъдат понижени до 0 $ , а единствено след 10 години всички останали отговорности ще бъдат анулирани . Това е по този начин нареченият проект „ SAVE “ , който беше разгласен предходната година. Тогава Джо Байдън даже предложи всеобщо опрощаване на студентските заеми, само че в този момент, откакто Върховният съд анулира проекта на Байдън за опрощаване на подобен вид заеми, разновидността за по-лесно погасяване на отговорностите заема централно място в полемиките на ръководещите.
След решението на съда президентът предложи различен метод за опрощаване на дълга и също по този начин насочи вниманието към по-малко известната самодейност, като я назова „ най-достъпният проект за погашение на задълженията до момента “. Според него типичният кредитополучател, който се включи в проекта, ще си икономисва по 1000 $ на месец. Републиканците се опълчват остро на проекта , като настояват, че той надвишава пълномощията на президента. Сенатор Бил Касиди , водещ републиканец в Комисията по опазване на здравето, обучение, труд и пенсии, избрани проекта като „ надълбоко неправдив “ по отношение на 87% от американците, които нямат студентски заеми.
Бюджетната работа на Конгреса наскоро пресметна, че през идващото десетилетие проектът ще коства на страната 230 милиарда $ , като се чака след време сумата да нарасне още. Според оценки на анализатори от Университета на Пенсилвания разноските ще доближат 361 милиарда $.
Окуражени от решението на Върховния съд по отношение на анулацията на първичната концепция на Байдън, някои съперници настояват, че е въпрос на време проектът за погасяване също да бъде изправен пред правосъдно оборване .
Какви са преимуществата и минусите?
Поддръжниците на концепцията настояват, че проектът на Байдън ще опрости опциите за погасяване на отговорностите и ще облекчи милиони кредитополучатели, които са в усложнение. Администрацията на Байдън твърди, че възходящите студентски задължения вършат колежа недосегаем за прекалено много американци и затрудняват финансово тези, които са решили да прибягнат до студентски заем.
Противниците назовават тази мярка несправедлива привилегия за тези, които не се нуждаят от нея, и настояват, че тя трансферира огромни разноски върху данъкоплатците, които към този момент са изплатили студентски заеми или не са посещавали лицей. Някои жители се притесняват, че това ще подтиква колежите да покачват цените на образованието, защото знаят, че доста студенти ще получат отменяне на заемите си по-късно.
Гласове от целия политически набор обявиха, че това е еднакво на форма на безвъзмезден лицей . По време на своята предизборна акция Байдън обещаваше да направи колежа безвъзмезден , само че не съумя да получи поддръжката на Конгреса. Критиците настояват, че новият проект е опит да се направи нещо сходно без утвърждението на Конгреса.
