Защо Шотландия иска да се отдели от Великобритания и какво ще се промени, ако това се случи?
От 2014 година насам Шотландия два пъти е била на прага да получи самостоятелност от Англия. Сред жителите към 50% поддържат отделянето от Обединеното кралството, а локалните националистически партии непрекъснато печелят избори.
Защо шотландците желаят да се отделят от сполучлива мощ? И по какъв начин ще се промени светът, в случай че съумеят?
Източник:
Петролен фракционизъм
Според английското списание The Economist три значими фактора тласкат Шотландия към самостоятелност: съществуването на нефт и вярата за възходящ разцвет, несъгласията сред английското и шотландското държавно управление, както и историческите искания.
През 60-те години на предишния век бяха открити огромни ресурси от въглеводороди в Северно море край източното крайбрежие на Шотландия. През последните 50 години британците са добили повече от 40 милиарда тона нефт в този регион.
През 2014 година общите доходи от рандеман на нефт възлизат на 10% от Брутният вътрешен продукт на страната. Днес въглеводородите, съдържащи се във водите на северните региони, съставляват главните ресурси от петрол и газ на Англия.
Източник:
На тази основа Шотландската национална партия, която господства в локалния парламент, декларира, че най-хубавото решение за Единбург би било да се отдели от Лондон и да присвои всички доходи от нефт за себе си.
Подобен ход би трансформирал Шотландия в една от най-богатите страни в Европа. Националистите считат, че независимостта ще помогне на Единбург да усили благосъстоянието си с £1000 на глава от популацията.
Вярно е, че на фона на междинна заплата от 26 хиляди паунда годишно, тези петролни облаги наподобяват смешни, заради което мнозина възприемат стъпката към обособяване единствено като гръмко изказване.
Но английските анализатори не са съгласни с шотландците по тази тематика. Производителността на труда в района е с 11% по-ниска от останалата част на Обединеното кралство. Висок е делът на пенсионерите и уязвимите групи от популацията. И Единбург ще би трябвало да ги обезпечава самичък.
В допълнение, независимостта ще докара до разноски за основаване на лична войска, валута и доста други институции, присъщи за независимите страни. Новите задължения няма да създадат Шотландия по-богата. За разлика от това, икономистите пресмятат, че Брутният вътрешен продукт на глава от популацията ще падне с £400 - даже като се вземат поради новите приходи.
Източник:
Правителствени различия
Шотландия има висока степен на автономност и локалното държавно управление би желало да остане член на Европейския съюз. Националната партия посрещна негативно отдръпването на Англия от организацията през 2017 година.
Първият министър на Шотландия Никола Стърджън сподели по този мотив, че Брекзит е довел до изгубването на редица артикули от локалните магазини, довел е до спор с Франция за риболова и е лишил популацията от свободен достъп до Европа. И в действителност огромна част от шотландците не утвърждават напускането на Европейски Съюз.
Освен това те са извънредно недоволни, че британското държавно управление се оглавява от Консервативната партия. Местното население обичайно гласоподава за лейбъристите (лявоцентристи).
Британците, в противен случай, се придържат към десните възгледи. В резултат на това консерваторите постоянно печелят избори. Шотландците мечтаят някой ден да пресечен този " циничен кръг ".
Източник:
Историческа правдивост
От 854 до 1707 година Шотландия е самостоятелна страна. Кралството трябваше да се откаже от свободата си заради сложната икономическа обстановка, която се развива при започване на 18 век.
Тогава страната страда съществено от неуспех на реколтата и апетит. Кризата се утежнява от войната с Испания, офанзивите на пиратите и несполучливия опит за основаване на колония на Панамския провлак. Провалът на тази колонизация коства на шотландците 20% от бюджета на страната!
В подмяна на присъединението Лондон даде обещание на шотландския парламент да позволи всички тези въпроси и да даде финансова помощ. Днес " планинците " имат вяра, че подкупите са помогнали на благородниците да вземат вярното решение. Англичаните обилно възнаградиха шотландската аристокрация за гласовете им в интерес на съюза.
Източник:
Какво би станало, в случай че Шотландия внезапно стане самостоятелна страна?
Това ще бъде мощен удар върху държавния авторитет на Англия, затварянето на английски военноморски бази от територията на новата страна, както и евентуални политически проблеми. Северна Ирландия, чиито поданици също са недоволни от Brexit, ще желае да преразгледа статута си.
Разпадането на която и да е страна води до отчасти спиране на икономическите връзки и Англия не прави изключение. И англичаните, и шотландците ще бъдат разтърсени от новия политически статут.
Властите на страната в последна сметка не разрешиха даже разискването на самостоятелност, считайки го за популизъм. През ноември 2022 година Върховният съд на Англия забрани референдума. Той изясни това с това, че правото на самоопределяне съществува единствено когато един народ е подтиснат и правата му са лимитирани.
Като се има поради най-широката автономност, Шотландия в действителност не е потискана от никого. Въпреки това, Единбург въпреки всичко счита това решение за обидно и незаслужено и надали ще го одобри. Дали шотландците ще реализиран същинска самостоятелност, единствено времето ще покаже.
Защо шотландците желаят да се отделят от сполучлива мощ? И по какъв начин ще се промени светът, в случай че съумеят?
Източник:
Петролен фракционизъм
Според английското списание The Economist три значими фактора тласкат Шотландия към самостоятелност: съществуването на нефт и вярата за възходящ разцвет, несъгласията сред английското и шотландското държавно управление, както и историческите искания.
През 60-те години на предишния век бяха открити огромни ресурси от въглеводороди в Северно море край източното крайбрежие на Шотландия. През последните 50 години британците са добили повече от 40 милиарда тона нефт в този регион.
През 2014 година общите доходи от рандеман на нефт възлизат на 10% от Брутният вътрешен продукт на страната. Днес въглеводородите, съдържащи се във водите на северните региони, съставляват главните ресурси от петрол и газ на Англия.
Източник:
На тази основа Шотландската национална партия, която господства в локалния парламент, декларира, че най-хубавото решение за Единбург би било да се отдели от Лондон и да присвои всички доходи от нефт за себе си.
Подобен ход би трансформирал Шотландия в една от най-богатите страни в Европа. Националистите считат, че независимостта ще помогне на Единбург да усили благосъстоянието си с £1000 на глава от популацията.
Вярно е, че на фона на междинна заплата от 26 хиляди паунда годишно, тези петролни облаги наподобяват смешни, заради което мнозина възприемат стъпката към обособяване единствено като гръмко изказване.
Но английските анализатори не са съгласни с шотландците по тази тематика. Производителността на труда в района е с 11% по-ниска от останалата част на Обединеното кралство. Висок е делът на пенсионерите и уязвимите групи от популацията. И Единбург ще би трябвало да ги обезпечава самичък.
В допълнение, независимостта ще докара до разноски за основаване на лична войска, валута и доста други институции, присъщи за независимите страни. Новите задължения няма да създадат Шотландия по-богата. За разлика от това, икономистите пресмятат, че Брутният вътрешен продукт на глава от популацията ще падне с £400 - даже като се вземат поради новите приходи.
Източник:
Правителствени различия
Шотландия има висока степен на автономност и локалното държавно управление би желало да остане член на Европейския съюз. Националната партия посрещна негативно отдръпването на Англия от организацията през 2017 година.
Първият министър на Шотландия Никола Стърджън сподели по този мотив, че Брекзит е довел до изгубването на редица артикули от локалните магазини, довел е до спор с Франция за риболова и е лишил популацията от свободен достъп до Европа. И в действителност огромна част от шотландците не утвърждават напускането на Европейски Съюз.
Освен това те са извънредно недоволни, че британското държавно управление се оглавява от Консервативната партия. Местното население обичайно гласоподава за лейбъристите (лявоцентристи).
Британците, в противен случай, се придържат към десните възгледи. В резултат на това консерваторите постоянно печелят избори. Шотландците мечтаят някой ден да пресечен този " циничен кръг ".
Източник:
Историческа правдивост
От 854 до 1707 година Шотландия е самостоятелна страна. Кралството трябваше да се откаже от свободата си заради сложната икономическа обстановка, която се развива при започване на 18 век.
Тогава страната страда съществено от неуспех на реколтата и апетит. Кризата се утежнява от войната с Испания, офанзивите на пиратите и несполучливия опит за основаване на колония на Панамския провлак. Провалът на тази колонизация коства на шотландците 20% от бюджета на страната!
В подмяна на присъединението Лондон даде обещание на шотландския парламент да позволи всички тези въпроси и да даде финансова помощ. Днес " планинците " имат вяра, че подкупите са помогнали на благородниците да вземат вярното решение. Англичаните обилно възнаградиха шотландската аристокрация за гласовете им в интерес на съюза.
Източник:
Какво би станало, в случай че Шотландия внезапно стане самостоятелна страна?
Това ще бъде мощен удар върху държавния авторитет на Англия, затварянето на английски военноморски бази от територията на новата страна, както и евентуални политически проблеми. Северна Ирландия, чиито поданици също са недоволни от Brexit, ще желае да преразгледа статута си.
Разпадането на която и да е страна води до отчасти спиране на икономическите връзки и Англия не прави изключение. И англичаните, и шотландците ще бъдат разтърсени от новия политически статут.
Властите на страната в последна сметка не разрешиха даже разискването на самостоятелност, считайки го за популизъм. През ноември 2022 година Върховният съд на Англия забрани референдума. Той изясни това с това, че правото на самоопределяне съществува единствено когато един народ е подтиснат и правата му са лимитирани.
Като се има поради най-широката автономност, Шотландия в действителност не е потискана от никого. Въпреки това, Единбург въпреки всичко счита това решение за обидно и незаслужено и надали ще го одобри. Дали шотландците ще реализиран същинска самостоятелност, единствено времето ще покаже.
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ