Топка или плоска: Най-накрая разкриха истината за формата на Земята
Освен плоскоземците, които считат, че живеем на "палачинка ", има и поддръжници на кухата Земя. Според тази доктрина, навътре в нашата планета се намира още един свят (вижте видеото), най-вероятно, заселен с високоразвита цивилизация, която не е страдала от световни естествени катаклизми и по тази причина е достигнала невиждани равнища на развиване, които ние мъчно бихме могли да си представим.
Но да оставим теорията за кухата Земя към този момент на страна и да се върнем на въпроса за формата на нашата Земя. Ние по този начин и не можем да реализираме безапелационен консенсус върху каква планета живеем - кълбо, палачинка или елипса.
Все отново при въртенето на Земята тя неизбежно се сплесква при полюсите, по тази причина идеалното кълбо на доктрина не се получава. Това учените са го разкрил доста преди в орбита да се появят изкуствените спътници, удостоверили дадената доктрина посредством мониторинг на повърхността на Земята.
Все отново самият мониторинг сподели, че Земята освен е сплескана, а и масата и не е разпределена отмерено поради планините, падините, литосферни континентални и океански плочи. А затова, основания в края на краищата 3D-модел на нашата планета, както настояват учените, потвърждава, че Земята съставлява сама по себе си не топка и даже не еднакъв елипсоид, а геоид.
Тази загадъчна дума "геоид ", която, в случай че потърсим в Уикипедия, разказва "нещо сходно на Земята ", най-вероятно внася спомагателен безпорядък, в сравнение с да изяснява каква в реалност е формата на нашата планета. За елементарния човек е мъчно да разбере, че геоидът е нашата Земя, само че единствено по равнището на океана с отчитането на това, че в действителност тя има всевъзможни издутини и вдлъбнатини.
Навремето Интернет бе обиколен от "реконструкция " на Земята без вода - неравна галактическа буца с планински цицини и океански ями. При това не е ясно с какво тъкмо се е харесала картинката на потребителите, въпреки всичко, както се оказва, нашата планета е много неравна. Но обърнете внимание на количеството на земната вода (на картинката огромната капка е от солена вода, а дребната - от прясната) по отношение на нейната маса. Също си представете Земята с диаметър от съвсем 13 000 километра и това, по какъв начин върху нея може да се открои най-високата планина Джомолунгма (Еверест) с височина от 9 км и най-дълбоката Марианска котловина с дълбочина от 11 километра. Както споделят специалистите, футболната топка, която ни се коства безусловно кръгла, е много по-неравна по окръжността си от нашата планета.
Но каквото и да си приказват теоретиците, каквито и модели на Земята да се вършат, по принцип тя си е кръгла. А на плоскоземците, както споделят учените, просто не би трябвало да се обръща внимание, тъй като в своите доказателства те се опират единствено на несъвършената логичност на индивида, съгласно която на доктрина може да се потвърди всичко, даже и черното е бяло, както и доста други неуместни неща.
Превод и редакция: БЛИЦ
Но да оставим теорията за кухата Земя към този момент на страна и да се върнем на въпроса за формата на нашата Земя. Ние по този начин и не можем да реализираме безапелационен консенсус върху каква планета живеем - кълбо, палачинка или елипса.
Все отново при въртенето на Земята тя неизбежно се сплесква при полюсите, по тази причина идеалното кълбо на доктрина не се получава. Това учените са го разкрил доста преди в орбита да се появят изкуствените спътници, удостоверили дадената доктрина посредством мониторинг на повърхността на Земята.
Все отново самият мониторинг сподели, че Земята освен е сплескана, а и масата и не е разпределена отмерено поради планините, падините, литосферни континентални и океански плочи. А затова, основания в края на краищата 3D-модел на нашата планета, както настояват учените, потвърждава, че Земята съставлява сама по себе си не топка и даже не еднакъв елипсоид, а геоид.
Тази загадъчна дума "геоид ", която, в случай че потърсим в Уикипедия, разказва "нещо сходно на Земята ", най-вероятно внася спомагателен безпорядък, в сравнение с да изяснява каква в реалност е формата на нашата планета. За елементарния човек е мъчно да разбере, че геоидът е нашата Земя, само че единствено по равнището на океана с отчитането на това, че в действителност тя има всевъзможни издутини и вдлъбнатини.
Навремето Интернет бе обиколен от "реконструкция " на Земята без вода - неравна галактическа буца с планински цицини и океански ями. При това не е ясно с какво тъкмо се е харесала картинката на потребителите, въпреки всичко, както се оказва, нашата планета е много неравна. Но обърнете внимание на количеството на земната вода (на картинката огромната капка е от солена вода, а дребната - от прясната) по отношение на нейната маса. Също си представете Земята с диаметър от съвсем 13 000 километра и това, по какъв начин върху нея може да се открои най-високата планина Джомолунгма (Еверест) с височина от 9 км и най-дълбоката Марианска котловина с дълбочина от 11 километра. Както споделят специалистите, футболната топка, която ни се коства безусловно кръгла, е много по-неравна по окръжността си от нашата планета.
Но каквото и да си приказват теоретиците, каквито и модели на Земята да се вършат, по принцип тя си е кръгла. А на плоскоземците, както споделят учените, просто не би трябвало да се обръща внимание, тъй като в своите доказателства те се опират единствено на несъвършената логичност на индивида, съгласно която на доктрина може да се потвърди всичко, даже и черното е бяло, както и доста други неуместни неща.
Превод и редакция: БЛИЦ
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ