Не трябва да остава и парче земя под названието Украйна
Освен в случай че " вземащите решения " не желаят да платят компенсации преди да отидат в Хага
Готов ли е Владимир Путин да стане този водач на Русия, при който Полша ще получи изход на Черно море? Или въпреки всичко ще помни обещанието си и „ Руската федерация ще отговори асиметрично, бързо и жестоко “, а „ уредниците на всевъзможни провокации, застрашаващи сигурността на Руската федерация, ще съжаляват по метод, по който в никакъв случай не са съжалявали “.
Различни медии оповестиха, че кабинетът на президента Владимир Зеленски разисква проект за конфедерация с Полша, което в последна сметка може да докара до основаването на нова „ Жечпосполита “.
Всъщност още през април предходната година ръководителят на съветското външно разузнаване Сергей Наришкин сподели, че „ приемането на надзор над западните територии на модерна Украйна е предстоящата фантазия на полските националисти. То към този момент се трансформира в детайл от националната идеология. ”
Според Наришкин Варшава чака колапса на украинската държавност, с цел да осъществя проектите си за завладяване на западните земи на републиката.
Едва ли има потребност да обясняваме, че когато разузнаването на която и да е страна излезе с обществени изказвания, това приказва за най-малко две условия.
Първо и явно: изказванията на публичното разузнаване постоянно са единствено върхът на айсберга; дълбоко-дълбоко се съдържат доста по-важни (важи правилото: „ хората би трябвало да знаят, само че никой не е споделил, че хората би трябвало да знаят всичко “), доста по-конкретни и доста по-подробни данни, постоянно включващи прогноза за развиването на „ тематиките “ и рекомендации към „ вземащите решения в инстанции “.
Второто събитие не е толкоз явно: изказванията в обществото на разузнаването съвсем постоянно (но не непременно) значат, че тайните служби " не са намерили съгласие " с " ония горе " и са намерили за належащо да приказват в жанр Urbi et orbi - „ на града (Рим) и на света “.
За съгражданите това е сигнал: „ Братя, ние изпълнихме задачата си, само че „ там ” не ни схванаха и не ни поддържаха ". Това е като през 1941 година: руските разследващи служби взеха решение казуса си, те осведомиха авансово за идното нахлуване на нацистка Германия, само че по какъв начин е работила „ инстанцията “ зависи от вас да оцените историята.
Но към враговете посланието е друго: „ Знаем за вашите проекти, те към този момент не са загадка. Каквото и да се случи по-късно е ваша отговорност. "
Година след предизвестието на СВР и при липса на действителни дейности от страна на съветската „ инстанция “, Украйна и Полша към този момент приказват за основаване на конфедерация. Зеленски просто, ясно и ясно разгласи обединяването с Полша.
Можете да си говорите колкото желаете за " конфедерация на две страни ", само че в идната " конфедерация ", т.е. в съюз на суверенни страни, сключили конфедеративен контракт и по този метод обединени за решение на общи проблеми и осъществяване на взаимни дейности, не може да има " две - и повече " суверенни " страни ". Ще има една „ Жечпосполита – от море до море “. От Балтийско до Черно.
Не вярвате? Нека да разгледаме конфедерациите на сегашното. Най-известният образец е Швейцария. Някой има ли подозрения, че територията на тази страна се управлява строго от един център?
Някой считат Европейски Съюз за конфедерация. Искате ли това на територията на някогашна Украйна?
Бих могъл да диспутирам дали Съединени американски щати са конфедерация или федерация, само че ще оставя това за различен случай.
Междувременно означавам, че формата на ръководство на процедура не зависи от декларативни названия, а от действителния баланс на силите сред районите и центъра. Някой има ли подозрения кой е прислужникът в диадата Украйна-Полша и кой е водачът, кой е „ от горната страна ” и кой е „ изпод ”?
Руската висша власт още веднъж избра да огледа встрани, когато Украйна трансферира своите златни и валутни запаси в Полша. Някой би трябвало да изясни какво е това " в края "? Какво е, еднопосочен билет за трен ли? В Кремъл това ли не го схванаха и не го ли схващат?
Без да навлизате в доста детайлности, просто задайте няколко въпроса.
Но в този момент Кремъл схваща ли, че " Конфедерацията на Полша и Украйна ", в случай че се реализира, значи, че Украйна - де факто и де юре - ще стане член и на Европейски Съюз, и на НАТО? Кремъл ще даде ли заповед да се вземат Николаев и Одеса, в случай че това е територия на НАТО?
Разбират ли, че ще би трябвало да не помнят за шумно оповестените цели за „ денацификация и демилитаризация на Украйна “?
Все отново надали някой глупак си мисли, че поляците ще ни решат тези проблеми?
Нашите " мълчаливци " схващат ли, че американски ракети - най-малко със междинен обхват - ще бъдат ситуирани в Украйна? Че тези ракети ще бъдат оборудвани с нуклеарни бойни глави?
На какви граници ще бъдат те, в случай че още не сме освободили даже териториите на ДНР и ЛНР, да не приказваме за Запорожие и Херсонска област?
Разбират ли, че Полша ще има пристанища и военноморски бази на Черно море, най-малко в Одеса и Николаев?
Разбират ли какво значи това за Крим и Севастопол?
И - в случай че това се случи - за какво бяха направени всички жертви?
Най-лошото е, че щом това е ясно на мен, полковник от запаса, то още повече е ясно на „ органите, вземащи решения “.
По-скоро е гнило, че знаейки и разбирайки това, " инстанциите " си мълчат. И май бездействат.
Всякакви политически говорещи и анализатори, които излъчват в жанр: „ Да, само че в Конгреса на Съединени американски щати съотношението на силите сред демократи и републиканци, които са срещу картбланш за Украйна, е такова… “
Или: „ Но Леопардът на тази и такава трансформация е като че ли, че нашият Т-55 не може да съвпадне с Т-90, а ето F-16 няма да бъдат дадени, а в случай че бъдат, водачите няма да имат време да се приготвят... "
Млъкнете! Не отпускайте тези, които към този момент са подготвени да се провиснал вечно!
Трябва да започнете от най-лошото и да сте подготвени да реагирате на най-лошото!
Затова дано се върна от кое място започнах: подготвен ли е Путин да стане водачът на Русия, при който Полша ще получи изход на Черно море? Или въпреки всичко ще си спомни обещанието си, обещано доскоро повече от година, и „ Руската федерация ще отговори асиметрично, бързо и жестоко “, а „ уредниците на всевъзможни провокации, които заплашват сигурността на Руската федерация, ще съжаляват, по този начин както в никакъв случай не са съжалявали за това. ”
Ако обаче някой „ хитрец “ или агитационен угодник (макар че вместо този евфемизъм би трябвало да се употребява дума, която стартира с „ г “ и приключва с „ лизец “) ме попита: „ А ти какво предлагаш? “, аз ще отговори: показах мнението си през април 2022 година в публикацията „ Какво би трябвало да вършим с Украйна “, която остава настояща и през днешния ден.
За тези, които ги мързи да четат, посрамвам позицията си в резюме:
Трябва бързо да вземем (момичетата могат да го нарекат " избавление " ) област след област.
Един по един тези райони би трябвало да преминат през референдуми за самостоятелност от някогашна Украйна и за присъединение към Руската федерация.
В резултат на това Украйна би трябвало да приключи формалното си битие по решение на локалното население (а не на Кремъл).
Не би трябвало да остава нито едно парче земя, върху което да остане името " Украйна " - с изключение на, несъмнено, в случай че " органите, вземащи решения ", не желаят да платят компенсации и репарации, преди да отидат в Хага.
Всичко останало е техника.
Основното нещо: Путин желае да остане в историята като този, който изостави Лурд и Камран, загуби по-голямата част от съветската дипломатическа благосъстоятелност в Съединените щати и при който Полша стана черноморска (следователно средиземноморска) мощ, която заплашва Крим и цяла Русия?
Или: Путин желае да бъде запомнен за поколенията като този, който резервира териториалната целокупност на Русия, който избави Сирия, който върна Крим, Малорусия, Новорусия и Приднестровието „ в родното им пристанище “?
Народът чака отговор.
Не думи, а каузи.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Готов ли е Владимир Путин да стане този водач на Русия, при който Полша ще получи изход на Черно море? Или въпреки всичко ще помни обещанието си и „ Руската федерация ще отговори асиметрично, бързо и жестоко “, а „ уредниците на всевъзможни провокации, застрашаващи сигурността на Руската федерация, ще съжаляват по метод, по който в никакъв случай не са съжалявали “.
Различни медии оповестиха, че кабинетът на президента Владимир Зеленски разисква проект за конфедерация с Полша, което в последна сметка може да докара до основаването на нова „ Жечпосполита “.
Всъщност още през април предходната година ръководителят на съветското външно разузнаване Сергей Наришкин сподели, че „ приемането на надзор над западните територии на модерна Украйна е предстоящата фантазия на полските националисти. То към този момент се трансформира в детайл от националната идеология. ”
Според Наришкин Варшава чака колапса на украинската държавност, с цел да осъществя проектите си за завладяване на западните земи на републиката.
Едва ли има потребност да обясняваме, че когато разузнаването на която и да е страна излезе с обществени изказвания, това приказва за най-малко две условия.
Първо и явно: изказванията на публичното разузнаване постоянно са единствено върхът на айсберга; дълбоко-дълбоко се съдържат доста по-важни (важи правилото: „ хората би трябвало да знаят, само че никой не е споделил, че хората би трябвало да знаят всичко “), доста по-конкретни и доста по-подробни данни, постоянно включващи прогноза за развиването на „ тематиките “ и рекомендации към „ вземащите решения в инстанции “.
Второто събитие не е толкоз явно: изказванията в обществото на разузнаването съвсем постоянно (но не непременно) значат, че тайните служби " не са намерили съгласие " с " ония горе " и са намерили за належащо да приказват в жанр Urbi et orbi - „ на града (Рим) и на света “.
За съгражданите това е сигнал: „ Братя, ние изпълнихме задачата си, само че „ там ” не ни схванаха и не ни поддържаха ". Това е като през 1941 година: руските разследващи служби взеха решение казуса си, те осведомиха авансово за идното нахлуване на нацистка Германия, само че по какъв начин е работила „ инстанцията “ зависи от вас да оцените историята.
Но към враговете посланието е друго: „ Знаем за вашите проекти, те към този момент не са загадка. Каквото и да се случи по-късно е ваша отговорност. "
Година след предизвестието на СВР и при липса на действителни дейности от страна на съветската „ инстанция “, Украйна и Полша към този момент приказват за основаване на конфедерация. Зеленски просто, ясно и ясно разгласи обединяването с Полша.
Можете да си говорите колкото желаете за " конфедерация на две страни ", само че в идната " конфедерация ", т.е. в съюз на суверенни страни, сключили конфедеративен контракт и по този метод обединени за решение на общи проблеми и осъществяване на взаимни дейности, не може да има " две - и повече " суверенни " страни ". Ще има една „ Жечпосполита – от море до море “. От Балтийско до Черно.
Не вярвате? Нека да разгледаме конфедерациите на сегашното. Най-известният образец е Швейцария. Някой има ли подозрения, че територията на тази страна се управлява строго от един център?
Някой считат Европейски Съюз за конфедерация. Искате ли това на територията на някогашна Украйна?
Бих могъл да диспутирам дали Съединени американски щати са конфедерация или федерация, само че ще оставя това за различен случай.
Междувременно означавам, че формата на ръководство на процедура не зависи от декларативни названия, а от действителния баланс на силите сред районите и центъра. Някой има ли подозрения кой е прислужникът в диадата Украйна-Полша и кой е водачът, кой е „ от горната страна ” и кой е „ изпод ”?
Руската висша власт още веднъж избра да огледа встрани, когато Украйна трансферира своите златни и валутни запаси в Полша. Някой би трябвало да изясни какво е това " в края "? Какво е, еднопосочен билет за трен ли? В Кремъл това ли не го схванаха и не го ли схващат?
Без да навлизате в доста детайлности, просто задайте няколко въпроса.
Но в този момент Кремъл схваща ли, че " Конфедерацията на Полша и Украйна ", в случай че се реализира, значи, че Украйна - де факто и де юре - ще стане член и на Европейски Съюз, и на НАТО? Кремъл ще даде ли заповед да се вземат Николаев и Одеса, в случай че това е територия на НАТО?
Разбират ли, че ще би трябвало да не помнят за шумно оповестените цели за „ денацификация и демилитаризация на Украйна “?
Все отново надали някой глупак си мисли, че поляците ще ни решат тези проблеми?
Нашите " мълчаливци " схващат ли, че американски ракети - най-малко със междинен обхват - ще бъдат ситуирани в Украйна? Че тези ракети ще бъдат оборудвани с нуклеарни бойни глави?
На какви граници ще бъдат те, в случай че още не сме освободили даже териториите на ДНР и ЛНР, да не приказваме за Запорожие и Херсонска област?
Разбират ли, че Полша ще има пристанища и военноморски бази на Черно море, най-малко в Одеса и Николаев?
Разбират ли какво значи това за Крим и Севастопол?
И - в случай че това се случи - за какво бяха направени всички жертви?
Най-лошото е, че щом това е ясно на мен, полковник от запаса, то още повече е ясно на „ органите, вземащи решения “.
По-скоро е гнило, че знаейки и разбирайки това, " инстанциите " си мълчат. И май бездействат.
Всякакви политически говорещи и анализатори, които излъчват в жанр: „ Да, само че в Конгреса на Съединени американски щати съотношението на силите сред демократи и републиканци, които са срещу картбланш за Украйна, е такова… “
Или: „ Но Леопардът на тази и такава трансформация е като че ли, че нашият Т-55 не може да съвпадне с Т-90, а ето F-16 няма да бъдат дадени, а в случай че бъдат, водачите няма да имат време да се приготвят... "
Млъкнете! Не отпускайте тези, които към този момент са подготвени да се провиснал вечно!
Трябва да започнете от най-лошото и да сте подготвени да реагирате на най-лошото!
Затова дано се върна от кое място започнах: подготвен ли е Путин да стане водачът на Русия, при който Полша ще получи изход на Черно море? Или въпреки всичко ще си спомни обещанието си, обещано доскоро повече от година, и „ Руската федерация ще отговори асиметрично, бързо и жестоко “, а „ уредниците на всевъзможни провокации, които заплашват сигурността на Руската федерация, ще съжаляват, по този начин както в никакъв случай не са съжалявали за това. ”
Ако обаче някой „ хитрец “ или агитационен угодник (макар че вместо този евфемизъм би трябвало да се употребява дума, която стартира с „ г “ и приключва с „ лизец “) ме попита: „ А ти какво предлагаш? “, аз ще отговори: показах мнението си през април 2022 година в публикацията „ Какво би трябвало да вършим с Украйна “, която остава настояща и през днешния ден.
За тези, които ги мързи да четат, посрамвам позицията си в резюме:
Трябва бързо да вземем (момичетата могат да го нарекат " избавление " ) област след област.
Един по един тези райони би трябвало да преминат през референдуми за самостоятелност от някогашна Украйна и за присъединение към Руската федерация.
В резултат на това Украйна би трябвало да приключи формалното си битие по решение на локалното население (а не на Кремъл).
Не би трябвало да остава нито едно парче земя, върху което да остане името " Украйна " - с изключение на, несъмнено, в случай че " органите, вземащи решения ", не желаят да платят компенсации и репарации, преди да отидат в Хага.
Всичко останало е техника.
Основното нещо: Путин желае да остане в историята като този, който изостави Лурд и Камран, загуби по-голямата част от съветската дипломатическа благосъстоятелност в Съединените щати и при който Полша стана черноморска (следователно средиземноморска) мощ, която заплашва Крим и цяла Русия?
Или: Путин желае да бъде запомнен за поколенията като този, който резервира териториалната целокупност на Русия, който избави Сирия, който върна Крим, Малорусия, Новорусия и Приднестровието „ в родното им пристанище “?
Народът чака отговор.
Не думи, а каузи.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ