Д-р Нушева: Оставката е победа на гражданското общество, провокирана от несъгласие с начина на управление
Оставката на кабинета " Желязков “ може да бъде интерпретирана като победа на гражданския митинг, само че в това време не трябва да забравяме какво предизвика този митинг. Това сподели в изявление за предаването " Нюзрум “ по Радио ФОКУС политологът и учител в Софийския университет доктор Ваня Нушева
" Можем да определим тази оставка и като победа на дейното гражданско общество, което не се съгласяваше и беше извънредно сериозно към метода, по който се ръководи страната. Към метода, по който политическият хайлайф – ръководещите и другите партии – виждаха властта и нейното изразходване. Така че можем да обобщим: това е победа на гражданското общество, само че и победа, предизвикана от несъгласието с метода на ръководство. Несъгласие с политическото държание и с характерностите на основните политически водачи “, изясни тя.
Политологът означи, че всичко това се случва на прага на приемането на България в еврозоната. " Българските жители не желаеха просто да се одобри еврото като платежна единица, а упорстваха за европейски модел на ръководство. Еврото е знак, само че те не желаеха то да бъде въведено единствено номинално. Те желаят европейски метод, при който правата им се почитат и ползите им се отстояват дейно от политическите партии в Народното събрание “, добави доктор Нушева.
Тя акцентира и несъгласието на обществото с политическото държание на основните водачи: " Характеристики, които не се свързват с европейски модел на държание и актуалния цивилизационен метод. Неслучайно на митингите хората говореха за " надменност “. Този жанр на връзка показваше по какъв начин политическите фигури възприемат взаимоотношението с разнообразни заинтригувани групи и кой съгласно тях взема решение значимите въпроси. Провалът в разискването на бюджета, неналичието на връзка с работодатели и профсъюзи, силовото налагане на решения – всичко това взриви обществения разговор и даде подтик на протестната вълна. Начинът, по който беше стартирана бюджетната процедура, беше последната капка, която преля чашата на търпението, само че не беше единствената причина. Поредица от дейности и форми на държание се натрупаха през последните месеци и накараха жителите да кажат: " Стига, по този метод не желаеме да бъдем ръководени “.
Д-р Нушева изрази вяра, че обществото и политиците ще извлекат поука от митингите. " Това е единственият метод да се придвижваме напред. В същото време има огромен риск през идната предизборна акция да станем очевидци на нападателен политически език, отричащ и унижаващ съперника, което би блокирало процесите на рационализация и промяна в страната. “
" Ако разгледаме процеса на смяна в по-дълъг интервал, той стартира още през 2020 година. Новият стадий в модернизацията на страната и на партийната система стартира тогава, само че този интервал на трансформации към момента не е приключил. Много зависи по какъв начин политическите партии ще се отнесат към този развой – дали посредством нападателни послания и отричане на конкуренцията, което блокира модернизацията, или посредством създаване на основа за бъдеща промяна и развиване на страната. Ако политическите водачи не престават с крайни и радикални дейности, блокирайки институциите, това няма да донесе дивиденти, а единствено ще задълбочи рецесията “, добави тя.
" Надявам се да сме си научили урока. В момента предстоят разбори и заключения в границите на партиите. Важно е обаче те да стартират да оферират положителна визия за ръководство на страната, а не да се концентрират върху тълкования на дейностите на политическия съперник. “
" Можем да определим тази оставка и като победа на дейното гражданско общество, което не се съгласяваше и беше извънредно сериозно към метода, по който се ръководи страната. Към метода, по който политическият хайлайф – ръководещите и другите партии – виждаха властта и нейното изразходване. Така че можем да обобщим: това е победа на гражданското общество, само че и победа, предизвикана от несъгласието с метода на ръководство. Несъгласие с политическото държание и с характерностите на основните политически водачи “, изясни тя.
Политологът означи, че всичко това се случва на прага на приемането на България в еврозоната. " Българските жители не желаеха просто да се одобри еврото като платежна единица, а упорстваха за европейски модел на ръководство. Еврото е знак, само че те не желаеха то да бъде въведено единствено номинално. Те желаят европейски метод, при който правата им се почитат и ползите им се отстояват дейно от политическите партии в Народното събрание “, добави доктор Нушева.
Тя акцентира и несъгласието на обществото с политическото държание на основните водачи: " Характеристики, които не се свързват с европейски модел на държание и актуалния цивилизационен метод. Неслучайно на митингите хората говореха за " надменност “. Този жанр на връзка показваше по какъв начин политическите фигури възприемат взаимоотношението с разнообразни заинтригувани групи и кой съгласно тях взема решение значимите въпроси. Провалът в разискването на бюджета, неналичието на връзка с работодатели и профсъюзи, силовото налагане на решения – всичко това взриви обществения разговор и даде подтик на протестната вълна. Начинът, по който беше стартирана бюджетната процедура, беше последната капка, която преля чашата на търпението, само че не беше единствената причина. Поредица от дейности и форми на държание се натрупаха през последните месеци и накараха жителите да кажат: " Стига, по този метод не желаеме да бъдем ръководени “.
Д-р Нушева изрази вяра, че обществото и политиците ще извлекат поука от митингите. " Това е единственият метод да се придвижваме напред. В същото време има огромен риск през идната предизборна акция да станем очевидци на нападателен политически език, отричащ и унижаващ съперника, което би блокирало процесите на рационализация и промяна в страната. “
" Ако разгледаме процеса на смяна в по-дълъг интервал, той стартира още през 2020 година. Новият стадий в модернизацията на страната и на партийната система стартира тогава, само че този интервал на трансформации към момента не е приключил. Много зависи по какъв начин политическите партии ще се отнесат към този развой – дали посредством нападателни послания и отричане на конкуренцията, което блокира модернизацията, или посредством създаване на основа за бъдеща промяна и развиване на страната. Ако политическите водачи не престават с крайни и радикални дейности, блокирайки институциите, това няма да донесе дивиденти, а единствено ще задълбочи рецесията “, добави тя.
" Надявам се да сме си научили урока. В момента предстоят разбори и заключения в границите на партиите. Важно е обаче те да стартират да оферират положителна визия за ръководство на страната, а не да се концентрират върху тълкования на дейностите на политическия съперник. “
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




