Политическите реакции след оставката на главния секретар на МВР
Оставката на основния секретар на Министерство на вътрешните работи, подадена единствено месец след началото на новото ръководство, провокира политически реакции и сложи въпроси за аргументите, довели до решението.
ГЕРБ изрази съществено безпокойствие във връзка оставката на основния секретар на Министерството на вътрешните работи, подадена единствено месец след встъпването в служба на новото ръководство. В обява в обществените мрежи от партията показват, че решението поражда редица въпроси по отношение на метода, по който е функционирало управлението на Министерство на вътрешните работи през последните седмици.
Според политическата мощ изключително внимание заслужават претекстовете, посочени от подалия оставка върховен професионален началник на вътрешното министерство. От партията питат какви са били така наречен „ непознати решения “, които основният секретар е трябвало да извършва и за които след това да носи отговорност.
„ Имало ли е политическа интервенция в работата на най-висшия професионален началник на Министерство на вътрешните работи, в случай че законът строго не разрешава такава? И в случай че е имало – от къде е идвала тя? “, питат от партията.
Депутатът от " Демократична България " Ивайло Мирчев разяснява във Фейсбук обява, че „ напускането на Георги Кандев като основен секретар на Министерство на вътрешните работи е доста явен и тежък знак за метода на ръководство ".
„ Очевидно той не е имал действителна независимост да работи. И явно не е бил оставен на поста поради волята на актуалното управление, а по-скоро под натиска на публичното мнение, което видя в дейностите му опит за професионализъм и опозиция против старите зависимости. Едно е пиарът, друго са действителните дейности. Това е огромният проблем на това държавно управление - приказва за ред, надзор и държавност, само че когато би трябвало да се работи, виждаме оттегляне ", счита националният представител.
По думите му казусът „ Кандев “ не е кадрови епизод, а е предизвестие, че Министерство на вътрешните работи „ още веднъж се връща под политически и подмолен надзор ". Мирчев акцентира, че последствията от това ще бъдат съществени - за сигурността на жителите, битката с престъпността и за доверието в страната.
ГЕРБ изрази съществено безпокойствие във връзка оставката на основния секретар на Министерството на вътрешните работи, подадена единствено месец след встъпването в служба на новото ръководство. В обява в обществените мрежи от партията показват, че решението поражда редица въпроси по отношение на метода, по който е функционирало управлението на Министерство на вътрешните работи през последните седмици.
Според политическата мощ изключително внимание заслужават претекстовете, посочени от подалия оставка върховен професионален началник на вътрешното министерство. От партията питат какви са били така наречен „ непознати решения “, които основният секретар е трябвало да извършва и за които след това да носи отговорност.
„ Имало ли е политическа интервенция в работата на най-висшия професионален началник на Министерство на вътрешните работи, в случай че законът строго не разрешава такава? И в случай че е имало – от къде е идвала тя? “, питат от партията.
Депутатът от " Демократична България " Ивайло Мирчев разяснява във Фейсбук обява, че „ напускането на Георги Кандев като основен секретар на Министерство на вътрешните работи е доста явен и тежък знак за метода на ръководство ".
„ Очевидно той не е имал действителна независимост да работи. И явно не е бил оставен на поста поради волята на актуалното управление, а по-скоро под натиска на публичното мнение, което видя в дейностите му опит за професионализъм и опозиция против старите зависимости. Едно е пиарът, друго са действителните дейности. Това е огромният проблем на това държавно управление - приказва за ред, надзор и държавност, само че когато би трябвало да се работи, виждаме оттегляне ", счита националният представител.
По думите му казусът „ Кандев “ не е кадрови епизод, а е предизвестие, че Министерство на вътрешните работи „ още веднъж се връща под политически и подмолен надзор ". Мирчев акцентира, че последствията от това ще бъдат съществени - за сигурността на жителите, битката с престъпността и за доверието в страната.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ