Оставката на Георги Иванов – Гонзо от Управителния съвет на

Оставката на Георги Иванов – Гонзо от Управителния съвет на Българския олимпийски комитет (БОК) провокира вълна от мнения и подозрения по отношение на претекстовете зад решението му. Според юриста Георги Градев, казусът е част от по-широка скица, разкриваща дълбоки зависимости и скрити ползи в ръководството на българския спорт.

Докато Стефка Костадинова оглавяваше БОК, Гонзо, подложен на критика за неналичието на обучение и езикови умения, заемаше основна роля в организацията. Той постоянно беше виждан на интернационалните конгреси, като се ползваше със свободата да пътува и да се занимава с персонални действия, в това число тренировки, без забележими резултати в развиването на олимпийския спорт у нас.

След загубата на Стефка Костадинова на последните избори и засиленото напрежение сред нейните поддръжници и лагера на Весела Лечева, оставката на Иванов беше подадена изненадващо. Макар формалната причина да е „ служебна претовареност “, критиците на решението, в това число Градев, считат, че Иванов е бил притиснат да се отдръпна.

„ Само доверчив човек може да повярва, че Гонзо едвам в този момент е схванал какъв брой е ангажиран “, разяснява Градев. Според него, отдръпването е резултат от вътрешен напън и в съгласие решение сред заинтригувани кръгове.

Според наблюдаващи, протичащото се за следващ път демонстрира по какъв начин българският спорт се ръководи не от професионализъм и правила, а от политически и персонални зависимости. В резултат на това спортистите, които в действителност се борят за страната си, остават в сянката на кулисни игри.