Освобождаването на директора на БНР е разумното решение, пишат до СЕМ работещи в радиото
Оставката или предварителното освобождение на генералния шеф е единственият рационален ход, с цел да бъде непокътнат престижът на Българското национално радио, се споделя в мнение на работещите в БНР, изпратено до Съвета за електронни медии (СЕМ). Под него подписите си са положили 102 души.
В мнението се отбелязва, че управлението на БНР настройва част от работещите против техни сътрудници, чрез ниските им заплати. Става въпрос за митингите против желанията за предварително освобождение на генералния шеф Светослав Костов.
Както е известно Съвет за електронни медии даде период на Костов да напусне самичък, поради свалянето от ефир на журналиста Силвия Великова и прекъсването на излъчването на сигнала на стратегия " Хоризонт " за няколко часа на 13 септември. Срокът изтече на 6 октомври, а откакто оставка на последва, проектите на членовете на медийния регулатор са да прекратят предварително мандата му, каквато опция дава Законът за радио и телевизия.
" Най-страшно е разделянето като продуциран от управлението механизъм за оцеляване посредством неглижиране на прекъсването на програмата ", се споделя още в позицията. В мнението се показва, че в радиото има напрежение, а това пречи на работата.
" Надяваме се, че Съвет за електронни медии ще реши по какъв начин и кой да поеме отговорността за прекъсването на ефира и за нарушаването на лицензията. Ваши са пълномощията да определите възможно ли е да се оказва напън върху Радиото и кой разрешава това ", пишат още работещите в БНР.
Те означават, че в никакъв случай не са се противопоставяли на каквито и да било финансови инспекции и проверки, на което и да било управление. " През последните дни се чуха апели, че генералният шеф има право на 100 дни успокоение, само че от това, което той съумя да свърши единствено за 70 дни, можем да предположим по какъв начин ще наподобява целият мандат. Поставени са под подозрение доверието и престижът на публичната медия ", приключва мнението.
Ето и цялостният текст на мнението:
Уважаеми членове на Съвета за електронни медии,
обръщаме се към вас в седмицата, в която се чака Вашето решение по проблема с рецесията в БНР. След " хепънинга " под прозорците Ви и срещата Ви с част от работещите в радиото, бихме желали да върнем казуса там, където му е мястото – в границите на 24 часа на 12 септември 2019г. беше изработен опит да бъде цензуриран публицист от " Хоризонт " и на 13 септември 2019г. невиждано спря програмата. Според Прокуратурата - след преписка сред представител на управлението и НУРТС, без никакви механически аргументи.
Не оспорваме значимостта на работата на всеки от сътрудниците ни. Радиото не може нито без кореспонденти, нито без звукорежисьори, нито без техници, нито без музиканти, нито без администрация, само че имаме друга функционалност в производството на крайния радио артикул. И може би отсам идват разликите ни. За нас съществена полезност е обезпеченото и от Конституцията право на свободно изложение. Затова сме и толкоз чувствителни към случилото се на 12 и 13 септември 2019 година
Досега не сме си разрешавали да приказваме от името на БНР и под позициите ни стоят имената ни. Ще ги видите и в този момент - от разнообразни стратегии, излъчвания, звена, както и от другите синдикални организации. По време на чуването на част от синдикалните деятели на 3 октомври чухме да ни назовават " една тайфа " и " тези от " Хоризонт ", да ни упрекват, че " участваме в сюжет ", част, от който е прекъсването на стратегия " Хоризонт ", и че сме " принуждавали сътрудниците си да желаят оставката на генералния шеф ".
Под въпрос беше сложена свободната воля на 17 от 19 -те репортери на БНР. Дълбоко сме възмутени от чутото по време на срещата Ви с представители на два от синдикатите в БНР, че работещите в " Хоризонт " са " една шепа хора " с високи заплати ", които се занимават единствено с това да сменят генералните шефове, които не са им комфортни.
Това, с което сме изцяло съгласни обаче е, че в Радиото има напрежение, а това пречи на работата ни. Надяваме се, че Съвет за електронни медии ще реши по какъв начин и кой да поеме отговорността за прекъсването на ефира и за нарушаването на лицензията. Ваши са пълномощията да определите възможно ли е да се оказва напън върху Радиото и кой разрешава това.
Оставката или предварителното освобождение на генералния шеф е единственият рационален ход, с цел да бъде непокътнат престижът на БНР.
Не може и не трябва да бъде съпоставян опитът за налагане на цензура с обещания за увеличение на приходите. Хората биват употребявани и настройвани против фиктивен зложелател чрез ниските им заплати. Най-страшно е разделянето като продуциран от управлението механизъм за оцеляване посредством неглижиране на прекъсването на програмата.
Държим да подчертаем, че в никакъв случай не сме се противопоставяли на каквито и да било финансови инспекции и проверки, на което и да било управление.
През последните дни се чуха апели, че генералният шеф има право на 100 дни успокоение, само че от това, което той съумя да свърши единствено за 70 дни, можем да предположим по какъв начин ще наподобява целият мандат.
Поставени са под подозрение доверието и престижът на публичната медия.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Натискът над БНР (67)
В мнението се отбелязва, че управлението на БНР настройва част от работещите против техни сътрудници, чрез ниските им заплати. Става въпрос за митингите против желанията за предварително освобождение на генералния шеф Светослав Костов.
Както е известно Съвет за електронни медии даде период на Костов да напусне самичък, поради свалянето от ефир на журналиста Силвия Великова и прекъсването на излъчването на сигнала на стратегия " Хоризонт " за няколко часа на 13 септември. Срокът изтече на 6 октомври, а откакто оставка на последва, проектите на членовете на медийния регулатор са да прекратят предварително мандата му, каквато опция дава Законът за радио и телевизия.
" Най-страшно е разделянето като продуциран от управлението механизъм за оцеляване посредством неглижиране на прекъсването на програмата ", се споделя още в позицията. В мнението се показва, че в радиото има напрежение, а това пречи на работата.
" Надяваме се, че Съвет за електронни медии ще реши по какъв начин и кой да поеме отговорността за прекъсването на ефира и за нарушаването на лицензията. Ваши са пълномощията да определите възможно ли е да се оказва напън върху Радиото и кой разрешава това ", пишат още работещите в БНР.
Те означават, че в никакъв случай не са се противопоставяли на каквито и да било финансови инспекции и проверки, на което и да било управление. " През последните дни се чуха апели, че генералният шеф има право на 100 дни успокоение, само че от това, което той съумя да свърши единствено за 70 дни, можем да предположим по какъв начин ще наподобява целият мандат. Поставени са под подозрение доверието и престижът на публичната медия ", приключва мнението.
Ето и цялостният текст на мнението:
Уважаеми членове на Съвета за електронни медии,
обръщаме се към вас в седмицата, в която се чака Вашето решение по проблема с рецесията в БНР. След " хепънинга " под прозорците Ви и срещата Ви с част от работещите в радиото, бихме желали да върнем казуса там, където му е мястото – в границите на 24 часа на 12 септември 2019г. беше изработен опит да бъде цензуриран публицист от " Хоризонт " и на 13 септември 2019г. невиждано спря програмата. Според Прокуратурата - след преписка сред представител на управлението и НУРТС, без никакви механически аргументи.
Не оспорваме значимостта на работата на всеки от сътрудниците ни. Радиото не може нито без кореспонденти, нито без звукорежисьори, нито без техници, нито без музиканти, нито без администрация, само че имаме друга функционалност в производството на крайния радио артикул. И може би отсам идват разликите ни. За нас съществена полезност е обезпеченото и от Конституцията право на свободно изложение. Затова сме и толкоз чувствителни към случилото се на 12 и 13 септември 2019 година
Досега не сме си разрешавали да приказваме от името на БНР и под позициите ни стоят имената ни. Ще ги видите и в този момент - от разнообразни стратегии, излъчвания, звена, както и от другите синдикални организации. По време на чуването на част от синдикалните деятели на 3 октомври чухме да ни назовават " една тайфа " и " тези от " Хоризонт ", да ни упрекват, че " участваме в сюжет ", част, от който е прекъсването на стратегия " Хоризонт ", и че сме " принуждавали сътрудниците си да желаят оставката на генералния шеф ".
Под въпрос беше сложена свободната воля на 17 от 19 -те репортери на БНР. Дълбоко сме възмутени от чутото по време на срещата Ви с представители на два от синдикатите в БНР, че работещите в " Хоризонт " са " една шепа хора " с високи заплати ", които се занимават единствено с това да сменят генералните шефове, които не са им комфортни.
Това, с което сме изцяло съгласни обаче е, че в Радиото има напрежение, а това пречи на работата ни. Надяваме се, че Съвет за електронни медии ще реши по какъв начин и кой да поеме отговорността за прекъсването на ефира и за нарушаването на лицензията. Ваши са пълномощията да определите възможно ли е да се оказва напън върху Радиото и кой разрешава това.
Оставката или предварителното освобождение на генералния шеф е единственият рационален ход, с цел да бъде непокътнат престижът на БНР.
Не може и не трябва да бъде съпоставян опитът за налагане на цензура с обещания за увеличение на приходите. Хората биват употребявани и настройвани против фиктивен зложелател чрез ниските им заплати. Най-страшно е разделянето като продуциран от управлението механизъм за оцеляване посредством неглижиране на прекъсването на програмата.
Държим да подчертаем, че в никакъв случай не сме се противопоставяли на каквито и да било финансови инспекции и проверки, на което и да било управление.
През последните дни се чуха апели, че генералният шеф има право на 100 дни успокоение, само че от това, което той съумя да свърши единствено за 70 дни, можем да предположим по какъв начин ще наподобява целият мандат.
Поставени са под подозрение доверието и престижът на публичната медия.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Натискът над БНР (67)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ