Двубоят! Доналд Тръмп и Камала Харис вървят „рамо до рамо“
Остава по-малко от седмица до президентските избори в Съединени американски щати и е невероятно да се уточни безапелационен любимец. Доналд Тръмп и Камала Харис вървят „ един до друг “.
От август, когато Камала Харис стана формален претендент на демократите, тя последователно се издигна до върха на рейтингите, само че през октомври обстановката стартира лека-полека да се трансформира. На 20 октомври Харис получи 49,2%, а Тръмп 48,3%, а на 26 октомври обстановката се промени и Тръмп, съгласно социологическата организация RealClearPolitics, изпревари с 0,1% с 48,5% през трите дни до 28 октомври.
Един от най-уважаваните американски социолози Нейт Силвър употребява своя математически модел, с цел да пресметна рейтинга на претендентите, съгласно който към 28 октомври Харис изпреварва Тръмп с 1,1%.
Като се има поради, че разликата сред Харис и Тръмп е в границите на статистическата неточност, Силвър показва, че „ и по-странни неща са се случвали, в сравнение с да завоюва претендент, който изостава в анкетите “, и това е още по-вероятно, като се има поради, че политическият климат в Америка е извънредно поляризиран.
В изявление за The New York Times Нейт Силвър сподели: „ Моето чувство е, че Тръмп ще завоюва. Но не мисля, че би трябвало да придавате тежест на нечии инстинкти - в това число и на моя. Вместо това би трябвало да приемете обстоятелството, че прогноза 50/50 в действителност значи 50/50. И би трябвало да сте отворени към опцията тези прогнози да са неверни и това може да е по този начин както за господин Тръмп, по този начин и за госпожа Харис.
Силвър изясни за какво чака Тръмп да завоюва: „ Хората, чието инстинкт им подсказва, че господин Тръмп ще завоюва, постоянно се базират на концепцията за срамежливите гласоподаватели на Тръмп. Теорията, заимствана от термина " срамежливи тори ", с цел да се базира на наклонността на английските социологически изследвания да подценяват консерваторите, е, че хората не са склонни да признаят, че гласоподават за консервативните партии заради обществената стигма, прикрепена към тях.
Освен това поддръжниците на Тръмп постоянно имат по-ниска гражданска ангажираност и обществено доверие, тъй че може да са по-малко склонни да попълнят анкетна карта или изследване на новинарска организация.
Но поддръжниците на Тръмп ще дойдат да гласоподават и тогава данните от социологическите изследвания може да бъдат засрамени.
Рейтингите на Харис и Тръмп са толкоз близки, че медиите в Съединени американски щати към този момент се чудят какво би се случило, в случай че завършат наедно с идентичен брой гласове в Електорската гилдия.
„ В Съединените щати ние избираме президента и вицепрезидента посредством изборната гилдия, а не посредством националния избор. За да завоюва, претендентът за президент би трябвало да получи безусловно болшинство от изборните гласове - минимум 270 гласа от 538.
В случай на тъждество (269 към 269), Конституцията приканва Конгреса да избере водачите на нашата нация посредством „ условни избори “. При този сюжет Камарата на представителите на Съединени американски щати ще избере президента, въпреки и въз основа не на вота на цялата камара, а на желанията на всеки щат - т.е., претендентът се нуждае от поддръжката на болшинството от 26 щатски делегации от 50 за победа – и 100-местният Сенат на Съединени американски щати ще избере вицепрезидент въз основа на гласовете, написа ABC News.
Какъвто и да е резултатът от изборите, малко хора в Америка имат вяра, че на идващия ден ще има мир и берекет. Напротив, 62% от американците считат, че протестите ще стартират след изборите, оповестява порталът Axios, базирайки се на изследване, извършено от социологическата работа Ipsos и канала Scripps News.
Така считат 70% от последователите на Демократическата партия и 59% от последователите на Републиканската партия. 51% от американците поддържат потреблението на военна мощ за потушаване на вълненията в деня на изборите и след изборите. Този ход се поддържа от 61% от републиканците и 51% от демократите.
Не единствено елементарните американци, само че и управляващите чакат цивилен безредици по време и вследствие на изборите.
„ Щатските и локалните изборни чиновници в цялата страна подхващат обилни ограничения, с цел да подсигуряват сигурността на чиновниците в изборните секции и гласоподавателите измежду враждебна политическа среда “, заяви NBC News.
В окръг Марикопа, Аризона, изборната работа „ ще има снайперисти на покрива, детектори за метал и защита на всеки вход, дронове, наблюдаващи от горната страна, и охранителни камери и прожектори, с цел да оказват помощ на органите на реда да следят региона. „ Инсталирани са и две равнища на защитна ограда и някои служащи ще бъдат превозени с рейсове от паркинг отвън площадката като част от новите ограничения. “
В окръг Коб, Джорджия, шерифът ще има чиновници на всяко място за ранно гласоподаване и ще патрулира в локалните изборни секции. Окръгът е основал център за незабавни интервенции в локалния център за позвънявания на 911, където офисът на шерифа, пожарната и локалните комунални услуги ще следят камерите за сигурност и обществените медии, „ с цел да следят всичко - от трафика и дългите опашки до всевъзможни евентуални разстройства на изборните секции. "
„ Те ще конфигурират камери най-близо до всички 148 изборни секции, с цел да следят трафика, произшествия и сходни неща – доста информация “, сподели шефът на изборите в окръга Тейт Фол пред NBC News.
Служителите на изборите също по този начин получиха полицейски радиостанции.
В окръг Милуоки, Уисконсин, полицията възнамерява да блокира улицата покрай постройката с резултатите от изборите, с цел да управлява достъпа до постройката.
В щата Колорадо изборните комисии ще имат обновени брави и видеокамери, инсталирани са бронирани стъкла и ще бъдат раздадени бронежилетки на служащите. Служителите, работещи на тези избори, също ще получат спомагателна заплата от $3 на час.
Нов държавен закон, предопределен да се бори с вътрешните закани, изисква изборното съоръжение да бъде следено 24 часа в денонощието и да бъде предпазено от достъп с основна карта.
Държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд сподели, че държавните чиновници се „ приготвят за закани, с които в никакъв случай не са се сблъсквали, в това число тези, подбудени от изкуствения разсъдък “.
Редица видни демократични медийни магнати все пак повярваха на инстинктите на Нейт Силвър и обществено отхвърлиха да поддържат Харис.
Така издателят на The Washington Post, милиардерът Джеф Безос, съобщи, че „ вестникът няма да поддържа нито тазгодишните президентски избори, за първи път от 36 години, нито бъдещите президентски съревнования “.
Всъщност това беше отвод от поддръжка на Камала Харис, което провокира гърмеж на отвращение в демократичните кръгове.
Легендите на WP Боб Уудуърд и Карл Бърнстейн излязоха с изказване, в което се споделя: „ Това решение, взето 12 дни преди президентските избори през 2024 година, подценява личните си безапелационни информации на Washington Post за опасността, която Доналд Тръмп съставлява за демокрацията.
„ Под управлението на Джеф Безос новинарският отдел на Washington Post употребява големите си запаси, с цел да изследва задълбочено заплахата и вредите, които едно второ президентство на Тръмп може да аргументи на бъдещето на американската народна власт, което прави това решение още по-изненадващо и разочароващо, изключително на този късен стадий от изборния развой “.
Публично отдръпна поддръжката си от Харис и Los Angeles Times, на който милиардерът - притежател на вестника Патрик Сун-Шионг, който преди този момент енергично поддържаше демократите, подреди да поддържа идентична отдалеченост както от Тръмп, по този начин и от Харис.
„ Страхувам се, че в случай че изберем някоя от тези варианти, това единствено ще задълбочи разделянето “, сподели Сун-Шионг пред Spectrum News.
Възможно е демократичните медийни магнати да са се вслушали не толкоз в инстинктите на Нейт Силвър, макар че той е влиятелен социолог, а в данните на водещия пазар за залагания, основан на блокчейн Polymarket, където възможностите на Тръмп да завоюва се правят оценка на 67%.
Нейт Силвър, анализирайки последните промени в публичното мнение, написа в X: „ Състезанието остава нестабилно, само че в този момент сме в миг от конкуренцията, в който можем да бъдем уверени, че (повдигането на рейтингите на Тръмп) е действително събитие, а не „ статистически звук “. "
Превод: ЕС/ Поглед.инфо




