Трудно се посреща президент – герой
Особено в случай че си президент - шушумига.
И още по-трудно е, в случай че си президент, чийто единствен " подвиг " е да прави съветска агитация.
Е, когато приказва с думите на Путин пред президенти - съперници на агресора Русия, в личните си очи той несъмнено се усеща воин. Важен съставен елемент на мижитурщината е конформизмът - и ето го, в тази група той се държи антиконформистично - значи е воин, кой да е? Пък на президентите към него им е неловко по човешки, а политически им е непоносимо.
Днес обаче на нашия " воин " му се наложи да седне против същински президент - воин. Човек, който с персонален риск, разум и смелост направи от Украйна нация. Показа, че е подготвен да даде живота си за своята татковина, и с това уточни пътя на своите украинци към борба, всеотдайност и победа. Няма през днешния ден на света различен подобен президент. Да си създадем един умствен опит: в случай че през днешния ден трябваше да гласуваме световно кой от настоящите президенти заслужава да бъде определен за водач на Земята - Володимир Зеленски щеше да бъде преди всичко. Така ни подсказва интуицията - а в случай че сме почтени пред себе си, и тя няма да ни излъже.
" Политико ": Зеленски раздра Радев за опозицията му за военната помощ
Насреща на подобен човек - Радев. Радев, който всеки ден работи, с цел да направи от българската нация мравуняк от мижитурки. И през днешния ден отново: разреши си да поучава Зеленски, че " мир - харашо ". Но не беше се сетил, че отсреща си има освен по-умен президент на по-силна страна (неговите срещи нормално са с такива), а човек, чийто подвиг му разрешава да приказва истината. И в случай че не каже цялата истина, то е не тъй като " в такива срещи не е признато " и той се придържа към конвенциите - а тъй като просто му дожаля за нещастника пред него.
(Забелязахте ли леката усмивчица на Зеленски, до момента в който изнасяше на Радев азбучен урок по президентско говорене - тя не беше презрителна, беше снизходителна.) Затова Зеленски се ограничи единствено с леко мъмрене в жанр " Знаете думата " война ", демонстрирахте ми го - тогава за какво внезапно заговорихте за " спор ", все едно че сте Путин? Не сте Путин. Объркали сте се, редови войник, оправете се... "
Отрадно разнообразни на този декор бяха хората на изпълнителната власт Денков и Габриел. Наистина, и те не посмяха да го нарекат воин - не с цел да му създадат дипломатически комплимент, а поради очевидната истина. Но в думите им имаше топлина и даже диря от намек за удивление. Казват, че осъзнаването на истината е развой...
Обаче ми идва една интуитивна догадка, която за по-голяма разбираемост ще дефинирам като принцип: в България, с цел да назовем някого воин, първо би трябвало да го признаем за наш стопанин. По доста аргументи няма по какъв начин да обявим Зеленски за Господар на българите. Ето за какво не ни се обръща езикът да го назовем и воин!
Зеленски видя разлики с Радев единствено за оръжията
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
И още по-трудно е, в случай че си президент, чийто единствен " подвиг " е да прави съветска агитация.
Е, когато приказва с думите на Путин пред президенти - съперници на агресора Русия, в личните си очи той несъмнено се усеща воин. Важен съставен елемент на мижитурщината е конформизмът - и ето го, в тази група той се държи антиконформистично - значи е воин, кой да е? Пък на президентите към него им е неловко по човешки, а политически им е непоносимо.
Днес обаче на нашия " воин " му се наложи да седне против същински президент - воин. Човек, който с персонален риск, разум и смелост направи от Украйна нация. Показа, че е подготвен да даде живота си за своята татковина, и с това уточни пътя на своите украинци към борба, всеотдайност и победа. Няма през днешния ден на света различен подобен президент. Да си създадем един умствен опит: в случай че през днешния ден трябваше да гласуваме световно кой от настоящите президенти заслужава да бъде определен за водач на Земята - Володимир Зеленски щеше да бъде преди всичко. Така ни подсказва интуицията - а в случай че сме почтени пред себе си, и тя няма да ни излъже.
" Политико ": Зеленски раздра Радев за опозицията му за военната помощ
Насреща на подобен човек - Радев. Радев, който всеки ден работи, с цел да направи от българската нация мравуняк от мижитурки. И през днешния ден отново: разреши си да поучава Зеленски, че " мир - харашо ". Но не беше се сетил, че отсреща си има освен по-умен президент на по-силна страна (неговите срещи нормално са с такива), а човек, чийто подвиг му разрешава да приказва истината. И в случай че не каже цялата истина, то е не тъй като " в такива срещи не е признато " и той се придържа към конвенциите - а тъй като просто му дожаля за нещастника пред него.
(Забелязахте ли леката усмивчица на Зеленски, до момента в който изнасяше на Радев азбучен урок по президентско говорене - тя не беше презрителна, беше снизходителна.) Затова Зеленски се ограничи единствено с леко мъмрене в жанр " Знаете думата " война ", демонстрирахте ми го - тогава за какво внезапно заговорихте за " спор ", все едно че сте Путин? Не сте Путин. Объркали сте се, редови войник, оправете се... "
Отрадно разнообразни на този декор бяха хората на изпълнителната власт Денков и Габриел. Наистина, и те не посмяха да го нарекат воин - не с цел да му създадат дипломатически комплимент, а поради очевидната истина. Но в думите им имаше топлина и даже диря от намек за удивление. Казват, че осъзнаването на истината е развой...
Обаче ми идва една интуитивна догадка, която за по-голяма разбираемост ще дефинирам като принцип: в България, с цел да назовем някого воин, първо би трябвало да го признаем за наш стопанин. По доста аргументи няма по какъв начин да обявим Зеленски за Господар на българите. Ето за какво не ни се обръща езикът да го назовем и воин!
Зеленски видя разлики с Радев единствено за оръжията
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ