Особен управител в бургаската рафинерия може да бъде въведен и

...
Особен управител в бургаската рафинерия може да бъде въведен и
Коментари Харесай

Надежда Йорданова: За да има гориво на достъпни цени трябва ...

Особен шеф в бургаската рафинерия може да бъде въведен и по настоящия закон, отстраненият от ръководещите правосъден основава съществени проблеми

“Първа и съществена грижа на страната е бизнесът и жителите да имат достъп до гориво на налични цени. Затова би трябвало проект, който да подсигурява, че всички институции ще работят дружно в една посока. ” Това съобщи в предаването “Лице в лице ” по Би Ти Ви съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ Надежда Йорданова. Според нея обаче признатият в петък от ръководещото болшинство закон, с който се вкарва необикновен шеф в “Лукойл Нефтохим ”, е сигнал за противоположното - че ръководещите нямат проект, работят преждевременно и безогледно. И акцентира, че като се изключи че той бе признат за половин минута в отрасловата комисия, бе пренаписан за второ четене в същия ден на внасянето, което убегна от фокуса на публичното внимание.

Йорданова подсети, че и сега работи закон - още от януари 2023 година, един от чийто създатели е тя, който дава опция незабавно да бъде въведен необикновен шеф в “Лукойл ”. Този необикновен шеф е с по-малко пълномощия от признатите в този момент от ръководещите, само че даже не е ясно дали новият закон ще влезе в действие в точния момент до влизането на глобите в действие на 21 ноември, тъй като към момента е необнародван в “Държавен вестник ”, а и не е ясно дали няма да бъде нападнат от президента. 

Народният представител и член на управлението на “Да, България ” отхвърли изказванията на ръководещите, че техният закон следва немския модел и е безапелационна, че той съдържа доста правни опасности. Защото немският модел дава опция да бъдат трансферирани акциите на рафинерията при доста ясна процедура и правосъден надзор. “Във всеки стадий на закона в Германия има опция за надзор от Федералния административен съд. Обжалване не стопира осъществяването, само че не се изключва правосъдният надзор. И към този момент 2 години там това дава правна сигурност ”, сподели Надежда Йорданова. По думите ѝ, по тази причина Германия получи пролонгация от 6 месеца, тъй като назначиха необикновен шеф и проведоха работата на рафинерията си по този начин, че парични потоци не стигат до Руската федерация. А ние будим подозрения за съприкосновения със сенчестия флот на Русия в Черно море. 

Йорданова е безапелационна, че правосъдният надзор, който е отстранен с новоприетия закон, е значима гаранция за защита на правата на всички страни. И в този момент се пораждат голям брой подозрения за нарушение на Европейската спогодба за правата на индивида, Хартата на Европейски Съюз, разпоредбите за държавни помощи на Европейски Съюз, двустранен контракт с Русия. “Трябва да се работи доста деликатно и при рискова обстановка правото би трябвало да се гледа доста деликатно ”, сподели Йорданова. А в този момент законът съдържа опцията и за национализация, и за реквизиция на частна благосъстоятелност, по една неразбираема и непрозрачна процедура. 

Според народния представител ръководещите не дават никакви гаранции против възможна рецесия на горивата у нас, от тях се чуват единствено заклинания, че няма да има проблем с горивата. И посочи, че с цел да се върнат запасите от горива, които се намират в чужбина, са нужни сред 7 и 45 дни, а това значи да пътуват по 300 цистерни дневно, като не е ясно дали е основана логистика за процеса. Йорданова напомни, че “Да, България ” сигнализира от дълго време, че наложителните по закон 90-дневни запаси ги няма. И укори президента и премиера, че не привикват двете основни институции - Консултативния съвет по национална сигурност към президента и Съвета по сигурността към Министерския съвет, в които може да се търси както съгласуваност на работата сред всички институции, които имат отношение към казуса, по този начин и политически консенсус. 

“От ден първи на рецесията настоявахме в енергийна комисия и в пленарна зала да бъдат изслушани всички способени институции, на следващия ден също ще настояваме за това. Трябва информация и политически консенсус, чертаенето на нови разграничителни линии е най-опасното в една рецесия ”, сподели Надежда Йорданова. 

Тя дефинира като левичарски, мощно проинфлационен, създаващ предпоставки за дългова серпантина и доближаващ ни до румънския и гръцкия сюжет плана за бюджет за 2026 година По думите ѝ, ръководещите най-после са се вслушали в апела на ПП-ДБ и на бизнеса да изтеглят плана за бюджет, само че в този момент стартира да се приказва за увеличение на Данък добавена стойност. 

“Нима формулата за автоматизирано увеличение на заплатите в бранш сигурност я наложихме ние? Така с изключение на тазгодишните доста високи нараствания в Министерство на вътрешните работи, ДАНС, ДАР и  ДАТО ще вземат също доста високи нараствания. В правосъдната власт, даже след корекциите на държавното управление, нарастванията за следващата година са над 15%. А България и допреди тях има най-високия дял от Брутният вътрешен продукт за правораздаване ”, сподели Йорданова. И напомни за препоръчаните от “Да, България ” ограничения за ограничение на неефективните разноски. Сред тях е да вземем за пример е ограничение на бонусите, за които партията в последните дни изнесе данни за изплащани колосални суми. “Допълнително материално стимулиране би трябвало да се дава за реализирани резултати, не съм видяла нито един началник да си обоснове своето ДМС с такива резултати. Членовете на Висшия правосъден съвет предходната година са си раздали по 53 000 лева бонус, за което няма никакво съответно пояснение. Какво свърши Висш съдебен съвет? Да не би когато бе застрашен арбитър Йосифов от Русе да взеха изрично мнение? Да не би когато се слага въпросът за успеваемостта на правосъдната власт подхващат ограничения? Дори правосъдната карта е на трупчета ”, сподели Надежда Йорданова. 

Според нея изборът на нов Висш съдебен съвет е единственото стабилно решение. Но той би трябвало да се избере по нови правила, които са импортирани от ПП-ДБ с промени в Закона за правосъдната власт, само че повече от 2 месеца той не се придвижва в Народното събрание. Тя сложи въпроса, дали в настоящето Народно заседание ще се откри болшинство за избор на Висш съдебен съвет, без квота “Пеевски ”. 
Източник: marica.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР