Основният стратегически проблем на БСП като лява партия е застарелият

Основният стратегически проблем на Българска социалистическа партия като лява партия е застарелият електорат, което разграничава партията от сходните й политически организации в Европейски Съюз.

Това съобщи социологът Живко Георгиев по време на кръглата маса на тематика: „ Идейните, политически и организационни провокации пред Българска социалистическа партия ”, съобщи кореспондент на БГНЕС. В полемиката взе участие водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова, както и политолози, анализатори, членове на управлението на столетницата сред които социологът Стефан Георгиев, политолозите Борис Попиванов, Страхил Делийски, Александър Димитров, членовете на Народно събрание на Българска социалистическа партия Крум Зарков, Галин Дурев, Боян Балев и други

Георгиев се базира на проучване на настройките в обществото, направено при започване на февруари т.г. Целта на проучването е диагноза, сподели той. В графата оценка на институциите се вижда, че Народното събрание и държавното управление имат невисок рейтинг, продължи социологът. Радикално друга е обстановката с президента. Докато Народно събрание и държавното управление /между 3-4% одобрение/ разделят нацията, президентът има положителен рейтинг в безусловно всички електорални полета. Той е единственият сплотяващ нацията, сочи резултатът от проучването.

На първо място измежду най-непопулярните решения на държавното управление е Истанбулската спогодба, следват корупцията, вторият въжен превоз на Банско, показността, хвалбите без покритие, несъответстващите решения за опазването на здравето и други При критерия „ упования за икономическото състояние и виталния стандарт ” прави усещане, че единствено 25% чакат усъвършенстване и това го настояват богатите хора, разяснява Живко Стоянов. При областите, в които се чакат най-наложителни нови хрумвания и радикална смяна са в полето на икономическата политика, битката с монополите, в олигархичната наклонност, неналичието на вложения, при пазара на труда, в опазването на здравето, където оценката е най-катастрофална. България губи конкурентоспособност и това не вещае нищо положително. Образованието и опазването на здравето най-вече са посочвани непринудено като области със действителен недостиг на хрумвания. Политик има късмет, в случай че предложи хрумвания в тези области, само че е много сложна задача, удостовери Георгиев.

За емоционално-рационалните настройки към двете партии ГЕРБ-БСП: малко по-добре стоят нещата при ГЕРБ, тъй като огромна част от дребните десни обединения са по-добре настроени към ГЕРБ, в сравнение с към Българска социалистическа партия.

Моментната електорална обстановка - към 150 000 гласа ГЕРБ имат повече от Българска социалистическа партия – или 21.1% имат ГЕРБ, Българска социалистическа партия - 20.1%, сочат цифрите от проучването. Има признаци за леко разколебаване в електората на ПФ, част от тях минават към Българска социалистическа партия, само че това се балансира от десния електорат и „ Воля ”. А Движение за права и свободи се стабилизира, акцентира Георгиев.

При демографския профил на гласоподавателите: наклонността е от 1990 година насам. ГЕРБ при по-младите имат преимущество 4 към 1 спрямо Българска социалистическа партия. Докато при по-възрастните ГЕРБ отстъпват. Българска социалистическа партия поддържа мощни позиции във възрастовата група 60 плюс. Това е главният стратегически проблем на Българска социалистическа партия - застарелият електорат.

При мощните и слабите страни - какво хората приписват като качества на ГЕРБ? Първо, една част регистрират, че те са основали нещо, което може да се види и пипне, и това отчасти работи. Второ - за друга част партията има мощен, харизматичен водач. Силна външна политика, може би, това е единственото преимущество, което ГЕРБ съумя да реализира в този мандат, несъмнено, с помощта и на разнообразни ПР техники, политтехнологии и други Проевропейска ориентировка, както гъвкава политика и подвижност - всички знаем по какъв начин става това, само че е реалност. И това изяснява част от силата им, акцентира Живко Георгиев. Иначе се припознават като корумпирани, имат властническо ръководство, неефективна здравна политика, „ калинки ” и други, белези на неприемливата им политика, сподели той.

При Българска социалистическа партия мощните страни са обществена сензитивност, нейната опозиционност, сериозни са към статуквото, фрагментите им са готови, имат опит, обичаи, сплотени симпатизанти и други Недостатъците им - наподобяват разграничени, конфликтуващи с всички, нямат съдружници, съмнение, че не се борят дейно против корупцията, имат старомодно, тесногръдо мислене, задачите им - неразбираеми, както и мемоари от предходни управнически мандати, не изключително сполучливи и други Все повече изчезват проблемите от далечното минало за сметка на по-близкото, счита социологът.

Какъв е капацитетът на Българска социалистическа партия, мисли ли се партията като опция на ръководещите? И в този момент има такива хора, които поддържат партията, само че против тях са 20-30%, които не мислят по този начин, изключително измежду десните гласоподаватели. В момента има към 7% леви хора или към 420 000 гласа, гласоподаватели над 50 година, които са мощно отрицателни към ръководещите, само че по-позитивни към Българска социалистическа партия и ще гласоподават за нея. Другата група от към 11% или над 450 000 гласа не вършат особена разлика сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ, те не са решили за себе си кое е по-малкото зло. Тук са по-младите хора и в това е стратегическия проблем на Българска социалистическа партия, въпреки че тези хора са склонни да гласоподават углавен избор. И двете групи въобще не ги интересува времето преди 1989 година, от този интервал няма токсични активи за Българска социалистическа партия, техните токсични активи са в годините на прехода, означи Живко Георгиев. Тези хора желаят да видят Българска социалистическа партия като представител на своите групи - професионални, поколенчески и други

Бариерите, които Българска социалистическа партия би трябвало да преодолее - наподобява прекомерно самотна, изолирана, без сътрудници и съдружници, тежат й неубедителни управнически мандати, тук-там е невидима, без блестящо наличие, акцентира Живко Георгиев.

Какво виждам като съществени провокации - настройките към държавното управление стават все по-критични, съобщи социологът Стефан Георгиев в коментар на тези данни. На второ място - понижават дяловете на оптимизъм, което не беше по този начин преди 7-8 година, имаше 40-45% от българското общество, което беше по-окуражено за бъдещето, продължи той. Българска социалистическа партия очевидно не е любимец измежду гласоподавателите, които би трябвало да са целевата група на партията - служащите и безработните. Този диалог би трябвало да има главен въпрос - какво пречи Българска социалистическа партия да бъде припозната като обществена партия от тези обществени групи? Очевидно има полета за деяние на социалистите, тъй като е налице разминаване с някои настройки. Българска социалистическа партия се разпознава като партия, която е във вътрешни несъгласия и кавги, уточни Стефан Георгиев, до момента в който за ГЕРБ се счита, че е обединена и сплотена. За публиката е значимо това, което се вижда, а не това, което е в реалност. Вижда се, че Българска социалистическа партия се разединява, а хората в нея се карат, установи социологът.

Българска социалистическа партия прогресивна или консервативна партия е? Хората във фокус групите споделят, че тя е по-скоро консервативна, ориентирана обратно, а не напред, счита Стефан Георгиев. В последните няколко години се вижда, че Българска социалистическа партия се пробва да се реформира, да се трансформира от пасивна в реактивна опозиционна мощ, уточни той. Така че партията търпи еволюция, само че би трябвало да предложи и дейни политики, с експертиза, с експерти в разнообразни сфери, да предизвика спор, да поеме силата на младежите. Ключът към обръщането им към младежите няма да стане с думи, а с съответни дейности и политики, счита социологът. Да се предложи закон за младежта, закон за доброволчеството, да вземем за пример, предложи допустимо решение Стефан Георгиев.

Дискусията продължава. /БГНЕС