Адвокат по застрахователно право за казуса „Олимпик“: Основният пропуск е на законодателя
Основният пропуск, позволил хиляди хора да останат без годни застраховки „ Гражданска отговорност ”, е на законодателя – не може регулатор да оперира без да има пълномощия. Това уточни Николай Димитров, юрист по застрахователно право във връзка проблема с банкрутиралото сдружение „Олимпик“, по.
Той добави, че не може в нормативния акт, съгласно който работи КФН да няма очакван контрол над клонове на непознати застрахователни компании и съгласно него съзнателно не са дадени тези права. От друга страна, в случай че КФН работи отвън пълномощията си това е произвол.
Димитров е безапелационен, че са нарушени правата на потребителите, а КФН е трябвало да се самосезира, откакто „ Олимпик ” е имала растеж в сегмента, който не е симетричен на изплатените компенсации.
Според Европейската комисия длъжник би трябвало да е фондът по местоживеене – българския гаранционен фонд, а по-късно той да урежда връзките си с кипърския гаранционен фонд, сподели юристът.
Той добави, че не може в нормативния акт, съгласно който работи КФН да няма очакван контрол над клонове на непознати застрахователни компании и съгласно него съзнателно не са дадени тези права. От друга страна, в случай че КФН работи отвън пълномощията си това е произвол.
Димитров е безапелационен, че са нарушени правата на потребителите, а КФН е трябвало да се самосезира, откакто „ Олимпик ” е имала растеж в сегмента, който не е симетричен на изплатените компенсации.
Според Европейската комисия длъжник би трябвало да е фондът по местоживеене – българския гаранционен фонд, а по-късно той да урежда връзките си с кипърския гаранционен фонд, сподели юристът.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ