Проф. Гетов: Лекарствата, реимбурсирани от НЗОК, трябва да са с 0% ДДС
Основният проблем с цените на медикаментите е Данък добавена стойност. Това сподели пред БНР проф. Илко Гетов, представител на България в Европейската организация по медикаментите.
По думите му няма разумно пояснение за какво един контролиран бранш като медикаментите да бъде с 20% Данък добавена стойност, а други, нерегулирани браншове да бъдат с понижен или с отстранен Данък добавена стойност.
„ Сега чуваме още веднъж, че ще се понижават надценките, само че няма да се дефинират оптимални цени на продуктите като мярка за справяне с гигантската инфлация. Нека да излязат тези, които след изборите ще ръководят, и да кажат за какво се резервира Данък добавена стойност на медикаментите в този тип, каква е повода, откакто имаме контролирани надбавки и се наблюдават от регулатор. Това е втори налог “, съобщи проф. Гетов.
Според него за медикаментите по лекарско наставление отвън НЗОК Данък добавена стойност следва да бъде 9%, а за частта, която се заплаща от Касата, би трябвало да е 0%, защото по този начин ще се икономисат средства и ще се обезпечи и по-голям % реимбурсация.
По отношение на дефицита на медикаменти проф. Гетов разяснява, че това е въпрос на обмисляне. „ Има огромен проблем в света по отношение на производството на дейни и помощни субстанции. Европа стартира да мисли за основаването на индустриални бази на територията на Европейски Съюз, с цел да не сме подвластни от външни фактори. Това обаче е въпрос на доста сериозна лекарствена политика и на смяна на законодателството в тази посока. В България последният закон, касаещ фармацевтичната промишленост, е признат на 13 април 2007 година и оттогава е променян над 50 пъти. Трябва да се подходи доста съществено в тази посока, само че за това би трябвало парламент, би трябвало държавно управление и най-много консенсус. Промените на парче няма да се случат. И едно лекарство да липсва, за един пациент, значи имаме дефицит, неудовлетворена здравна нужда, което би трябвало да бъде проблем на политиците, на регулаторите и така нататък “, посочи той.
Относно инспекциите на лекарства, съдържащи псевдоефедрин, проф. Гетов посочи, че във Франция са открити случаи на съществени нежелани реакции, има и няколко публикации в научни списания. Затова Европейската организация по медикаментите е почнала общоприета процедура по преразглеждене профила на сигурност на продуктите, които съдържат тази съставна част.
„ Може би ще се стигне до някакви ограничаващи ограничения, само че не се ангажирам да предвиждам какво тъкмо ще се случи “, сподели проф. Гетов. Според него обаче няма заплаха пациентите да останат без медикаменти, тъй като конкуренцията в този бранш е доста огромна. Той обаче е безапелационен, че тези лекарствени артикули би трябвало да бъдат отпускани по лекарско наставление, защото псевдоефедринът е доста непосредствен до метамфетамина.
В отговор на въпрос за какво има медикаменти, които не са безусловно налични у нас, проф. Гетова съобщи, че всеки производител взема решение дали в една страна да пусне едно лекарство на пазара, или не. „ В тази посока също се мисли за промени в законодателството на европейско равнище, тъй че да можем да задължим производителите да бъдат налични медикаменти за всички пациенти в Европейски Съюз едновременно, а не да вървим до Испания, Гърция, Италия “, сподели той.
По тематиката с настояването на България да се отдръпна от съглашението за груповото закупуване на имунизациите на Pfizer против Коронавирус проф. Гетов означи, че Коронавирус не е завършил. „ Продължават проблемите, свързани с него. Коронавирус ще завърши тогава, когато СЗО каже „ завършек на пандемията “. В този смисъл би трябвало да сме подготвени за всевъзможни бъдещи изненади “, безапелационен беше той.
По думите му няма разумно пояснение за какво един контролиран бранш като медикаментите да бъде с 20% Данък добавена стойност, а други, нерегулирани браншове да бъдат с понижен или с отстранен Данък добавена стойност.
„ Сега чуваме още веднъж, че ще се понижават надценките, само че няма да се дефинират оптимални цени на продуктите като мярка за справяне с гигантската инфлация. Нека да излязат тези, които след изборите ще ръководят, и да кажат за какво се резервира Данък добавена стойност на медикаментите в този тип, каква е повода, откакто имаме контролирани надбавки и се наблюдават от регулатор. Това е втори налог “, съобщи проф. Гетов.
Според него за медикаментите по лекарско наставление отвън НЗОК Данък добавена стойност следва да бъде 9%, а за частта, която се заплаща от Касата, би трябвало да е 0%, защото по този начин ще се икономисат средства и ще се обезпечи и по-голям % реимбурсация.
По отношение на дефицита на медикаменти проф. Гетов разяснява, че това е въпрос на обмисляне. „ Има огромен проблем в света по отношение на производството на дейни и помощни субстанции. Европа стартира да мисли за основаването на индустриални бази на територията на Европейски Съюз, с цел да не сме подвластни от външни фактори. Това обаче е въпрос на доста сериозна лекарствена политика и на смяна на законодателството в тази посока. В България последният закон, касаещ фармацевтичната промишленост, е признат на 13 април 2007 година и оттогава е променян над 50 пъти. Трябва да се подходи доста съществено в тази посока, само че за това би трябвало парламент, би трябвало държавно управление и най-много консенсус. Промените на парче няма да се случат. И едно лекарство да липсва, за един пациент, значи имаме дефицит, неудовлетворена здравна нужда, което би трябвало да бъде проблем на политиците, на регулаторите и така нататък “, посочи той.
Относно инспекциите на лекарства, съдържащи псевдоефедрин, проф. Гетов посочи, че във Франция са открити случаи на съществени нежелани реакции, има и няколко публикации в научни списания. Затова Европейската организация по медикаментите е почнала общоприета процедура по преразглеждене профила на сигурност на продуктите, които съдържат тази съставна част.
„ Може би ще се стигне до някакви ограничаващи ограничения, само че не се ангажирам да предвиждам какво тъкмо ще се случи “, сподели проф. Гетов. Според него обаче няма заплаха пациентите да останат без медикаменти, тъй като конкуренцията в този бранш е доста огромна. Той обаче е безапелационен, че тези лекарствени артикули би трябвало да бъдат отпускани по лекарско наставление, защото псевдоефедринът е доста непосредствен до метамфетамина.
В отговор на въпрос за какво има медикаменти, които не са безусловно налични у нас, проф. Гетова съобщи, че всеки производител взема решение дали в една страна да пусне едно лекарство на пазара, или не. „ В тази посока също се мисли за промени в законодателството на европейско равнище, тъй че да можем да задължим производителите да бъдат налични медикаменти за всички пациенти в Европейски Съюз едновременно, а не да вървим до Испания, Гърция, Италия “, сподели той.
По тематиката с настояването на България да се отдръпна от съглашението за груповото закупуване на имунизациите на Pfizer против Коронавирус проф. Гетов означи, че Коронавирус не е завършил. „ Продължават проблемите, свързани с него. Коронавирус ще завърши тогава, когато СЗО каже „ завършек на пандемията “. В този смисъл би трябвало да сме подготвени за всевъзможни бъдещи изненади “, безапелационен беше той.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ