Съдът отказа да върне гражданството на българка в Холандия
Основният претекст е, че тя е от арменски генезис , въпреки, че е родена в България и живее и учи тук до 22-годишна възраст.
След това тя отпътува за Холандия и преди време получава холандско поданство, което значи, че би трябвало да се откаже от българското си.
Тогава към момента не е омъжена и не знае, че е възможно да има двойно поданство, в случай че има брак с холандец. Миналата година, откакто схваща, че може да си върне българското поданство, подава през посолството на България в Хага молба за възобновяване му, заяви "Дневник " .
От правосъдното министерство обаче стопират процедурата по причина, че Матилда има арменски генезис. За да продължи процедурата, тя би трябвало да показа уверение от Министерство на вътрешните работи, че е имала позволение да обитава в страната, удостоверение за съдимост и документ от прокуратурата, че против нея няма формирано наказателно произвеждане за съзнателно закононарушение от общ темперамент.
Освен това от ведомството се се базират на Закона за българско поданство, съгласно който "лицата от небългарски генезис би трябвало да имат не по-малко от три години към датата на подаване на молбата за възобновяване, позволение за непрекъснато престояване или дълготрайно престояване в Република България ".
Матилда Нахабедян се базира на определение на Върховен административен съд от 2014 година по сходен проблем , когато заповедта за преустановяване на производството е оповестена за оскъдна с претекста, че не може произходът да бъде изтъкван като аргументи за отвод поданството да бъде възобновено. Според съда понятието "българин " в закона не следва да се пояснява в неговия етнически смисъл за лицата, които са изгубили българското си поданство и аплайват за неговото възобновяване, тъй като би било в несъгласие със възбраната за дискриминация в Конституцията.
Тричленният състав на Върховен административен съд, който гледа жалбата на Нахабедян, обаче не обръща внимание на това определение. И приема, че не са изпълнени условията на закона за въпросните документи.
Определението на Върховен административен съд може да бъде обжалвано пред петчленен състав и отбраната на Матилда Нахабедян към този момент е задействала процедурата.
След това тя отпътува за Холандия и преди време получава холандско поданство, което значи, че би трябвало да се откаже от българското си.
Тогава към момента не е омъжена и не знае, че е възможно да има двойно поданство, в случай че има брак с холандец. Миналата година, откакто схваща, че може да си върне българското поданство, подава през посолството на България в Хага молба за възобновяване му, заяви "Дневник " .
От правосъдното министерство обаче стопират процедурата по причина, че Матилда има арменски генезис. За да продължи процедурата, тя би трябвало да показа уверение от Министерство на вътрешните работи, че е имала позволение да обитава в страната, удостоверение за съдимост и документ от прокуратурата, че против нея няма формирано наказателно произвеждане за съзнателно закононарушение от общ темперамент.
Освен това от ведомството се се базират на Закона за българско поданство, съгласно който "лицата от небългарски генезис би трябвало да имат не по-малко от три години към датата на подаване на молбата за възобновяване, позволение за непрекъснато престояване или дълготрайно престояване в Република България ".
Матилда Нахабедян се базира на определение на Върховен административен съд от 2014 година по сходен проблем , когато заповедта за преустановяване на производството е оповестена за оскъдна с претекста, че не може произходът да бъде изтъкван като аргументи за отвод поданството да бъде възобновено. Според съда понятието "българин " в закона не следва да се пояснява в неговия етнически смисъл за лицата, които са изгубили българското си поданство и аплайват за неговото възобновяване, тъй като би било в несъгласие със възбраната за дискриминация в Конституцията.
Тричленният състав на Върховен административен съд, който гледа жалбата на Нахабедян, обаче не обръща внимание на това определение. И приема, че не са изпълнени условията на закона за въпросните документи.
Определението на Върховен административен съд може да бъде обжалвано пред петчленен състав и отбраната на Матилда Нахабедян към този момент е задействала процедурата.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ