Основната тема в западните медии днес е вчерашната среща между

Основната тематика в западните медии през днешния ден е вчерашната среща сред американския президент Доналд Тръмп и украинския президент Володимир Зеленски, която приключи с остра свада, нарушение на договорката за редките метали и преждевременно тръгване на украинския президент от Вашингтон.

Ето по какъв начин западната преса реагира на този дипломатически скандал.

„ Файненшъл таймс “

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са годни за интервала на акцията или до привършване на наличностите. Всички цени са в лв. с включен Данък добавена стойност.

След срещата в Белия дом, която „ стартира допустимо най-зле “, стана ясно, че Съединените щати са се „ отказали от Украйна “ и че екипът на Володимир Зеленски е направил няколко неверни калкулации, разяснява английският вестник „ Файненшъл таймс “.

„ По-специално, Киев е подценил „ безмилостността “ на Тръмп, който се пробва да извлече допустимо най-вече от съглашението за редките метали, като в същото време даде на Украйна единствено дребна част от това, което искаше в подмяна. И въпреки че окончателният план, признат тази седмица, беше по-малко обременяващ от първия, той не включваше никакви предварителни условия за сигурност, а изказванието на Тръмп, че наличието на американски служащи в Украйна сякаш ще предотврати по-нататъшни съветски офанзиви, не е правдиво “, се споделя в публицистичната публикация на изданието.

„ Както и в Близкия изток, за американския президент „ мир “ значи неявяване на военни дейности. Той наподобява заинтригуван от преустановяване на огъня, което би премахнало сцените на кръвопролития от американските телевизионни екрани и би икономисало на Съединени американски щати нуждата от създаване на скъпоструваща военна поддръжка. Но той е по-малко угрижен за намирането на по-трайно решение, което би предотвратило възобновяването на войната “, се споделя още в публикацията.

Снимка: Ройтерс

„ Освен това Тръмп към момента изпитва „ неразбираемо удивление “ от Владимир Путин и неговия „ светоглед от 19-и век “, съгласно който международните каузи би трябвало да се ръководят не от многостранни институции, а от няколко огромни сили и техните мощни водачи, всяка със лична сфера на въздействие.

От друга страна, Зеленски не има дипломатическия гений на Еманюел Макрон и Киър Стармър, които съумяха да открият прочут контакт с Тръмп по време на визитите си тази седмица, написа вестникът. Изглежда обаче Зеленски е попаднал в засада на Белия дом, който в последна сметка го е унижил. Неговата битка за опазване на суверенитета на Украйна навлезе в най-опасната си фаза, заключава изданието.

„ Уолстрийт джърнъл “

Според създателите на „ Уолстрийт джърнъл “ и Тръмп, и Зеленски са се провалили в Белия дом: случаят е лишил украинския президент от основна опция да получи по-силна поддръжка за дълготрайната защита на Украйна, а за американския президент се е трансформирал в сериозна спънка пред задачата му да остане в историята като миротворец, който е обезпечил съглашение сред Киев и Москва.

„ И двамата водачи обаче също са заинтригувани да спасят връзките си или най-малко да прикрият разликите си “, отбелязва изданието.

Снимка: Ройтерс

Както допуска вестникът, посредством общественото порицаване на Зеленски Тръмп и Ванс може би са се пробвали да накарат украинския водач да смекчи позицията си преди мирните договаряния, само че проявата на такова разцепление може да даде на Владимир Путин храброст да диктува своите условия.

„ Никой не се радва на това повече от Путин. Бих очаквала руснаците да работят бързо в този момент, до момента в който страстите са към момента свежи, с цел да сключат договорка за капитулацията на Украйна “, цитира изданието Алина Полякова, ръководител на Центъра за разбор на европейската политика.

„ Гардиън “

Статия в „ Гардиън “, озаглавена „ Дипломацията умря онлайн, до момента в който Тръмп и Ванс се съюзяваха, с цел да тормозят украинския водач “, разказва срещата в Белия дом като „ една от най-големите дипломатически произшествия в актуалната история “.

„ В в миналото свещения Овален кабинет избухнаха разногласия, издигнаха се гласове и бе нарушен протоколът. Овалният кабинет е виждал доста неща, само че в никакъв случай нещо сходно “, написа репортерът на „ Гардиън “ Дейвид Смит.

Той разказва случилото се в Овалния кабинет по този начин: „ Зеленски беше в засада от Тръмп и неговия подозрителен вицепрезидент Джей Ди Ванс. От него се очакваше да седи и да понесе удара, само че той отхвърли “.

Тръмп и Ванс се пробваха да се скарат на Зеленски като на неблагодарно дете и той напусна Вашингтон с празни ръце, „ откакто беше оживял в личния си дипломатически Чернобил “, заключи Смит.

Снимка: Ройтерс

„ Блумбърг “

„ Блумбърг “ написа, че срещата сред Зеленски и Тръмп в Белия дом, която се е трансформирала в „ риалити шоу с гневни пререкания “, е била злополука за европейските политици.

Европейските водачи, които така и така изпитват усложнения да отговорят на настояванията на Тръмп да играят по-активна роля в поддръжка на Украйна и да обезпечат личната си отбрана против Русия, в този момент са изправени пред необработен избор: или да се опитат сами да поддържат военните старания на Киев, или да сключат договорка с Тръмп, евентуално за сметка на политическото бъдеще на Зеленски.

Европа групово ще се опита да се съвземе, само че наподобява, че Тръмп е решил да продаде Украйна, съобщи пред организацията един от европейските чиновници, който помоли да не бъде назоваван.

На собствен ред в обкръжението на Тръмп фактът, че по-късно Зеленски не сподели признаци на страдание в изявление за „ Фокс Нюз “, за мнозина беше удостоверение на отдавнашните им съмнения към украинския президент. Според източник на организацията, непосредствен до администрацията на Тръмп, Зеленски е бил „ капризен “ от президентството на Джо Байдън, което му е разрешило да мисли, че американският народ ще продължи да финансира Украйна. „ Със Зеленски е свършено “, съобщи източникът пред „ Блумбърг “.

В същото време различен събеседник, един от съветниците на администрацията на Тръмп, съобщи, че Съединени американски щати са вложили прекалено много в опитите си да реализират съглашение за преустановяване на войната, с цел да се откажат в този момент. Вместо това, съгласно него, американските управляващи могат внезапно да засилят натиска върху Киев и да заобикалят директните контакти със Зеленски.

„ Шпигел “

Въпросът по какъв начин би трябвало да работи Европа след вчерашната среща е заложен и от немския публицист от „ Шпигел “ Рене Пфистер.

„ Външната политика на Тръмп, която се основава само на въпросите за силата, недвусмислено демонстрира на Стария свят, че към този момент няма никакви гаранции и надеждност в връзките със Съединени американски щати. Трансатлантическият съюз е мъртъв. Живеем в нова геополитическа джунгла, ръководена от хора, които имат вяра само в силата на танковете и нуклеарните бойни глави. Тръмп може би към момента е зает с НАТО. Но каква е думата на човек, който назова Зеленски деспот, единствено с цел да прокара преференциална договорка за рандеман на потребни изкопаеми? “, публикацията му гласи.

Може да има основателни подозрения дали е било интелигентен ход от страна на Зеленски да стартира да поучава Тръмп и Ванс пред камерите, само че би било неправилно да се упреква за драмата в Овалния кабинет само украинският водач и неналичието му на дипломатически умения, отбелязва Пфистър.

Според създателя на „ Шпигел “ Тръмп е подготвил неприятно евентуалната договорка и още по-лошо - основал е усещането, че в тази война няма ясно разграничаване сред агресора (Русия) и жертвата на тази експанзия (Украйна).

„ Именно това гротескно морално равнодушие накара Зеленски да реагира по метод, който ще има трагични последствия и за Европа “, се споделя в публикацията.

Да преведат Европа „ през джунглата на един нов и рисков свят “ ще бъде задачата на бъдещия немски канцлер Фридрих Мерц и френския президент Еманюел Макрон, а тази задача, въпреки и сложна, е изпълнима, счита колумнистът на „ Шпигел “.

„ Русия е икономическо джудже спрямо Еврозоната. Ако Европа в действителност го желае, тя може сама да сътвори система за въздържане, която да действа без значение от Съединени американски щати. И в случай че Париж и може би Лондон съумеят да преминат оттатък националните си ползи, английските и френските нуклеарни оръжия биха могли да образуват основата на общоевропейски нуклеарен чадър “, заключава създателят на публикацията.

„ Фокс Нюз “

Виктория Коутс написа за „ Фокс Нюз “, че Зеленски „ е направил неточност “, когато е пътувал до Вашингтон, очаквайки да „ получи следващия картбланш “.

„ Въпреки обстоятелството, че президентът Тръмп даде ясно да се разбере новият му метод към Украйна по време на предходни срещи, президентът Зеленски дойде във Вашингтон тази седмица, мислейки, че ще получи същото безусловно удивление и картбланш, каквито получи по време на визитите си по време на администрацията на Байдън-Харис. “

Според Коутс Зеленски е бил благосклонен към Тръмп, когато е приказвал с пресата в Овалния кабинет, и се е държал „ като че ли има право на неговата безусловна поддръжка и почитание “.

„ Вместо да остави различията при закрити порти, той разбра неправилно президента Тръмп и вицепрезидента Ванс, провали договорка за права върху миннодобивната активност за украинския народ и си навлече съществени репутационни вреди пред американския народ. „ Вместо да каже просто „ благодаря “, той се появи с рецензия в гласа и спомагателни претенции “, счита Коутс.

„ Зеленски може и да си е мислил, че битката, която води, ще го накара да наподобява като корав мъж, само че в реалност сходно пренебрежение няма да го завоюва пред данъкоплатците, които са вложили стотици милиарди от мъчно извоюваните си долари в страната му и които са дали своят вот за Доналд Тръмп “, заключава създателят.