Политолози обясниха за какво е цялата политическа патардия в страната
Основната роля на Министерство на вътрешните работи и служебния кабинет като цяло е организацията на предварителните почтени избори и невмешателство в този развой. На второ място този кабинет би трябвало да обезпечи чисто логистично изборите. Честността и прозрачността се подсигурява от ЦИК. Основният критерии за това почтени ли са изборите или не, е дали някоя от главните партии ще оспори резултатите. Ако всички ги одобряват, значи са били почтени, другояче останалото е приказки. В този смисъл господин Кирил Петков е признал резултатите от последните избори незамисимо от говоренето му, че Калин Стоянов сякаш нещо е манипулирал. Няма значение какво след това партиите приказват и изясняват, значимото е дали те са оспорили действително резултата или не.
Това разяснява пред Нова тв доцент Стойчо Стойчев.
_%20316x%20502.png )
Има обаче нещо друго. С въвеждането на машинното гласоподаване ЦИК, която няма софтуерен потенциал да подсигурява цялата технология, разчита все по.силно на Министерски съвет. Това ускорява към този момент доста повече тежестта на Министерски съвет и отсам идват към този момент основателните подозрения, че той би могъл да повлияе администрирането на изборите и резултатите, което повдига и залога на партиите кой да бъде министър в едно или друго министерство, изясни той.
_%20276x%20508.png )
За мен този процедурен диалог е непотребен. Бях споделил, че колкото повече се трансформира Конституцията, ще настъпи по-голям безпорядък, по този начин и стана. По-важен е политическият диалог. Политически се трансформира демографията в страната. Вече я няма разграничителната линия на войната и отново се върнахме на тематиката с корупцията. И тук за следващ път ми се коства, че ПП-ДБ се надяват на някаква поредна форма на сглобка. Първо бяха неприятните Пеевски, Борисов и Гешев. После Борисов и Пеевски станаха положителни, а по-късно единствено Борисов остана добър, само че ще се стигне и до Борисов. И това Борисов го вижда и по тази причина бърза постепенно, внимателен е във връзка с Пеевски. Сега Борисов се връща в онази баласьорска роля и стартира диалога кой краде и кой не краде, т.е. се връщаме в 2013 година, само че с изменен състав, коментира политологът Първан Симеонов.
Това разяснява пред Нова тв доцент Стойчо Стойчев.
Има обаче нещо друго. С въвеждането на машинното гласоподаване ЦИК, която няма софтуерен потенциал да подсигурява цялата технология, разчита все по.силно на Министерски съвет. Това ускорява към този момент доста повече тежестта на Министерски съвет и отсам идват към този момент основателните подозрения, че той би могъл да повлияе администрирането на изборите и резултатите, което повдига и залога на партиите кой да бъде министър в едно или друго министерство, изясни той.
За мен този процедурен диалог е непотребен. Бях споделил, че колкото повече се трансформира Конституцията, ще настъпи по-голям безпорядък, по този начин и стана. По-важен е политическият диалог. Политически се трансформира демографията в страната. Вече я няма разграничителната линия на войната и отново се върнахме на тематиката с корупцията. И тук за следващ път ми се коства, че ПП-ДБ се надяват на някаква поредна форма на сглобка. Първо бяха неприятните Пеевски, Борисов и Гешев. После Борисов и Пеевски станаха положителни, а по-късно единствено Борисов остана добър, само че ще се стигне и до Борисов. И това Борисов го вижда и по тази причина бърза постепенно, внимателен е във връзка с Пеевски. Сега Борисов се връща в онази баласьорска роля и стартира диалога кой краде и кой не краде, т.е. се връщаме в 2013 година, само че с изменен състав, коментира политологът Първан Симеонов.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ