Съдии до прокурорите от ВСС: Незабавно освободете Борислав Боби Сарафов
Още през месец май 2023 година, във връзка избухналия гърмеж до автомобила на последния основен прокурор Иван Гешев и последвалия обществен скандал сред него и тогавашния му заместител Борислав Сарафов, призовахме Висшия правосъден съвет неотложно да в профил от заеманите длъжности и двамата.
Това се споделя в нарочна позиция на Съюза на съдиите в България до Прокурорската гилдия, която ще заседава на следващия ден по настояването на министър Андрей Янкулов за избор на нов и.ф. основен прокурор.
Оттам декларират, че и двамата (Гешев и Сарафов) са били " съществени участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет ".
(Клуб Z припомня, че експресното " импийчване " на Гешев бе предшествано от запис по какъв начин Йордан Стоев от ПК на ВСС отива безусловно да го уведоми, че би трябвало да си подаде оставката, че зад всичко стои някой си " Банкята ", а по-късно изтече различен запис, в който Сарафов се зарича в другарството си към него и че единствено се " прегрупираме " - бел. ред.).
От съдийската организация припомнят, че още от назначението са били срещу замяната на Гешев с Борислав Сарафов, защото " едно от основните настоящи лица в нелегитимните и разрушителни процеси по ръководство на прокуратурата е сменено с друго, не по-малко дискредитирано ".
" Предупрежденията и апелите на Съюза на съдиите в България не бяха чути, само че за сметка на това пред обществото се разигра онлайн война на нелегитимни властови групи, като натрупваните с десетилетия неразрешени проблеми със положението на правосъдната система – уязвимостта на съдийската самостоятелност и безконтролната власт на основния прокурор, добиха забележими за обществото измерения. "
Те изреждат последвалото присъединяване на Сарафов в процедурата за титуляр (отменена посредством законови промени, - б.р.), както и случаите " Нотариуса " и " Осемте джуджета ", при които са излезли данни за нерегламентирани въздействия вътре в системата.
Изреждат се още обстоятелства - като нпаример реакциите на прокуратурата, откакто разнообразни съдилища се произнесоха в ущърб на Сарафов по въпроса - изтекли ли са 6-те месеца, в които само има право да заема поста " изпълняващ функционалностите основен прокурор ".
И приключват:
" Последиците от незачитането на закона и на решенията на съдилищата се показват в десетки оставени без разглеждане претенции за обновяване на наказателни производства, импортирани от Борислав Сарафов след 21.07.2025 година В тези случаи възможните позволени нарушавания при разглеждането на делата не могат да бъдат поправени, заради недопустимостта на съответните претенции за обновяване.
Така припомнените условия за голям брой обществени данни и изказвания за вероятни зависимости, спор на ползи и реализиран неприемлив напън върху магистрати задължават Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет неотложно да освободи Борислав Боби Сарафов от фактическото извършване на функционалностите на основен прокурор. "
Ето и цялостния текст на позицията на ССБ:
До Прокурорската колегия на Висшия правосъден съвет
П О З И Ц И Я
на Управителния съвет на Съюза на съдиите в България
Преди разглеждането от страна на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет на предлагането на министъра на правораздаването за установяване на краткотрайно изпълняващ функционалностите основен прокурор, Съюзът на съдиите в България намира за належащо да напомни и удостовери поредната си кардинална позиция за непригодността на Борислав Сарафов да продължи да извършва тези функционалности.
Още през месец май 2023 година, във връзка избухналия гърмеж до автомобила на последния основен прокурор Иван Гешев и последвалия обществен скандал сред него и тогавашния му заместител Борислав Сарафов, призовахме Висшия правосъден съвет неотложно да в профил от заеманите длъжности и двамата, като съществени участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет.
В идващия месец реагирахме и при определянето от Прокурорската гилдия на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор, акцентирайки, че Иван Гешев, като едно от основните настоящи лица в нелегитимните и разрушителни процеси по ръководство на прокуратурата е сменено с друго, не по-малко дискредитирано.
Както посочихме в последващо наше мнение във връзка присъединяване на Борислав Сарафов в откритата през месец юни 2023 година процедура за избор на основен прокурор, предизвестията и апелите на Съюза на съдиите в България не бяха чути, само че за сметка на това пред обществото се разигра онлайн война на нелегитимни властови групи, като натрупваните с десетилетия неразрешени проблеми със положението на правосъдната система – уязвимостта на съдийската самостоятелност и безконтролната власт на основния прокурор, добиха забележими за обществото измерения след обществения разстрел на Мартин Божанов на 31.01.2024 година
В същото мнение отбелязахме и че множеството медийни изявления, последвали това ликвидиране, съдържаха разкрития за търговия с въздействие в правораздаването и съпричастност на висши магистрати към нелегитимни кръгове, добили известност като групата на Мартин Божанов „ Нотариуса “ и неговия „ Секретен сътрудник клуб “, и „ фамилията “ на Петьо Петров „ Еврото “ и неговия ресторант „ Осемте джуджета “, като Борислав Сарафов е едно от лицата, които участват в сериозните журналистически разкрития за търговия с въздействие, създаването на ГДБОП за активността на кръга на Петьо „ Еврото “, инспекциите на специфичния прокурор Даниела Талева, чуванията във краткотрайните комисии в 49.о и 50.о Народно събрание за инспекция, които обаче в никакъв случай не бяха институционално разследвани дейно.
Останаха без отговор и коментар от страна на Борислав Сарафов отправените към него в последното посочено мнение въпроси от страна на Съюза на съдиите в България за аргументите той да не извърши поръчките си, че няма никакво желание да извършва нито краткотрайно, нито като титуляр длъжността основен прокурор; за неналичието на каквито и да е негови дейности във връзка оповестената от самия него информация, че по времето на Иван Гешев чиновници на пресцентъра на Прокуратурата на Република България са съчинявали сигнали до медиите за осъществени закононарушения от избрани лица, които след това са употребявани като легален мотив за формиране на досъдебни производства; за декларираното от Даниела Талева в нейно изявление, че в показания на доста очевидци е обявено за голям брой негови визити на ресторанта „ Осемте джуджета “ и срещи с Петьо Петров – Еврото; за неналичието на каквито и да е резултати в реализирането на безапелационните обществени обещания за изясняване на проблема „ Осемте джуджета “.
Установените с промените на Закона за правосъдната власт от началото на 2025 година ограничавания в продължителността на периода, в който едно лице може да извършва функционалностите на основния прокурор и приложението на същите изменение от страна на съдилищата провокираха поредност от опити за груба интервенция и институционална офанзива от страна на Борислав Сарафов против Върховния касационен съд и против съдии:
На 3.10.2025 година от името на Прокуратурата на Република България бе оповестено изказване, че „ управлението на Върховен касационен съд въвлича институцията в опит за реализиране на нелегитимни цели … преследва само и единствено политически цели … прави жалък опит за дискредитиране на българската прокуратура в интернационален план… “
На 13.10.2025 година на интернет страницата на Прокуратурата на Република България беше оповестено персоналното искане от Борислав Сарафов за отказ на съдията от Софийски градски съд Мирослава Тодорова по висящо дело по сигнала на гражданско съдружие „ Боец “ за така наречен „ списък на Пепи Еврото “, ориентирано заплашително както към арбитър Тодорова, по този начин и към всички членове на Съюза на съдиите в България.
На 11.11.2025 година Борислав Сарафов, още веднъж посредством институцията на Прокуратурата на Република България, изиска от Върховен касационен съд да бъдат изключени всички съдии – членове на ССБ от листата на бъдещите пъкъл хок прокурори по член 112, алинея 6 Закон за съдебната власт, като в настояването се съдържаха лични рецензии против обществени позиции на Атанас Ст. Атанасов (председател на ССБ), арбитър Владислава Цариградска (член на УС на ССБ) и на арбитър Мирослава Тодорова (бивш ръководител на ССБ).
Тези дейности на Борислав Сарафов дадоха мотив Съюзът на съдиите в България да изиска Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет да упражни своите пълномощия за инспекция на потреблението на ресурсите и престижа на прокуратурата за осъществяване на претендирани персонални процесуални права и да даде явен отговор дали е съвместимо с условията на Кодекса на етично държание на българските прокурори такова едно държание.[4] Този следващ апел беше оставен без отговор.
Последиците от незачитането на закона и на решенията на съдилищата се показват в десетки оставени без разглеждане претенции за обновяване на наказателни производства, импортирани от Борислав Сарафов след 21.07.2025 година В тези случаи възможните позволени нарушавания при разглеждането на делата не могат да бъдат поправени, заради недопустимостта на съответните претенции за обновяване.
Така припомнените условия за голям брой обществени данни и изказвания за вероятни зависимости, спор на ползи и реализиран неприемлив напън върху магистрати задължават Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет неотложно да освободи Борислав Боби Сарафов от фактическото извършване на функционалностите на основен прокурор.
Гр. София, Управителен съвет
10.03.2026 година на Съюза на съдиите в България
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това се споделя в нарочна позиция на Съюза на съдиите в България до Прокурорската гилдия, която ще заседава на следващия ден по настояването на министър Андрей Янкулов за избор на нов и.ф. основен прокурор.
Оттам декларират, че и двамата (Гешев и Сарафов) са били " съществени участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет ".
(Клуб Z припомня, че експресното " импийчване " на Гешев бе предшествано от запис по какъв начин Йордан Стоев от ПК на ВСС отива безусловно да го уведоми, че би трябвало да си подаде оставката, че зад всичко стои някой си " Банкята ", а по-късно изтече различен запис, в който Сарафов се зарича в другарството си към него и че единствено се " прегрупираме " - бел. ред.).
От съдийската организация припомнят, че още от назначението са били срещу замяната на Гешев с Борислав Сарафов, защото " едно от основните настоящи лица в нелегитимните и разрушителни процеси по ръководство на прокуратурата е сменено с друго, не по-малко дискредитирано ".
" Предупрежденията и апелите на Съюза на съдиите в България не бяха чути, само че за сметка на това пред обществото се разигра онлайн война на нелегитимни властови групи, като натрупваните с десетилетия неразрешени проблеми със положението на правосъдната система – уязвимостта на съдийската самостоятелност и безконтролната власт на основния прокурор, добиха забележими за обществото измерения. "
Те изреждат последвалото присъединяване на Сарафов в процедурата за титуляр (отменена посредством законови промени, - б.р.), както и случаите " Нотариуса " и " Осемте джуджета ", при които са излезли данни за нерегламентирани въздействия вътре в системата.
Изреждат се още обстоятелства - като нпаример реакциите на прокуратурата, откакто разнообразни съдилища се произнесоха в ущърб на Сарафов по въпроса - изтекли ли са 6-те месеца, в които само има право да заема поста " изпълняващ функционалностите основен прокурор ".
И приключват:
" Последиците от незачитането на закона и на решенията на съдилищата се показват в десетки оставени без разглеждане претенции за обновяване на наказателни производства, импортирани от Борислав Сарафов след 21.07.2025 година В тези случаи възможните позволени нарушавания при разглеждането на делата не могат да бъдат поправени, заради недопустимостта на съответните претенции за обновяване.
Така припомнените условия за голям брой обществени данни и изказвания за вероятни зависимости, спор на ползи и реализиран неприемлив напън върху магистрати задължават Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет неотложно да освободи Борислав Боби Сарафов от фактическото извършване на функционалностите на основен прокурор. "
Ето и цялостния текст на позицията на ССБ:
До Прокурорската колегия на Висшия правосъден съвет
П О З И Ц И Я
на Управителния съвет на Съюза на съдиите в България
Преди разглеждането от страна на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет на предлагането на министъра на правораздаването за установяване на краткотрайно изпълняващ функционалностите основен прокурор, Съюзът на съдиите в България намира за належащо да напомни и удостовери поредната си кардинална позиция за непригодността на Борислав Сарафов да продължи да извършва тези функционалности.
Още през месец май 2023 година, във връзка избухналия гърмеж до автомобила на последния основен прокурор Иван Гешев и последвалия обществен скандал сред него и тогавашния му заместител Борислав Сарафов, призовахме Висшия правосъден съвет неотложно да в профил от заеманите длъжности и двамата, като съществени участници в разкритите от самите тях механизми и случаи на оказване на непозволено въздействие върху висши представители на правосъдната власт, в това число членове на самия Висш правосъден съвет.
В идващия месец реагирахме и при определянето от Прокурорската гилдия на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността основен прокурор, акцентирайки, че Иван Гешев, като едно от основните настоящи лица в нелегитимните и разрушителни процеси по ръководство на прокуратурата е сменено с друго, не по-малко дискредитирано.
Както посочихме в последващо наше мнение във връзка присъединяване на Борислав Сарафов в откритата през месец юни 2023 година процедура за избор на основен прокурор, предизвестията и апелите на Съюза на съдиите в България не бяха чути, само че за сметка на това пред обществото се разигра онлайн война на нелегитимни властови групи, като натрупваните с десетилетия неразрешени проблеми със положението на правосъдната система – уязвимостта на съдийската самостоятелност и безконтролната власт на основния прокурор, добиха забележими за обществото измерения след обществения разстрел на Мартин Божанов на 31.01.2024 година
В същото мнение отбелязахме и че множеството медийни изявления, последвали това ликвидиране, съдържаха разкрития за търговия с въздействие в правораздаването и съпричастност на висши магистрати към нелегитимни кръгове, добили известност като групата на Мартин Божанов „ Нотариуса “ и неговия „ Секретен сътрудник клуб “, и „ фамилията “ на Петьо Петров „ Еврото “ и неговия ресторант „ Осемте джуджета “, като Борислав Сарафов е едно от лицата, които участват в сериозните журналистически разкрития за търговия с въздействие, създаването на ГДБОП за активността на кръга на Петьо „ Еврото “, инспекциите на специфичния прокурор Даниела Талева, чуванията във краткотрайните комисии в 49.о и 50.о Народно събрание за инспекция, които обаче в никакъв случай не бяха институционално разследвани дейно.
Останаха без отговор и коментар от страна на Борислав Сарафов отправените към него в последното посочено мнение въпроси от страна на Съюза на съдиите в България за аргументите той да не извърши поръчките си, че няма никакво желание да извършва нито краткотрайно, нито като титуляр длъжността основен прокурор; за неналичието на каквито и да е негови дейности във връзка оповестената от самия него информация, че по времето на Иван Гешев чиновници на пресцентъра на Прокуратурата на Република България са съчинявали сигнали до медиите за осъществени закононарушения от избрани лица, които след това са употребявани като легален мотив за формиране на досъдебни производства; за декларираното от Даниела Талева в нейно изявление, че в показания на доста очевидци е обявено за голям брой негови визити на ресторанта „ Осемте джуджета “ и срещи с Петьо Петров – Еврото; за неналичието на каквито и да е резултати в реализирането на безапелационните обществени обещания за изясняване на проблема „ Осемте джуджета “.
Установените с промените на Закона за правосъдната власт от началото на 2025 година ограничавания в продължителността на периода, в който едно лице може да извършва функционалностите на основния прокурор и приложението на същите изменение от страна на съдилищата провокираха поредност от опити за груба интервенция и институционална офанзива от страна на Борислав Сарафов против Върховния касационен съд и против съдии:
На 3.10.2025 година от името на Прокуратурата на Република България бе оповестено изказване, че „ управлението на Върховен касационен съд въвлича институцията в опит за реализиране на нелегитимни цели … преследва само и единствено политически цели … прави жалък опит за дискредитиране на българската прокуратура в интернационален план… “
На 13.10.2025 година на интернет страницата на Прокуратурата на Република България беше оповестено персоналното искане от Борислав Сарафов за отказ на съдията от Софийски градски съд Мирослава Тодорова по висящо дело по сигнала на гражданско съдружие „ Боец “ за така наречен „ списък на Пепи Еврото “, ориентирано заплашително както към арбитър Тодорова, по този начин и към всички членове на Съюза на съдиите в България.
На 11.11.2025 година Борислав Сарафов, още веднъж посредством институцията на Прокуратурата на Република България, изиска от Върховен касационен съд да бъдат изключени всички съдии – членове на ССБ от листата на бъдещите пъкъл хок прокурори по член 112, алинея 6 Закон за съдебната власт, като в настояването се съдържаха лични рецензии против обществени позиции на Атанас Ст. Атанасов (председател на ССБ), арбитър Владислава Цариградска (член на УС на ССБ) и на арбитър Мирослава Тодорова (бивш ръководител на ССБ).
Тези дейности на Борислав Сарафов дадоха мотив Съюзът на съдиите в България да изиска Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет да упражни своите пълномощия за инспекция на потреблението на ресурсите и престижа на прокуратурата за осъществяване на претендирани персонални процесуални права и да даде явен отговор дали е съвместимо с условията на Кодекса на етично държание на българските прокурори такова едно държание.[4] Този следващ апел беше оставен без отговор.
Последиците от незачитането на закона и на решенията на съдилищата се показват в десетки оставени без разглеждане претенции за обновяване на наказателни производства, импортирани от Борислав Сарафов след 21.07.2025 година В тези случаи възможните позволени нарушавания при разглеждането на делата не могат да бъдат поправени, заради недопустимостта на съответните претенции за обновяване.
Така припомнените условия за голям брой обществени данни и изказвания за вероятни зависимости, спор на ползи и реализиран неприемлив напън върху магистрати задължават Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет неотложно да освободи Борислав Боби Сарафов от фактическото извършване на функционалностите на основен прокурор.
Гр. София, Управителен съвет
10.03.2026 година на Съюза на съдиите в България
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ