Съдът вече отменя глоби на тарикатите с къщи за гости
Още преди година Върховният административен съд (ВАС) е отменил голяма глоба, наложена на извършители по скандалната стратегия с къщите за посетители, субсидирана с европейски пари, демонстрира инспекция на Mediapool. Причината е, че Държавен фонд " Земеделие " употребява противозаконна методика за налагане на глобите, която обрича данъкоплатците да платят от своя джоб за измамите по селската стратегия.
Делото на компанията " Ейдън 1 " е за анулация на глоба на ДФЗ за 195 000 лв. и е извоювано през април предходната година. Така притежателите на компанията са запазили за свои персонални потребности къщата си за посетители, издигната с европейски пари. През цялото това време министърът на земеделието Румен Порожанов и управлението на ДФЗ са знаели за сериозния проблем с методиката, само че не са подхванали никакви ограничения.
Година по-късно дело Върховен административен съд дефинитивно одобри методиката за противозаконна и я анулира.
На този декор Държавен фонд " Земеделие " продължава твърди и в този момент, че наложените наказания на нарушителите по селската стратегия няма да бъдат анулирани. Твърдението на ДФЗ, оповестено в четвъртък, граничи със умишлено заблуждаване на обществото, тъй като юристите на институцията са осведомени с делата, които губят.
Странната методика
Преди ден Върховен административен съд дефинитивно разгласи за нищожна методиката за установяване на глобите за нарушавания по Програмата за развиване на селските региони (селската програма). Съдебното решение може да отприщи лавина от претенции на извършители за преразглеждане на делата, които са водили против ДФЗ за наложените им наказания. Причината е, че методиката е главният акт, въз основа на който са налагани глобите.
В административните съдилища има и голям брой висящи каузи против наказания на ДФЗ, наложени по силата на тази методика. Голяма част от тези висящи каузи бяха спрени в изчакване на окончателното решение на Върховен административен съд за легитимността на методиката. След като тя беше оповестена за противозаконна, ДФЗ сигурно ще загуби тези каузи и глобите няма да бъдат платени.
Actualno.com се свърза с дирекция " Договориране " в ДФЗ, отговаряща за Програмата за развиване на селските региони (ПРСР), като зададе съответен въпрос - в случай че като лице, осъществило план по ПРСР, са ни наложени финансови корекции според методиката и това е доказано от съда, в този момент може ли да апелираме след смяната на методиката. Отговорът беше: " Не можем да разясняваме ", само че с самопризнание, че най-вероятно данъкоплатците ще покрият корекциите, макар изказванието, че в дирекцията няма нормативен документ с щемпел за хипотетичния случай и надлежно не може да се разясняват хипотези от медиите или Фейсбук.
Методиката е анулирана от Върховен административен съд, тъй като повече наподобява на хвърчащ лист, качен на уеб страницата на Държавен фонд " Земеделие ", в сравнение с нормативен акт. Тя е издадена от шефа на ДФЗ, а не от министъра на земеделието, както е нужно по закон. Методиката не е оповестена в Държавен вестник, което е също наложително. Тя няма даже дата на издаване и автограф. Въпреки това земеделците са глобявани по основаните от нея процедури.
Сега ДФЗ твърди, че методиката е единствено част от процедурата за обосноваване при налагане на наказания за осъществени нарушавания, само че не е главен документ. Фондът изяснява, че основанието за налагането на глобите е Регламент 1306/2013 на Европейски Съюз. " В тази връзка наложените наказания по планове няма да бъдат анулирани, същите остават за сметка на нарушителите ", се споделя в известие на пресцентъра на ДФЗ.
Къщата за посетители в Драговщица
Съдът обаче не мисли по този начин. Проверката на Mediapool демонстрира, че изказванието на ДФЗ не просто не е правилно, а към този момент има анулирани големи наказания на това съображение. През април предходната година Върховен административен съд дефинитивно анулира наложена глоба в размер на 195 000 лв. на компанията " Ейдън 1 ".
Фирмата печели план за финансиране на къщата си за посетители в село Драговщица (община Костинброд) и получава от ДФЗ европейско финансиране в размер на 195 000 лв.. Проблемът е, че къщата за посетители най-вероятно не се употребява за бизнес, а за персонални потребности. Икономическата експертиза демонстрира 98% несъблюдение на приходите, заложени в бизнес проекта на плана. Това на практика значи, че къщата не осъществя доходи, т.е. в нея не отсядат туристи. ДФЗ постанова 100-процентова финансова промяна и желае от " Ейдън 1 " цялата дотация. Проблемът е, че глобата е наложена по силата на въпросната противозаконна методика.
Фирмата нападна пред съда не глобата, а методиката - и печели. По делото Върховен административен съд афишира, че методиката на ДФЗ в никакъв случай не е била обнародвана в " Държавен вестник ", което я прави противозаконна. От правосъдното решение се схваща, че няма никакво значение дали хората от Драговщица употребява къщата за посетители или за себе си, тъй като глобата е наложена " при липсва на годно материалноправно съображение ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Румен Порожанов беше изпълнителен шеф на ДФЗ от март 2011 до август 2013 година и от 27 ноември 2014 година до февруари 2017 година, след което стана министър на земеделието в третия кабинет на Бойко Борисов. Той зае поста като квота на ГЕРБ, само че съгласно осведомени действително е номинация на Движение за права и свободи и Делян Пеевски, както разяснява и водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Движение за права и свободи отвърнаха, че нямало доказателства за това. Порожанов подаде оставка тъкмо поради абсурда с къщите за посетители.
Методиката е издадена през 2011 година и е одобрена точно от Румен Порожанов. Близо 8 години по-късно глобите по програмата не престават да се постановат по тази методика, което обрича нарушителите на безотговорност. Под въпрос са наказания за най-малко 10 милиона лв., наложени за нарушаванията с къщите за посетители. Разследване по тематиката тече и в прокуратурата.
От правосъдните каузи излиза наяве, че даже през 2018 година Държавна фирма " Земеделие " продължава да постанова наказания по тази методика, а като министър Румен Порожанов не е подхванал никакви ограничения да оправи казуса. Темата надалеч надвишава къщите за посетители. Вероятно ще се стигне до това данъкоплатците да покрият цялата сметка за нарушавания по стотици планове по Програмата за развиване на селските региони.
Делото на компанията " Ейдън 1 " е за анулация на глоба на ДФЗ за 195 000 лв. и е извоювано през април предходната година. Така притежателите на компанията са запазили за свои персонални потребности къщата си за посетители, издигната с европейски пари. През цялото това време министърът на земеделието Румен Порожанов и управлението на ДФЗ са знаели за сериозния проблем с методиката, само че не са подхванали никакви ограничения.
Година по-късно дело Върховен административен съд дефинитивно одобри методиката за противозаконна и я анулира.
На този декор Държавен фонд " Земеделие " продължава твърди и в този момент, че наложените наказания на нарушителите по селската стратегия няма да бъдат анулирани. Твърдението на ДФЗ, оповестено в четвъртък, граничи със умишлено заблуждаване на обществото, тъй като юристите на институцията са осведомени с делата, които губят.
Странната методика
Преди ден Върховен административен съд дефинитивно разгласи за нищожна методиката за установяване на глобите за нарушавания по Програмата за развиване на селските региони (селската програма). Съдебното решение може да отприщи лавина от претенции на извършители за преразглеждане на делата, които са водили против ДФЗ за наложените им наказания. Причината е, че методиката е главният акт, въз основа на който са налагани глобите.
В административните съдилища има и голям брой висящи каузи против наказания на ДФЗ, наложени по силата на тази методика. Голяма част от тези висящи каузи бяха спрени в изчакване на окончателното решение на Върховен административен съд за легитимността на методиката. След като тя беше оповестена за противозаконна, ДФЗ сигурно ще загуби тези каузи и глобите няма да бъдат платени.
Actualno.com се свърза с дирекция " Договориране " в ДФЗ, отговаряща за Програмата за развиване на селските региони (ПРСР), като зададе съответен въпрос - в случай че като лице, осъществило план по ПРСР, са ни наложени финансови корекции според методиката и това е доказано от съда, в този момент може ли да апелираме след смяната на методиката. Отговорът беше: " Не можем да разясняваме ", само че с самопризнание, че най-вероятно данъкоплатците ще покрият корекциите, макар изказванието, че в дирекцията няма нормативен документ с щемпел за хипотетичния случай и надлежно не може да се разясняват хипотези от медиите или Фейсбук.
Методиката е анулирана от Върховен административен съд, тъй като повече наподобява на хвърчащ лист, качен на уеб страницата на Държавен фонд " Земеделие ", в сравнение с нормативен акт. Тя е издадена от шефа на ДФЗ, а не от министъра на земеделието, както е нужно по закон. Методиката не е оповестена в Държавен вестник, което е също наложително. Тя няма даже дата на издаване и автограф. Въпреки това земеделците са глобявани по основаните от нея процедури.
Сега ДФЗ твърди, че методиката е единствено част от процедурата за обосноваване при налагане на наказания за осъществени нарушавания, само че не е главен документ. Фондът изяснява, че основанието за налагането на глобите е Регламент 1306/2013 на Европейски Съюз. " В тази връзка наложените наказания по планове няма да бъдат анулирани, същите остават за сметка на нарушителите ", се споделя в известие на пресцентъра на ДФЗ.
Къщата за посетители в Драговщица
Съдът обаче не мисли по този начин. Проверката на Mediapool демонстрира, че изказванието на ДФЗ не просто не е правилно, а към този момент има анулирани големи наказания на това съображение. През април предходната година Върховен административен съд дефинитивно анулира наложена глоба в размер на 195 000 лв. на компанията " Ейдън 1 ".
Фирмата печели план за финансиране на къщата си за посетители в село Драговщица (община Костинброд) и получава от ДФЗ европейско финансиране в размер на 195 000 лв.. Проблемът е, че къщата за посетители най-вероятно не се употребява за бизнес, а за персонални потребности. Икономическата експертиза демонстрира 98% несъблюдение на приходите, заложени в бизнес проекта на плана. Това на практика значи, че къщата не осъществя доходи, т.е. в нея не отсядат туристи. ДФЗ постанова 100-процентова финансова промяна и желае от " Ейдън 1 " цялата дотация. Проблемът е, че глобата е наложена по силата на въпросната противозаконна методика.
Фирмата нападна пред съда не глобата, а методиката - и печели. По делото Върховен административен съд афишира, че методиката на ДФЗ в никакъв случай не е била обнародвана в " Държавен вестник ", което я прави противозаконна. От правосъдното решение се схваща, че няма никакво значение дали хората от Драговщица употребява къщата за посетители или за себе си, тъй като глобата е наложена " при липсва на годно материалноправно съображение ", се споделя в решението на Върховен административен съд.
Румен Порожанов беше изпълнителен шеф на ДФЗ от март 2011 до август 2013 година и от 27 ноември 2014 година до февруари 2017 година, след което стана министър на земеделието в третия кабинет на Бойко Борисов. Той зае поста като квота на ГЕРБ, само че съгласно осведомени действително е номинация на Движение за права и свободи и Делян Пеевски, както разяснява и водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Движение за права и свободи отвърнаха, че нямало доказателства за това. Порожанов подаде оставка тъкмо поради абсурда с къщите за посетители.
Методиката е издадена през 2011 година и е одобрена точно от Румен Порожанов. Близо 8 години по-късно глобите по програмата не престават да се постановат по тази методика, което обрича нарушителите на безотговорност. Под въпрос са наказания за най-малко 10 милиона лв., наложени за нарушаванията с къщите за посетители. Разследване по тематиката тече и в прокуратурата.
От правосъдните каузи излиза наяве, че даже през 2018 година Държавна фирма " Земеделие " продължава да постанова наказания по тази методика, а като министър Румен Порожанов не е подхванал никакви ограничения да оправи казуса. Темата надалеч надвишава къщите за посетители. Вероятно ще се стигне до това данъкоплатците да покрият цялата сметка за нарушавания по стотици планове по Програмата за развиване на селските региони.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ