Още по тематаНе тръгна делото за плагиатство срещу Петър Илиев,

Още по тематиката

Не потегли делото за плагиатство против Петър Илиев, преписвал от Наталия КиселоваДелото против Петър Илиев, упрекнат за плагиатство от Наталия Киселова, не тръгнаВКС реши разногласието кой съд да гледа делото за плагиатство против Петър Илиев

Софийски градски съд приключи делото против Петър Илиев за плагиатство от теоретичен труд на някогашната му колежка от Софийския университет Наталия Киселова, с цел да стане и той доцент по право.

Адвокат Петър Илиев, който беше номиниран за вътрешен министър от Има Такъв Народ и Слави Трифонов, когато партията му завоюва изборите и се отхвърли от мандат, бе обвиняем от 2021 година за закононарушение, обвързвано с авторските права.

Двамата с Киселова бяха преподаватели в Юридическия факултет на СУ, а след абсурда с плагиатството от нейната дисертация, той изпреварващо напусна университета преди да се събере етичната комисия и да го уволнят.

Илиев беше предаден на съд, откакто Софийска градска прокуратура го упрекна, че е употребявал материали от теоретичен труд на доцент Наталия Киселова без да цитира, че са нейни.

Разпоредителното съвещание се състоя, откакто повече от година не бе даден ход на делото по разнообразни аргументи, оповестява Българска телеграфна агенция. Определението за преустановяване на наказателното произвеждане може да бъде протестирано и обжалвано в 15-дневен период пред горната инстанция.

В правосъдната зала се яви и председателката на Народното събрание Наталия Киселова дружно с юриста си Виктория Терзиева. Киселова се отхвърли да съди Илиев.

Виж още Делото против Петър Илиев, упрекнат за плагиатство от Наталия Киселова, не тръгна

" Заявявам изрично, че няма да се употребяваме от правото си да се конституираме като частен обвинител и цивилен просител ", сподели от нейно име адвокатката й Виктория Терзиева.

След като напусна съвещанието Киселова разяснява пред медиите за какво не желае да се възползва от правото си да заведе дело като частен обвинител.

" Когато един човек не съжалява, какви искания да имаш, наказването би трябвало да е осъзната виновност ", заключи снизходително Наталия Киселова.

Според правосъдния състав съчетаване на компилации на обособени изрази и думи от други творби в границите на цялостното наличие на текстове в издадената от Петър Илиев книга води до основаване на независима нова творба, вследствие на персоналните и интелектуални старания на създателя.

Съдът уточни, че описаното в обвинителния акт действие не реализира признаците на закононарушението по член 172 а, алинея 1, а на друго закононарушение, което се преследва по наказателно-частен темперамент като потърпевшото лице може да подаде просба.

Причината е, че не се касае за изцяло възпроизвеждане на непознат текст, каквото е условието на наредбата.

Съдебният състав указа, при потвърждаване на определението, Наталия Киселова да бъде известена, че може да подава просба в шестмесечен период пред Софийски областен съд, което тя надали ще направи, поради изказването на юриста й.

Прокурорът по делото съобщи, че ще стачкува определението на съда.