Още по темата Новите санкции на САЩ срещу Русия удрят

...
Още по темата Новите санкции на САЩ срещу Русия удрят
Коментари Харесай

Русия подготвя паралелен внос на стоки и това носи рискове

Още по тематиката
Новите наказания на Съединени американски щати против Русия удрят артикули, свързани със сигурността
от Дневник,9 авг 2018
Путин отива в Китай в търсене на по-дълбоки връзки
от Дневник,8 юни 2018 Федералната антимонополна работа (ФАС) на Русия е подготвила ремонти в Гражданския кодекс, с които да се узакони импорт на артикули в страната без категорично позволение на притежателите на съответните търговски марки. Ако това бъде утвърдено, от 2021 година държавното управление ще може за период от 5 години да отваря границата за така наречен успореден импорт, до момента в който сега това става единствено от притежателя на правата върху марките или негов формален дилър.

Това заяви московският в. " Ведомости ", който се е срещнал с документите, а достоверността им е доказана от най-малко двама държавни чиновници. По данни на Центъра за разбори към държавното управление в Москва през 2014-2015 година са импортирани артикули със предпазени марки за 64 милиарда $.

Вземете годишен цифров абонамент
и получете в допълнение три месеца бонус ФАС от дълго време предлага да се промени сегашният режим, а управляващите спореха дали по този начин може да се заобикалят интернационалните и съветски наказания. През февруари Конституционният съд разреши подобен импорт, когато дейностите на безсъвестен притежател на марки водят до повишение на цените в страната. През август министър председателят Дмитрий Медведев е упълномощил да се приготви смяната и през октомври план на закон за легализацията е подаден в Министерството на стопанската система, където продължава уточняване на обособени положения.

Според " Ведомости " в плана има четири обстановки за отваряне на границите за успореден импорт:

- при недостиг на съответна стока;
- при отсъствието ѝ от съветския пазар;
- в случай че цените на вътрешния пазар са завишени;
- в случай че има качествена разлика от аналозите, продавани в други страни.

Още през 2015 година държавното управление е определило какво би могло да предстои на успореден импорт - медикаменти, детски артикули, аварийни елементи за коли. Този лист не е финален.

Оформянето на концепцията в законопроект е фактическо самопризнание, че развиването на производството и технологиите в Русия не разрешава търсенето да се задоволи единствено с вътрешни запаси. Това е записано и в изяснителен документ с претекстовете за закона. В него се споделя още, че паралелният импорт би могъл да усили конкуренцията и това да намали цените и да подтиква иновативността.

Но анализатори, бизнесмени и търговци изброяват и опасности:

- понижаване на тласъците да се влага в насърчаване на брандовете;
- растеж на сенчестия бранш и менте стоките;
- размиване на отговорността за некачествени вносни продукти;
- отвод от внасяне на нови марки и непокътнати марки;
- оскъпяване на стоката в Русия, защото производството зад граница (например на лекарства) от време на време е по-евтино, в сравнение с в съветско предприятие;
- комплициране на вносители и вложители, защото държавното управление единствено ще дефинира кои артикули и по кое време желае да внесе редом.

Това няма да е елементарно за осъществяване, в това число поради единния пазар на Евроазиатския стопански съюз, защото на него работи районен принцип за изключителните права върху търговски знаци. За да се разреши успореден импорт в най-малко една от страните членки - Армения, Беларус, Казахстан, Киргизия и Русия - би трябвало да има единогласие, а такова до момента не е реализирано, главно поради Беларус.

Има проблеми и за потребителите. Всички медицински произведения, да вземем за пример, се записват в регулатора Росздравнадзор, само че по какъв начин ще се пазят правата на пациентите, в случай че паралелният вносител не е уверен в качеството на това, което внася. Официалните вносители имат интерес да обезпечат положително качество, в това число посредством поддържане на система за рекламации и сервизни бази, до момента в който неофициалният има интерес бързо да завърши договорката. Това значи, че разноски за сервизно обслужване ще би трябвало да се поемат от потребителите.
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР