Как действат американските санкции срещу Русия
Още по тематиката
Налагат се незабавни структурни промени, счита съветникът на Путин Алексей Кудрин
Европейските водачи се разтревожиха поради икономическите и енергийните ползи на съюза
" Европейците мощно не харесват американското изхвърляне отвън границите. И това ще разшири дистанцията сред Европейски Съюз и Съединени американски щати. Което за руснаците е светлата страна на нещата. "
сър Родерик Лин, биш дипломат на Англия в Русия
Какви са ограниченията?
Гласуваната в Конгреса версия обаче е смекчена по отношение на първичния вид, в който се предлагаха и наказания против съветски държавни компании, работещи в железопътния, корабния, металургичния и минно-добивния бранш.
Каква е задачата?
Бившият английски дипломат в Русия сър Родерик Лин показва, че задачата на глобите е " да се покаже на държавното управление в Москва, че дейностите имат последствия ". " Рестрикциите костват скъпо и за двете страни, само че след анексирането на Крим и други случаи беше витално значимо да се покаже на Русия, че реакцията на Запада ще надвиши само устното наказание ", декларира Лин. Но предизвестява: " Европейците мощно не харесват американското изхвърляне отвън границите. И това ще разшири дистанцията сред Европейски Съюз и Съединени американски щати. Което за руснаците е светлата страна на нещата ".
Какво съставляват рестрикции?
Икономическите наказания са отдръпване на финансово и комерсиално партньорство по отношение на държавни управления за да бъдат осъдени за нарушаването на интернационалните правила, написа Foxtrot Alpha. Институтът Council on Foreign Relations добавя, че Съединени американски щати употребяват такива ограничения повече от всяка друга страна.
В по-голямата си част съществуващите двадесет и шест американски стратегии за наказания са управлявани от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC), която е част от министерството на финансите. Същевременно други министерства като правосъдното, на вътрешната сигурност, на търговията и държавният департамент също могат да играят значима роля. В началото на 2017 година Вашингтон има всестранни режими за наказания против Куба, Иран, Судан, Сирия, както и над десетина други стратегии, ориентирани против самостоятелни лица и обекти, спадащи към избрана политическа рецесия или подозирани за избрани типове незаконно държание.
Санкциите на Съединени американски щати са особено ориентирани към съветския енергиен бранш, който съставлява над половината от Брутният вътрешен продукт на страната. Нито една американска петролна компания не може да прави бизнес с Русия, нито някоя компания може да продава технология за рандеман, нужна за достигането до петролните и газовите запаси. Американските банки пък не могат да дават дълготрайни заеми на съветския бизнес за планове, фокусирани върху енергетиката.
Тъй като на европейските банки също е неразрешено да се занимават с сходно финансиране, тъй като и Европейски Съюз глоби Москва, съветските компании са принудени да разчитат на Китай за заеми. Всичко това би трябвало да отслаби основен бранш в стопанската система на Русия, като очакванията са, че по този начин ще се окаже напън върху Путин. Администрацията на Обама възприемаше глобите като най-точния способ за наказване на Москва, без да се стига до ескалация или до намесата на Вашингтон във въоръжен спор.
Има ли резултат?
В случая с Русия глобите целят да ударят енергийния бранш на страната, където е най-уязвима. Икономиката й не е доста диверсифицирана, тъй че в случай че енергийната сфера бъде наранена по някакъв метод, това ще аргументи проблеми. Ако задачата е съветската стопанска система да усети негативи, тогава глобите работят. Що се отнася до смяната в държанието на Москва, това още не е станало. Но рестрикциите са дълготраен способ, който може да отнеме и години, преди да се случи каквато и да било същинска смяна в държанието на съответната страна.
Налагат се незабавни структурни промени, счита съветникът на Путин Алексей Кудрин
Европейските водачи се разтревожиха поради икономическите и енергийните ползи на съюза
" Европейците мощно не харесват американското изхвърляне отвън границите. И това ще разшири дистанцията сред Европейски Съюз и Съединени американски щати. Което за руснаците е светлата страна на нещата. "
сър Родерик Лин, биш дипломат на Англия в Русия
Какви са ограниченията?
Гласуваната в Конгреса версия обаче е смекчена по отношение на първичния вид, в който се предлагаха и наказания против съветски държавни компании, работещи в железопътния, корабния, металургичния и минно-добивния бранш.
Каква е задачата?
Бившият английски дипломат в Русия сър Родерик Лин показва, че задачата на глобите е " да се покаже на държавното управление в Москва, че дейностите имат последствия ". " Рестрикциите костват скъпо и за двете страни, само че след анексирането на Крим и други случаи беше витално значимо да се покаже на Русия, че реакцията на Запада ще надвиши само устното наказание ", декларира Лин. Но предизвестява: " Европейците мощно не харесват американското изхвърляне отвън границите. И това ще разшири дистанцията сред Европейски Съюз и Съединени американски щати. Което за руснаците е светлата страна на нещата ".
Какво съставляват рестрикции?
Икономическите наказания са отдръпване на финансово и комерсиално партньорство по отношение на държавни управления за да бъдат осъдени за нарушаването на интернационалните правила, написа Foxtrot Alpha. Институтът Council on Foreign Relations добавя, че Съединени американски щати употребяват такива ограничения повече от всяка друга страна.
В по-голямата си част съществуващите двадесет и шест американски стратегии за наказания са управлявани от Службата за надзор на задграничните активи (OFAC), която е част от министерството на финансите. Същевременно други министерства като правосъдното, на вътрешната сигурност, на търговията и държавният департамент също могат да играят значима роля. В началото на 2017 година Вашингтон има всестранни режими за наказания против Куба, Иран, Судан, Сирия, както и над десетина други стратегии, ориентирани против самостоятелни лица и обекти, спадащи към избрана политическа рецесия или подозирани за избрани типове незаконно държание.
Санкциите на Съединени американски щати са особено ориентирани към съветския енергиен бранш, който съставлява над половината от Брутният вътрешен продукт на страната. Нито една американска петролна компания не може да прави бизнес с Русия, нито някоя компания може да продава технология за рандеман, нужна за достигането до петролните и газовите запаси. Американските банки пък не могат да дават дълготрайни заеми на съветския бизнес за планове, фокусирани върху енергетиката.
Тъй като на европейските банки също е неразрешено да се занимават с сходно финансиране, тъй като и Европейски Съюз глоби Москва, съветските компании са принудени да разчитат на Китай за заеми. Всичко това би трябвало да отслаби основен бранш в стопанската система на Русия, като очакванията са, че по този начин ще се окаже напън върху Путин. Администрацията на Обама възприемаше глобите като най-точния способ за наказване на Москва, без да се стига до ескалация или до намесата на Вашингтон във въоръжен спор.
Има ли резултат?
В случая с Русия глобите целят да ударят енергийния бранш на страната, където е най-уязвима. Икономиката й не е доста диверсифицирана, тъй че в случай че енергийната сфера бъде наранена по някакъв метод, това ще аргументи проблеми. Ако задачата е съветската стопанска система да усети негативи, тогава глобите работят. Що се отнася до смяната в държанието на Москва, това още не е станало. Но рестрикциите са дълготраен способ, който може да отнеме и години, преди да се случи каквато и да било същинска смяна в държанието на съответната страна.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ