Още по темата Мария Габриел: Преди да се борим с

...
Още по темата Мария Габриел: Преди да се борим с
Коментари Харесай

Мария Габриел: В Европа личните данни не са стока

Още по тематиката
Мария Габриел: Преди да се борим с подправените вести, би трябвало да ги дефинираме
от Дневник,1 дек 2017
Общините ще вземат решение на кои места да пуснат безвъзмезден интернет с пари от Европа
от Дневник,1 дек 2017
Еврокомисар Габриел: Фалшивите вести са политически и публичен проблем
от Дневник,29 ное 2017
Европейски Съюз отстранява неоправданото онлайн блокиране на географски принцип
от Дневник,21 ное 2017
Какъв е ключът към решението на казуса " подправени вести "
от Дневник,13 ное 2017 Една от най-дразнещите практики в онлайн търговията е тъкмо когато една стока бъде определена, търговецът автоматизирано да пренасочва клиента към " националния му уебсайт ". Както най-често се получава, там и цената е " национално съобразена " и от време на време по-висока. Например при извършване на покупки от България беше по-изгодно стоката да бъде доставена на адрес в страната на търговеца и оттова превозена до купувача. Най-абсурдната обстановка беше, когато български консуматор желае да си закупи отмора в България от немски уебсайт, само че не може, защото офертата не важи за него.

Това е практиката на геоблокирането, която ще бъде публично неразрешена в Европейския съюз до края на идната година,. Както се оказа обаче, цената да бъде утвърдена смяната от европейските институции и страните членки е била отвън обсега на възбраната да попаднат всички аудио-визуални артикули с авторски права. " Преговорите не бяха по никакъв начин лесни, споделя за " Капитал " комисарят за цифровата стопанска система и цифровото общество Мария Габриел, има доста страни и заинтригувани лица, които имат своите ползи, само че постигнахме единодушие след две години да преразгледаме въпроса. " Тя показва, че е имало заплаха някои артикули на избрани пазари да нарастнат, в случай че изцяло отпадне геоблокирането.

Това е единствено един от образците за компликациите, които среща Европейската комисия да прокара концепциите си за основаване на обединен дигитален пазар в Европейски Съюз. От 24-те първични законодателни оферти от 2015 година към този момент са влезнали в действие единствено шест. И точно Габриел би трябвало да направлява оставащите законодателни досиета през идната година, с цел да могат те по-бързо да влязат в действие.

Една от аргументите за бързо утвърждение на Габриел през юли тази година за комисар беше и мнението на Европейската комисия, че досегашният български евродепутат може да помогне за прокарването на цифровото законодателство през Европейския парламент. Въпреки че Габриел няма директен опит в региона си, проличава, че тя се учи бързо и решително показва настоящата си работа. Джулия Реда – единственият евродепутат от немската Пиратска партия, която е и критик на Европейската комисия във връзка с проектите й за промени в региона на онлайн сигурността и авторското право, споделя, че Габриел е доста дейна в контактите с някогашните си сътрудници, въпреки че към момента компактно следва линията на Европейската комисия. " В договарянията би трябвало да има и взаимни отстъпки ", споделя Реда.

Балансът на Габриел

Както в тази ситуация с геоблокирането, Европейската комисия, Европейският парламент и страните членки би трябвало да балансират сред разнообразни ползи: сред по-консервативните страни като Франция и Германия и цифровите запалянковци като Естония; сред натиска на Европейския парламент за още повече права на потребителите и недоволствата на промишлеността, че губи доходи и благоприятни условия да инвестира; както и желанието да се контролират по някакъв метод новите технологии, без да се навреди на тяхното развиване.

Например телекомуникационните компании се оплакват, че поради ограниченията, които са в интерес на потребителите – като премахването на роуминга, техните доходи спадат. През септември, по време на конференцията FT-ETНO, изпълнителният шеф на Deutsche Telekom Тимотеус Хьотгес сподели, че неговата компания към този момент печели повече в Съединени американски щати, в сравнение с в Европейски Съюз. А фирмите влагат там, където печелят. В резултат на това може да вземем за пример да бъде забавено построяването на инфраструктурата за бъдещите мрежи от пето потомство (5G).

Габриел не е съгласна и съгласно нея Европейска комисия дава задоволително благоприятни условия на бизнеса да печели. Тя да вземем за пример показва, че вследствие на отпадането на роуминга внезапно са нарастнали диалозите, както и трафикът на данни, когато европейците са в друга страна. Комисарят по цифрови въпроси показва, че да вземем за пример с помощта на напъните на европейските институции европейските страни по едно и също време ще освободят нови честоти за въвеждането на 5G. Това ще спомогне за доста по-бързо разпространяване на нови услуги и надлежно нови доходи за телекомите.

" Нашият метод не е нито този на Съединени американски щати, нито този на Китай ", акцентира Габриел. Поводът е още веднъж недоволството на телекомите, че в Съединени американски щати има доста по-малко регулации за отбрана на персоналните данни. Според комисаря обаче персоналните данни в Европа не са стока. " Това не е уязвимост на Европа ", счита тя.

Защитата на персоналното пространство е един от основните въпроси, по които Габриел ще би трябвало деликатно да балансира. Например в този момент Европейска комисия предлага да се даде по-голяма опция за потребление на добиване на информация и профилиране (data mining), които сега са мощно лимитирани от притежателите на данни – от една страна, по стопански аргументи, а от друга, поради отбраната на персоналните данни. Без опцията за автоматизирано добиване на информация обаче е невероятно да се развиват технологиите за изкуствен интелект. Сега Европейска комисия предлага проучвателен институции да могат да копаят данни, което е сериозен напредък. Но в това време сходна формулировка лимитира бизнеса – в последна сметка нито Гугъл, нито Аmazon са основани в университет. Габриел дава отговор, че би трябвало деликатно да се балансира межди отбраната на персоналните данни и свободното прилагане на данни, и добавя, че в този момент Европейска комисия е подготвена да предложи законодателство за наново потребление на данните – т.е. събраната от обществените институции информация да се употребява свободно и гратис от трети страни.

Друг баланс, който би трябвало да се реализира, най-малко съгласно Европейска комисия, е в региона на криптирането. В момента силите за сигурност няма по какъв начин да обхванат в кодирания продан на информция. За избран интервал в Брюксел се обсъждаше опцията комапнните да бъдат длъжни да оставят специфични малки врати в сходен програмен продукт, с цел да може полицията да прониква в диалозите. Това беше и единственият въпрос, по който Габриел сподели двоумене по време на чуването си пред европейските депутати през юни тази година. Сега тя споделя, че не можем " поради няколко нарушители да сътворяваме задани малки врати в криптиращия програмен продукт, правоохранителните органи би трябвало да могат да ревизират подоибна информация единствено следвайки закона ". Габриел дава образеца с трафичните данни при мобилните връзки, само че споделя, че осъзнава какъв брой мъчно е това при обмена на данни, да вземем за пример в случай че потребителите употребяват анонимизиращ програмен продукт.

Евродепутатката Реда, като характерен корсар, е недоволна и от сходен метод - съгласно нея, в случай че се даде опция на службите за сигурност да предоляват криптирането, това ще сътвори проблеми, които след това някой може злоумишлено да употребява, както стане с вируса WannaCry (приникнал през от дълго време известна на специфичните служби уязвимост в Windows).

Европейска комисия против фейка

Въпреки че пред Габриел има много тежки въпроси за промените на телекомуникационния пазар, в България нейната работа е към момента по-известна с опита на Европейската комисия да откри принадлежности за битка с подправените вести.

Габриел прави ясно разграничаване сред подправените вести и престъпното наличие в обществените мрежи. Разликата е значима, защото подправените вести, макар че са неприятно събитие, в последна сметка са част от свободата на словото.

Засега две от най-дискутираните ограничения за битка с подправените вести са спиране на опцията на уеб страниците, които се занимават с генериране на подправени вести с комерсиална цел, да получават пари от реклама – решение, което самите обществени мрежи оферират, и въвеждане на по-голяма изясненост за произхода на наличието. Други ограничения би трябвало да предложи основаната по самодейност на Европейска комисия експертна група на високо равнище.

В същото време Габриел показва, че чака до май месец 2018 година обществените мрежи да предложат ограничения, посредством които да се понижи незаконното наличие (има се поради агитация на принуждение, слово на омразата и т.н.), което се поства на техните платформи. В противоположен случай Европейска комисия ще излезе със законодателно предложение за въвеждане на насилствени ограничения. " Сега 41% от това нелегално наличие не престават да стоят повече от седмица, а то има най-силен резултат в първите няколко часа от престоя си ", показва Габриел.

" Засега нямаме общ метод. Отделни страни членки дават поръчка нещо да се прави, само че защото няма европейска политика, това мъчно може да се случи ", изяснява комисарят по цифровите въпроси. Въпреки че тя се надява до началото на 2018 година Европейската комисия да показа ясна политика, това няма да е елементарно. " Все още нямаме точна формулировка на подправените вести, нямаме и рецепта-чудо, споделя Габриел, само че би трябвало да бързаме, имайки поради размерите, които феноменът придобива с помощта на новите технологии, той може да има необикновен бумерангов резултат върху всеки от нас. "
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР