Асеновградчанин месеци наред блудства с 8-годишно момиченце, за което трябвало да се грижи
Осъждан е и преди, в този момент ще лежи 6 година в пандиза
Месеци наред мъж от Асеновград блудства с 8-годишната дъщеричка на своя позната, която му оставяла детето, с цел да го гледа, до момента в който е на работа. Момиченцето в началото мълчало, тъй като насилникът го манипулирал с обещания за компютър, само че след към половин година през сълзи разказало на майка си какво се случва, когато спи при него. 46-годишният мъж признал виновността си пред Окръжния съд в Пловдив и присъдата му е била редуцирана с 1/3 - от 9 на 6 година, като наказването е доказано от апелативните магистрати.
Пострадалото момиче е родено през 2015 година Родителите му живеели дружно, само че били в неприятни връзки - майката била алкохоличка и употребявала опиати, а бащата я биел. Разделяли се неведнъж, само че все поради детето още веднъж се събирали. След следващия побой обаче, който ѝ бил нанесен на рождения ѝ ден през 2024 година, дамата взела детето и се изнесла от фамилното жилище.
Непосредствено след раздялата майката стоплила връзки със собствен остарял прочут. Преди години тя даже го срещнала с братовчедка си, която през 2015-а му родила наследник. Мъжът бил незает. През 2003-а и 2004 година ходил на военни задачи в чужбина, по-късно пък натрупал доста присъди в досието си. В интервала 2018-2023 година четири пъти карал след приложимост на амфетамин и пико, хващали го да държи опиати и един път се заканил с ликвидиране. Според психиатричната му експертиза не е наркозависим, просто е употребявал.
След като се сближил със своята остаряла позната, двамата имали полови контакти, а той ѝ предложил да оставя дъщеричката си при него. Жената се съгласила, защото от време на време ѝ се налагало да работи нощна промяна. Мъжът живеел в гараж, самостоятелен като стая, със санитарно помещение. За спане имало единствено един разтегателен диван и когато момичето нощувало там, тримата със сина на домакина лягали един до различен.
На неустановена дата през юли 2024 година, откакто момчето заспало, мъжът съблякъл момиченцето чисто голо, свалил и своите облекла и почнал да го опипва, като детето изпитвало болежка. След като се възбудил задоволително, се преместил в банята. После споделил на момичето, че случилото се ще бъде тяхна загадка. Обещал да му даде компютър, само че той се оказал негоден, а мъжът не съумял да го оправи.
Въпреки ниската си възраст и неналичието на знания за половите връзки сред хората, детето инстинктивно усещало, че са преминати всевъзможни граници. Чувствало терзание и позор, като вътрешно в себе си знаело, че протичащото се е неправилно. Не споделило обаче с никого. Майка му продължавала да го оставя при насилника. Понякога той бил самичък с момичето, въпреки първичната спогодба да изисквала наличието на сина му.
При доста от преспиванията в гаража блудствата се повтаряли. Ако момчето било там, татко му изчаквал то да заспи, в другите случаи той започвал да се възползва полово от момичето още щом си легнели. До съвкупление не се стигнало, само че дейностите ескалирали. Понякога взимал ръчичката на детето и се търкал с нея, в други случаи трил интимните си елементи в тези на потърпевшата. Целувал я както там, по този начин и по устата.
По Коледа и Нова година майката на момичето не работела и не се налагало то да спи в дома на мъжа. На 10 януари дамата поканила насилника на посетители и вечерта забелязала странното му отношение към малолетната ѝ щерка - слагал я в скута си и решел косата ѝ. Усъмнила се, че сред тях може да се случва нещо неправилно и му споделила да си върви, след което питала момичето какво вършат, когато са двамата. Вместо да отговори, детето споделило, че му се спи, само че на идната заран майката още веднъж повдигнала въпроса. Детето се разплакало и ѝ разказало всичко.
Жената се разстроила, почувствала се объркана и не знаела какво да направи. Ден по-късно споделила с братовчедка си, която не повярвала и попитал мъжа, от който детето се оплакало. Той отишъл пред квартирата на своята позната и щерка ѝ. Майката отказала да приказва с него. На идващия ден подала сигнал в Районното ръководство и по случая почнало досъдебно произвеждане.
Съдът е приел, че наказването би трябвало да се дефинира при превес на смекчаващите виновността условия. Като такива са регистрирани изразеното страдание, грижите, които поставя за сина си и присъединяване му в задачи. Като отегчаващи са посочени многото му присъди и използването на опиати. На втора инстанция обаче магистратите показват, че второто отрицателно събитие не би трябвало да играе роля при определянето на присъдата, защото мъжът към този момент бил превъзмогнал любовта си към дрогата. Окръжният съд обаче пропуснал да регистрира възрастта на потърпевшото дете, което е доста под 14 г.
Магистратите показват още, че с осъществяването на закононарушението подсъдимият " е засегнал персоналната телесна цялост на свидетелката и е нарушил половата й цялост. Тя е малолетна - не е навършила 14 години. С оглед дребната й възраст е полово незряла, което заплашва нейното обикновено физическо и психическо развиване ". Единствената смяна, която позволяват, е че дейностите са почнали не първоначално, а в средата на юли 2024 година Размерът на присъдата е доказан, както и компенсацията от 15 000 лева за детето. Първоначално то поискало 50 000.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване и митинг пред Върховния касационен съд.
Месеци наред мъж от Асеновград блудства с 8-годишната дъщеричка на своя позната, която му оставяла детето, с цел да го гледа, до момента в който е на работа. Момиченцето в началото мълчало, тъй като насилникът го манипулирал с обещания за компютър, само че след към половин година през сълзи разказало на майка си какво се случва, когато спи при него. 46-годишният мъж признал виновността си пред Окръжния съд в Пловдив и присъдата му е била редуцирана с 1/3 - от 9 на 6 година, като наказването е доказано от апелативните магистрати.
Пострадалото момиче е родено през 2015 година Родителите му живеели дружно, само че били в неприятни връзки - майката била алкохоличка и употребявала опиати, а бащата я биел. Разделяли се неведнъж, само че все поради детето още веднъж се събирали. След следващия побой обаче, който ѝ бил нанесен на рождения ѝ ден през 2024 година, дамата взела детето и се изнесла от фамилното жилище.
Непосредствено след раздялата майката стоплила връзки със собствен остарял прочут. Преди години тя даже го срещнала с братовчедка си, която през 2015-а му родила наследник. Мъжът бил незает. През 2003-а и 2004 година ходил на военни задачи в чужбина, по-късно пък натрупал доста присъди в досието си. В интервала 2018-2023 година четири пъти карал след приложимост на амфетамин и пико, хващали го да държи опиати и един път се заканил с ликвидиране. Според психиатричната му експертиза не е наркозависим, просто е употребявал.
След като се сближил със своята остаряла позната, двамата имали полови контакти, а той ѝ предложил да оставя дъщеричката си при него. Жената се съгласила, защото от време на време ѝ се налагало да работи нощна промяна. Мъжът живеел в гараж, самостоятелен като стая, със санитарно помещение. За спане имало единствено един разтегателен диван и когато момичето нощувало там, тримата със сина на домакина лягали един до различен.
На неустановена дата през юли 2024 година, откакто момчето заспало, мъжът съблякъл момиченцето чисто голо, свалил и своите облекла и почнал да го опипва, като детето изпитвало болежка. След като се възбудил задоволително, се преместил в банята. После споделил на момичето, че случилото се ще бъде тяхна загадка. Обещал да му даде компютър, само че той се оказал негоден, а мъжът не съумял да го оправи.
Въпреки ниската си възраст и неналичието на знания за половите връзки сред хората, детето инстинктивно усещало, че са преминати всевъзможни граници. Чувствало терзание и позор, като вътрешно в себе си знаело, че протичащото се е неправилно. Не споделило обаче с никого. Майка му продължавала да го оставя при насилника. Понякога той бил самичък с момичето, въпреки първичната спогодба да изисквала наличието на сина му.
При доста от преспиванията в гаража блудствата се повтаряли. Ако момчето било там, татко му изчаквал то да заспи, в другите случаи той започвал да се възползва полово от момичето още щом си легнели. До съвкупление не се стигнало, само че дейностите ескалирали. Понякога взимал ръчичката на детето и се търкал с нея, в други случаи трил интимните си елементи в тези на потърпевшата. Целувал я както там, по този начин и по устата.
По Коледа и Нова година майката на момичето не работела и не се налагало то да спи в дома на мъжа. На 10 януари дамата поканила насилника на посетители и вечерта забелязала странното му отношение към малолетната ѝ щерка - слагал я в скута си и решел косата ѝ. Усъмнила се, че сред тях може да се случва нещо неправилно и му споделила да си върви, след което питала момичето какво вършат, когато са двамата. Вместо да отговори, детето споделило, че му се спи, само че на идната заран майката още веднъж повдигнала въпроса. Детето се разплакало и ѝ разказало всичко.
Жената се разстроила, почувствала се объркана и не знаела какво да направи. Ден по-късно споделила с братовчедка си, която не повярвала и попитал мъжа, от който детето се оплакало. Той отишъл пред квартирата на своята позната и щерка ѝ. Майката отказала да приказва с него. На идващия ден подала сигнал в Районното ръководство и по случая почнало досъдебно произвеждане.
Съдът е приел, че наказването би трябвало да се дефинира при превес на смекчаващите виновността условия. Като такива са регистрирани изразеното страдание, грижите, които поставя за сина си и присъединяване му в задачи. Като отегчаващи са посочени многото му присъди и използването на опиати. На втора инстанция обаче магистратите показват, че второто отрицателно събитие не би трябвало да играе роля при определянето на присъдата, защото мъжът към този момент бил превъзмогнал любовта си към дрогата. Окръжният съд обаче пропуснал да регистрира възрастта на потърпевшото дете, което е доста под 14 г.
Магистратите показват още, че с осъществяването на закононарушението подсъдимият " е засегнал персоналната телесна цялост на свидетелката и е нарушил половата й цялост. Тя е малолетна - не е навършила 14 години. С оглед дребната й възраст е полово незряла, което заплашва нейното обикновено физическо и психическо развиване ". Единствената смяна, която позволяват, е че дейностите са почнали не първоначално, а в средата на юли 2024 година Размерът на присъдата е доказан, както и компенсацията от 15 000 лева за детето. Първоначално то поискало 50 000.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване и митинг пред Върховния касационен съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ