Защитата на убитата Евгения ще обжалва присъдата на Орлин Владимиров
Осъдиха на 20 години затвор брачна половинка на Евгения – Орлин Владимиров за убийството на младата жена, чието тяло беше беше намерено в куфар във водоем край Перник през 2021 година Баща му Пламен Владимиров, който също е обвиняем по делото, беше приет за почтен.
Решението на Софийския апелативен съд предстои на обжалване пред Върховния касационен съд. По думите на Рангелов има два вероятни сюжета – Върховен касационен съд да удостовери присъдата или да върне делото за ново разглеждане от различен състав на апелативния съд. Процедурата може да отнеме до година поради периодите за претекстове и насрочване на съвещание. Това сподели пред Nova news юрист Людмил Рангелов, който пази фамилията на убитата.
Според юрист Людмил Рангелов съдът е приел, че бащата Пламен Владимиров е взел участие само в превозването и укриването на тялото на убитата, без да е съизвършител в самото ликвидиране. По закон сходни дейности се квалифицират като „ персонално укривателство “, което по принцип се санкционира с до 5 години затвор. Когато обаче сред причинителя и укривателя съществува близка родствена връзка – в тази ситуация татко и наследник – законът освобождава укривателя от наказателна отговорност. „ Това не звучи заслужено за обществото, само че съдът е задължен да приложи закона подобен, какъвто е написан “, акцентира Рангелов.
Първоначално двамата обвинени получиха доживотни присъди от Софийския апелативен съд. През декември обаче въпросът претърпя поврат – Върховният касационен съд анулира това решение и върна делото за разглеждане от различен правосъден състав поради опасения за позволени процесуални нарушавания. Решението на съда не е дефинитивно. Прокуратурата и фамилията на Евгения ще го апелират. Така процесът за повторно ще стигне до Върховен касационен съд, който ще вземе окончателното решение.
По думите на юриста околните на Евгения претърпяват продължителна и тежка драма. Загубата на дете по толкоз нечовечен метод е страдалчество, което не понижава с времето, а високата присъда би имала по-скоро успокоителен, в сравнение с действително възмездителен резултат. „ Това е болежка, която не може да бъде обезщетена с нито едно правосъдно решение “, съобщи бранителят.
Намаляването на наказването за Орлин Владимиров е резултат от отпадането на две квалифициращи условия, признати от първите две инстанции – преднамереност и осъществяване на убийството по изключително непосилен метод. Апелативният съд е приел, че тези детайли не са потвърдени по надлежния ред, макар че самият причинител е признал виновността си. Така съдът се е съгласил с тезата, че действието не е било осъществено по изключително нечовечен или непосилен метод.
Адвокат Рангелов уточни, че значителният проблем по делото се корени в най-ранния стадий на следствието. Част от дейностите на проверяващите органи са били осъществени преди формалното въвеждане на лицата в границите на наказателно-процесуалния ред, което прави събраните тогава данни негодни като доказателства. Именно заради това Върховният касационен съд към този момент един път е върнал делото за ново разглеждане, а в този момент тези пропуски още веднъж са се отразили върху крайния резултат.
Адвокатът беше безапелационен, че в този случай законът не покрива публичните показа за правдивост. Причината съгласно него е и в европейската инструкция от 2013 година, която изисква неотложно преустановяване на разпит и обезпечаване на юрист, щом лице заяви факт, който може да го уличи в закононарушение. Тази рамка лимитира опцията избрани доказателства да бъдат употребявани, без значение от тяхната тежест за обществото.
„ Близките на Евгения няма да получат чувството за правдивост, което чакат “, заключи Рангелов. По думите му даже при ясно открито закононарушение и приета виновност, правото не постоянно може да даде моралния отговор, който обществото и фамилията на жертвата търсят.
