Апелативен съд – Пловдив потвърди доживотна присъда за убийство
Осъденият е намушкал 14 пъти някогашната си другарка в хотел в Пазарджик
Апелативен съд – Пловдив удостовери наказването „ пожизнен затвор " за Н. К. от гр. Септември. Той е приет за отговорен, че на 27 юли 2024 година в хотел „ Тракия " в Пазарджик е умъртвил някогашната си другарка П. К. по изключително непосилен метод, с особена свирепост и преднамерено.
С решението подсъдимият е наказан да заплати на всяко от четирите деца на жертвата по 250 000 лв. обезщетение за породени неимуществени вреди, както и по 50 000 лв. на други четирима цивилен ищци.
Присъдата е била обжалвана от Н. К. и двамата му юристи с аргумента, че наказването е прекомерно тежко, като са поискали то да бъде сменено с 20 години отнемане от независимост. Съдебният състав е отхвърлил тази тъжба като неоснователна.
Н. К. има 14 предходни осъждания за тежки умишлени закононарушения, най-вече срещу собствеността. Сред тях са палеж, умишлени телесни повреди, в това число на надзорник в пандиза, безчинство със опозиция против орган на властта и пробутване на подправени пари. Той е излежавал неведнъж присъди отнемане от независимост, като е бил освободен от пандиза в Пазарджик тъкмо една година преди убийството – на 27 юли 2023 година.
Според следствието, жертвата и наказаният са живели дружно известно време, само че през лятото на 2024 година тя го напуснала и заживяла в хотел „ Тракия " в Пазарджик. На съдбовния 27 юли той дошъл с трен в града и устроил засада, като предиздвикал чужд да се обади по телефона на жертвата и да я извика пред хотела. Когато дамата го видяла, тя избягала назад, само че Н. К. я настигнал и я намушкал с нож 14 пъти в гърдите и корема.
Съдебномедицинската експертиза открила, че гибелта на дамата е настъпила в границите на няколко минути, като е изпитвала „ трудно възприятие за наложителност и необратимост ".
След убийството причинителят избягал пешком до село Драгор, където укрил ножа в строителни материали. По-късно бил хванат от полицията и посочил къде е скрил оръжието, по което имало следи от кръвта на жертвата.
Апелативният съд е решил, че закононарушението реализира всички квалифициращи детайли – осъществено е преднамерено, по изключително непосилен метод, с особена свирепост и при изискванията на рисков рецидив.
Решението на апелативния съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Апелативен съд – Пловдив удостовери наказването „ пожизнен затвор " за Н. К. от гр. Септември. Той е приет за отговорен, че на 27 юли 2024 година в хотел „ Тракия " в Пазарджик е умъртвил някогашната си другарка П. К. по изключително непосилен метод, с особена свирепост и преднамерено.
С решението подсъдимият е наказан да заплати на всяко от четирите деца на жертвата по 250 000 лв. обезщетение за породени неимуществени вреди, както и по 50 000 лв. на други четирима цивилен ищци.
Присъдата е била обжалвана от Н. К. и двамата му юристи с аргумента, че наказването е прекомерно тежко, като са поискали то да бъде сменено с 20 години отнемане от независимост. Съдебният състав е отхвърлил тази тъжба като неоснователна.
Н. К. има 14 предходни осъждания за тежки умишлени закононарушения, най-вече срещу собствеността. Сред тях са палеж, умишлени телесни повреди, в това число на надзорник в пандиза, безчинство със опозиция против орган на властта и пробутване на подправени пари. Той е излежавал неведнъж присъди отнемане от независимост, като е бил освободен от пандиза в Пазарджик тъкмо една година преди убийството – на 27 юли 2023 година.
Според следствието, жертвата и наказаният са живели дружно известно време, само че през лятото на 2024 година тя го напуснала и заживяла в хотел „ Тракия " в Пазарджик. На съдбовния 27 юли той дошъл с трен в града и устроил засада, като предиздвикал чужд да се обади по телефона на жертвата и да я извика пред хотела. Когато дамата го видяла, тя избягала назад, само че Н. К. я настигнал и я намушкал с нож 14 пъти в гърдите и корема.
Съдебномедицинската експертиза открила, че гибелта на дамата е настъпила в границите на няколко минути, като е изпитвала „ трудно възприятие за наложителност и необратимост ".
След убийството причинителят избягал пешком до село Драгор, където укрил ножа в строителни материали. По-късно бил хванат от полицията и посочил къде е скрил оръжието, по което имало следи от кръвта на жертвата.
Апелативният съд е решил, че закононарушението реализира всички квалифициращи детайли – осъществено е преднамерено, по изключително непосилен метод, с особена свирепост и при изискванията на рисков рецидив.
Решението на апелативния съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ