Те искат да забравим как наистина изглеждаха филмите
Оригиналът е на Chris Person
Даниел Десподов 11:12 | 03.03.2024 8 СподелиНай-четени
КосмосЕмил Василев - 10:00 | 01.03.2024Започва първият в историята опит за изваждане на мъртва ракета от орбитата на Земята
IT НовиниЕмил Василев - 10:00 | 01.03.2024Белия дом прикани разработчиците да се откажат от C и C++ в интерес на безвредни езици за програмиране
АвтомобилиИван Давидов - 15:26 | 02.03.202410 забавни обстоятелството за Мерцедес-Бенц. Сигурно знаете за 5 от тях макс
Даниел Десподовhttps://www.kaldata.com/Новинар. Увличам се от модерни технологии, осведомителна сигурност, спорт, просвета и изкуствен интелект.Неотдавнашното трансфериране на „ Истински неистини “ демонстрира, че на някои хора би трябвало вечно да им бъдат отнети ИИ логаритмите с надълбоко машинно образование.
Най-гротескната категория видеоклипове в YouTube са старите кино ленти, които са обработени от изкуствен интелект. Понякога видеоклиповете напълно ненужно се укрепват с цветове. А от време на време се интерполират до 60 фрагмента в секунда. Ако в действителност разбирате и помните по какъв начин би трябвало да наподобяват видеоклиповете, сегашните наподобяват еднообразно ужасни, размазани и крещящи. Но това наподобява към този момент въобще не се схваща и не се схваща, в това число от хората, виновни за неотдавнашната обработка посредством ъпскейлинг на " Истински неистини " (и в по-малка степен на " Извънземните ", " Титаник " и " Бездната " ).Ако в никакъв случай не сте гледали кино лентата „ Истински неистини “, евентуално още не сте навършили 30 години. В него Арнолд Шварценегер играе ролята на сътрудник на държавна антитерористична организация, който се бори със злодеите. Но пази този рисков метод на живот в загадка от неугледната си брачна половинка (в ролята Джейми Лий Къртис). Това е шеговита високобюджетна екшън комедия (римейк на френския филм Total Recall) с фантастични подиуми, необикновен актьорски състав и някои страхотни епизоди. Днес той наподобява тъкмо по този начин, както би трябвало да наподобява един скромен екшън филм от 1994 година Вероятно това е най-странният филм в кариерата на Джеймс Камерън, в случай че не броим Пираня 2: Потомството.
Папките. Снимките вляво. Всичко това наподобява зле. Автор: 20th Century Fox. Обичам този филм с цялото си сърце, включително тъй като играех една много неприятна игра на Super Nintendo, само че и тъй като комиксовите герои рядко пробиват дупка в небостъргач благодарение на реактивен аероплан Harrier. Затова, когато видях изявленията за излизането на версия, обработена с изкуствен интелект, бях надълбоко засегнат. Но даже и след предизвестията не бях квалифициран за това какъв брой непоносимо ще наподобява.
Изглежда по този начин, като че ли е ретуширана самата душа на индивида. ИИ прехвърлянето на „ Истински неистини “ има в действителност непоносимо качество. Дори злокобно качество. На моменти наподобява напълно задоволително, само че след това забелязвате нещо необичайно с периферното си зрение – дебела дипла на кожата, фотография на дете в рамка, папки с прекомерно дебели корици, бузи, които наподобяват изпити. Подобен несъзнателен смут може да изпитате, когато гледате фотоси, генерирани от изкуствен интелект. Това е една композиция от не напълно вярно нарисувани ъгли и повърхности, които са по едно и също време прекомерно гладки и прекомерно остри. Извършено е закононарушение против изкуството и вие несъмнено можете да го видите.
Версиите с по-висока разграничителна дарба на „ Извънземните “ и „ Бездната “ наподобяват по-добре от „ Истински неистини “, само че към момента ми е болно да ги виждам. Заради отстранената зърненост на кино лентата кожата в тях наподобява стерилна и восъчна. Изглежда по този начин, като че ли на всички места е приложено трасиране на лъчите. Но за множеството елементарни хора и двете версии са изцяло допустими.
Една скорошна версия на „ Титаник “ беше обработена по почти същия метод и също получи прекомерно смесени и разнопосочни онлайн мнения.
Роуз тук наподобява като воин на Pixar Логичният въпрос, който поражда, е: „ Защо го вършиме? “ Наистина си коства да споменем участниците в тази „ реституция “. А точно Park Road Post, дъщерно сдружение на WingNut Films на Питър Джаксън. Тя е работила по доста филми в предишното, само че най-важните за нас ще бъдат „ Те в никакъв случай няма да остареят “ на Джаксън и документалният филм за Disney+ „ The Beatles: Get Back “. И в двата кино лентата са възобновени остарели кино фрагменти. Като значимото е, че това е направено с агресивното потребление на машинно образование. „ Те в никакъв случай няма да остареят “ усилва мащаба и оцветява старите ленти от Първата международна война. Това е опит да се придаде по-модерен подтекст на месомелачката от началото на ХХ век. „ Get Back “ употребява обработени кино фрагменти, снимани за „ Let It Be “ на Майкъл Линдзи-Хог, като включва невиждани до момента моменти, които обясняват процеса на основаване на една от най-известните песни на The Beatles.
В този случай виждам и добре разбирам за какво е било належащо да се употребява машинно образование и в двете творби. В „ Let it Be “ на Линдзи-Хог по-голямата част от записите са некачествени и груби. А и създателите са изолирали гласовете по много забавни способи за задачите на повествованието.
Този филм е трябвало да се споделя „ Те наподобяват необичайно “. За страдание и двата кино лентата наподобяват просто извънредно. И колкото повече време минава след излизането им, толкоз по-зле става.
„ Те в никакъв случай няма да остареят “ е сложен за разбиране: придвижването на бойците е интерполирано безредно. Цифровото угнетяване на шума е направено неравномерно – зърнистостта на лентата я има върху кожата на бойците, само че отсъства на всички места другаде и някак следва лицата им като кожа на някакъв рептил. Това е прекомерно аматьорско и непохватно използване на технологията върху мощно развалени фрагменти.
Пол с ИИ изглаждане. Чакайте, това в действителност ли е Пол Маккартни? В малко по-малка степен това важи и за „ The Beatles: Get Back„. Никой не би упрекнал Джаксън за корекцията на цветовете и възобновяване на развалените фрагменти, само че резултатът е безплоден и непознат. Косата и палтата наподобяват по едно и също време лъскави и мазни, а кичурите са вълнисти и се някак се разтварят в себе си. Гънките на кожата и облеклата имат неестествена тежест. Краищата на предметите се пресичат и се сливат един с различен. Зърнестата конструкция е малко по-естествена, в сравнение с в „ Те в никакъв случай няма да остареят “, само че наподобява като изкуствено добавена върху мощно изчистено от шумовете изображение. Get Back имаше голям триумф, в това число и тъй като единствената повече или по-малко налична версия на „ Let It Be “ беше ужасната DVD версия. Но и несъмнено, поради шестдесетте часа неизползвани записи, които дават един нов взор към именитата група.
Щеше да е хубаво, в случай че Джаксън беше спрял дотук. Но, както се пошегуваха доста хора, това беше експериментален балон. Публиката се възхити на Джаксън за това, че се е справил със записите на Линдзи-Хог за задачите на реставрацията, и това го насърчи да направи нещо доста по-лошо. Преди фиаското на „ Истински неистини “ беше прекомерно сладникавият и объркващ „ Now & Then “ – дълго незавършено демо, в този момент довършено от Ринго и Пол. То бе редактирано благодарение на архивни записи на младите Джон и Джордж. Получената комбинация може да се опише като напълно меко казано извънредно странна.
Всичко в ето този видеоклип е необичайно. Може да се подбере и доста по мощна и остра дума.
Може би всичко написано нагоре звучи като лудизъм, само че в действителност съм сигурен, че тази технология може да се употребява доста добре, освен това по доста разнообразни способи. DLSS на Nvidia и други сходни техники нормално работят доста добре в игрите, за които са били подготвени. Аз постоянно употребявам Flowframes в тези редки случаи, когато ми е нужна интерполация. Преди постоянно използвах waifu2x, а в този момент chainner, в случай че би трябвало да обработя нещо с фотошоп, а източниците са с неприятно качество. Освен това има бази данни с безчет ИИ модели за ъпскейлинг.
Уви, тези технологии постоянно се ползват погрешно. Поговорката „ отпадък влиза, отпадък излиза “ се е появила неслучайно. Като занимание се занимавам с цифровизация на VHS и Laserdisc и когато хората безгрижно ми споделят: „ Просто използвай Topaz “ (комерсиален AI upscaler), вместо да се научиш по какъв начин вярно да обработваш и да премахваш преплитането на видеото, аз се отчайвам. Просто тъй като съвсем всички сходни резултати наподобяват извънредно за тези, които се занимават професионално с видео.
Шия. ШИЯ! Снимка: 20th Century Fox Положението се утежнява още повече от обстоятелството, че, доколкото разбирам, „ Истински неистини “ не е трябвало да бъде подлаган на мелничните камъни на изкуствения разсъдък. Според The Digital Bits, компанията Park Road Post е разполагала с неотдавнашно 4k сканиране на „ Истински неистини “ от истинския негатив. На личния уеб страница на Park Road Post се споделя, че тя разполага със собствен личен кино скенер Lasergraphics Director 10K. Така че за какво да прибавяме изкуствен интелект към това? Защо да се прави сходно нещо на един чудесно изглеждащ филм? Какво са постигнали тук, с изключение на малко по-бляскава версия на кино лентата с Арни? Може би просто го вършат тъкмо в този момент, тъй като е просто е допустимо и технологията е елементарно налична като зареден револвер с вдигнат предпазител.
Гиковете от форумите за blu-ray постоянно прекаляват, а тематиките за този филм също не бяха изключение. Но в някои случаи основателите на кино лентата несъмнено бъркат за това по какъв начин би трябвало да наподобява един филм. Лукас е печално прочут с това, само че и Камерън не може да се назова почтен. Друг незабравим образец е Уонг Карвай. Това, което той направи с „ Пепел от време “ (Ashes of Time), е същинско закононарушение, както и неотдавнашните му „ ремастери “ на филми като „ В въодушевление за обич “. В сходни обстановки е разумно да се запитаме дали основателите на кино лентата са постъпили по този начин в името на повишение на интереса към филмите си, защото Камерън персонално е одобрил тези ремастери.
Защо бихте трансформирали цветовете на личния си филм по този метод? Но това, което ме ужасява най-вече, е, че доста хора считат, че това е много красиво. Можете да видите демонстрация на този тип нрав, когато един фетишист на изкуствения разсъдък разгласява изображение на Stable Diffusion с тринадесет пръста, четиридесет кътника и комично огромни гърди. На света има хора, които нахално се любуват на несъразмерното изглаждане, извратеняци, които избират всички филми да са бързи. Както и да са с висока периодичност на фрагментите и съвършена изясненост. Камерите в телефоните ни към този момент не вършат фотоси, а ги пресмятат и „ усъвършенстват “. Това е италианският футуризъм в 4К, влечението към гибелта посредством елиминиране на шума. За тези хора не е задоволително цифровите филми да наподобяват кристално чисти и безжизнени. Трябва да почистим предишното от шума и зърнистостта и да го приведем в сходство с този чудноват стандарт. Ако хората не помнят по какъв начин би трябвало да наподобява филмът, това ще бъде и комфортно, и преференциално.
Твърде доста елементи Не мисля, че някой идва да работи в региона на реставрацията на филми, с цел да ги унищожава. Мисля, че всеки, който взе участие в процеса, работи старателно и се стреми да се оправи по-добре. Само че самото естество на реставрацията може да бъде доста друго. Мисля, че някои компании са заслепени от новите технологии и това може да докара до резултати от работата им, които са по-скоро разрушителни, в сравнение с възстановителни. Не знам какво решение може да се откри в нашия актуален свят. Предполагам, че можем единствено по опция да отделим сферата на съхранението на филмите от устрема към този нов метод за осъществяване на облага.
Но съм сигурен в едно. Дълго време доста видеоигри се стремяха да наподобяват на „ Извънземните “. А в този момент „ Извънземните “ започнаха да наподобяват на видеоигра. А това въобще не ми харесва.
